2. Уточнение представлений супругов о желаемом распределении ролей между мужем и женой при реализации семейных функций, объединенных шкалой ролевых ожиданий и притязаний (ШРОП). Таким образом, результаты данной методики позволяют выявить иерархии семейных ценностей супругов, а так же сделать вывод о социально-психологической совместимости супругов в семье.
Описание методики
Методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» содержит по 36 утверждений в каждом варианте (мужском и женском) и состоит из 7-ми шкал. Супругам предлагается самостоятельно ознакомиться с набором утверждений, соответствующих их полу, и выразить свое отношение к каждому утверждению, используя следующие варианты ответов: «Полностью согласен», «В общем, это верно», «Это не совсем так», «Это неверно».
Обработка полученных результатов
После выполнения задания ответы супругов заносятся в таблицу № 1 «Консультационное исследование семейных ценностей» (Приложение 3).
Текст методики делится на 7 шкал семейных ценностей. Баллы по каждой шкале семейных ценностей суммируются отдельно. По первым двум шкалам эти результаты будут итоговыми и переносятся в последний столбец таблицы. Итоговые баллы остальных пяти шкал вычисляются как полусумма баллов по подшакалам «ожидания» и «притязания». Ролевые ожидания — это установка мужа и жены на активное выполнение партнером семейных обязанностей, а ролевые притязания — личная готовность каждого из партнеров выполнять семейные роли. Ответы оцениваются следующим образом:
• ответ «Полностью согласен» оценивается в 3 балла.
• ответ «В общем, это верно» — 2 балла.
• ответ «Это не совсем так» — 1 балл.
• ответ «Это неверно» — 0 баллов.
Таким образом, минимальный суммарный балл по шкале составляет 0 баллов, максимальный итоговый балл по шкале — 9 баллов.
Низкие оценки по шкале — 0 - 3 балла;
Средние оценки по шкале — 4 - 6 балла;
Высокие оценки по шкале — 7 - 9 баллов.
Обработка и анализ результатов предполагает три этапа:
1. Анализ индивидуальных показателей шкалы семейных ценностей. ролевых ожиданий и притязаний мужа (жены). Проводится на основании подсчета баллов в таблице «Консультационное исследование семейных ценностей». В результате подсчета мы имеем данные:
— характеризующие представление мужа (жены) об иерархии семейных ценностей. Чем больше величина балла по шкале семейных ценностей, тем значимее для супруга (и) данная среда жизнедеятельности семьи.
— данные, отражающие ориентацию жены (мужа) на активное ролевое поведение брачного партнера (ролевые ожидания) и на собственную активную роль в семье по реализации семейных функций (ролевые притязания).
2. Сравнительный анализ представлений о семейных ценностях и ролевых установок мужа и жены. Для этого результаты мужа и жены заносятся в таблицу № 2, с помощью которой определяется степень согласованности семейных ценностей супругов (Приложение 4). Согласованность семейных ценностей характеризуется разностью баллов, которые показывают шкалы семейных ценностей мужа и шкалы семейных ценностей жены. Чем меньше разность, тем больше согласованность представлений супругов о наиболее значимых сферах жизнедеятельности семьи. Разность до 3 баллов не будет вызывать проблемных взаимоотношений, а более 3 баллов свидетельствует о достаточно высокой степени конфликтности супругов.
3. Определение степени ролевой адекватности супружеской пары в пяти сферах межличностного взаимодействия в семье (3 – 7 ШСЦ).
Для этого необходимо составить таблицу № 3, в которой ролевая адекватность мужа будет равна разности баллов оценок ролевых притязаний жены и ролевых ожиданий мужа; соответственно, ролевая адекватность жены будет равна разности баллов, характеризующих ролевые притязания мужа и ролевые ожидания жены (Приложение 5). Чем меньше разность, тем больше ролевая адекватность супруга (и), и, следовательно, ориентации жены (мужа) на личное выполнение определенной функции соответствуют установкам мужа (жены) на активную роль брачного партнера в семье. Анализируя степень согласованности семейных ценностей мужа и жены, необходимо акцентировать внимание на тех семейных ценностях, которые характеризуются наименьшим совпадением, так как их рассогласование является одной из причин ролевого несоответствия в супружеской паре. Рассогласование ожиданий и притязаний брачных партнеров является конфликтогенным фактором, дестабилизирующим межличностные отношения в семье.
2.2 Описание результатов исследования
Исследование проводилось с марта по апрель 2009 года в городе Минске. В нем принимали участие молодые пары в возрасте от 18 до 31 года. Стаж супружеской жизни не превышал 5 лет. Всего в исследовании принимали участие 36 респондентов (18 женщин и 18 мужчин).
По итогам тест–опросника «Удовлетворенность браком» были сделаны следующие результаты:
1) Не выявлены респонденты, набравшие от 0 до 16 баллов (абсолютно неблагополучные отношения).
2) 5,6% женщин из опрошенных жен и 5,6% мужчин из опрошенных мужей набрали от 17 до 22 баллов (неблагополучные отношения).
3) 5,6% женщин из опрошенных жен и 5,6% мужчин из опрошенных мужей набрали от 23 до 26 баллов (скорее неблагополучные отношения).
4) Не выявлены респонденты, набравшие от 27 до 28 баллов (переходный тип взаимоотношений).
5) 5,6% женщин и 16,7% мужчин посчитали свои отношения скорее благополучные, тем самым набрав от 29 до 32 баллов.
6) Посчитали свой брак благополучным 44,4% женщин и 33,3% мужчин, набрав от 33 до 38 баллов.
7) 38,9% женщин и 38,9% мужчин набрали от 39 до 48 баллов, выразив этим свои абсолютно благополучные отношения с супругом.
Примечание: из всех 18-ти опрошенных пар (100%) наличие ребенка выявлено только у 3-х пар (16,7%).
Основные различия в баллах, набранных супругами, представлены в таблице №4.
Таблица № 4. Уровень удовлетворенности испытуемыми браком
| № супружеской пары | Удовлетворенность браком (в баллах) | Среднее арифметическое (в баллах) | |
| Муж | Жена | ||
| 213 | 41 | 33 | 37 |
| 100 | 25 | 17 | 21 |
| 508 | 34 | 37 | 35,5 |
| 905 | 30 | 31 | 30,5 |
| 403 | 34 | 36 | 35 |
| 017 | 32 | 41 | 36,5 |
| 416 | 22 | 24 | 23 |
| 815 | 43 | 33 | 38 |
| 706 | 41 | 38 | 39,5 |
| 140 | 44 | 41 | 42,5 |
| 115 | 36 | 42 | 39 |
| 029 | 35 | 40 | 37,5 |
| 011 | 33 | 40 | 36,5 |
| 121 | 29 | 37 | 33 |
| 073 | 37 | 35 | 36 |
| 195 | 44 | 42 | 43 |
| 151 | 43 | 42 | 42,5 |
| 309 | 41 | 36 | 38,5 |
В дополнение был проведен опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке». После выполнения диагностики были обработаны 5 шкал семейных ценностей (хозяйственно – бытовая, родительско – воспитательская, социальная активность, эмоционально – психотерапевтическая, внешняя привлекательность) и было выявлено, насколько супруги адекватны в ожидании и притязании своих ролей. Результаты изложены в таблице № 5 «Ролевая адекватность супружеской пары».
Таблица № 5. Ролевая адекватность супружеской пары
| № супружеской пары | РАМ | РАЖ | ||||||||
| Хозяйственно – бытовая | Родительско – воспитательская | Социальная активность | Эмоционально – терапевтическая | Внешняя привлекательност | Хозяйственно – бытовая | Родительско – воспитательская | Социальная активность | Эмоционально – терапевтическая | Внешняя привлекательност | |
| 213 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 | 3 |
| 100 | 2 | 0 | 1 | 2 | 4 | 0 | 0 | 1 | 4 | 5 |
| 508 | 5 | 2 | 4 | 3 | 2 | 4 | 4 | 0 | 0 | 1 |
| 905 | 0 | 2 | 4 | 1 | 0 | 7 | 1 | 4 | 4 | 5 |
| 403 | 2 | 4 | 1 | 3 | 4 | 5 | 2 | 1 | 0 | 1 |
| 017 | 3 | 1 | 4 | 2 | 1 | 4 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 416 | 3 | 1 | 5 | 1 | 1 | 5 | 0 | 1 | 4 | 2 |
| 815 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 0 | 1 |
| 706 | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 |
| 140 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 0 | 3 | 1 |
| 115 | 0 | 1 | 5 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 029 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| 011 | 4 | 3 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 4 | 1 | 1 |
| 121 | 1 | 0 | 4 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| 073 | 3 | 4 | 0 | 0 | 2 | 3 | 0 | 3 | 0 | 1 |
| 195 | 3 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 | 4 |
| 151 | 1 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | 3 |
| 309 | 2 | 2 | 5 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 7 |
Для выявления корреляции при математической обработке данных исследования использовался критерий Пирсона в программе SPSSStatistics 17.0. Результаты исследования изложены в таблице № 6 (Приложение 8).
В итоге исследования гипотеза не подтвердилась, однако были выявлены две слабые корреляционные связи, так как p < 0,05. В первой была выявлена слабая прямая корреляция, где с увеличением показателя одной переменной увеличивается показатель другой переменной. Связь выявлена между хозяйственно – бытовой согласованностью и интимно – сексуальной согласованностью. Причем уровень значимости ровнялся 0,044, что меньше 0,05 – слабая связь, и значение корреляции равнялось 0,479. Во второй была выявлена обратная слабая корреляция, где с увеличением показателя одной переменной уменьшается показатель другой и, наоборот, с уменьшением показателя одной переменной увеличивается показатель другой. Связь выявлена между эмоционально – психотерапевтической согласованностью и интимно – сексуальной. Уровень значимости в этом случае ровнялся 0,038, что меньше 0,05 – слабая связь, а значение корреляции равнялось – 0,491.