При анализе добавочного капитала следует учитывать, что данный источник разнороден и к нему относятся таки средства, как результат от переоценки основных средств, эмиссионный доход, курсовые разницы и разница в стоимости имущества переданного для совместной деятельности. В рамках данной курсовой работы не представляется возможным определить в связи с чем на предприятии был образован добавочный капитал, так как в приложении к бухгалтерской финансовой отчетности отсутствует такая информация. Можно отметить, что добавочный капитал предприятия к концу отчетного периода снизился на 32 т.р. Уменьшение добавочного капитала может произойти по следующим причинам: снижение стоимости имущества в результате переоценки; перераспределение средств в уставный капитал; распределение средств между учредителями; покрытие убытка. Исходя из того, что переоценки основных средств в рассматриваемом периоде не производилось, уставный капитал в течение отчетного периода не изменялся, а размер непокрытого убытка вырос можно предположить, что данное уменьшение добавочного капитала произошло в результате распределения средств между учредителями. Хотя такое предположение, не может быть обоснованным, поскольку информация к счету 75 «Расчеты с учредителями», как уже отмечалось выше, также отсутствует.
Наличие резервного капитала на предприятии оценивается положительно, поскольку в первую очередь свидетельствует о владении предприятия прибылью. Формирование резервного капитала происходит за счет ежегодных отчислений от суммы чистой прибыли в размере 5%.
В начале отчетного периода нераспределенная прибыль предприятия составлял 40697т.р., к концу отчетного периода ее размер увеличился на 63,11%. Наличие прибыли у организации однозначно оценивается положительно, поскольку увеличивает общую сумму собственного капитала и свидетельствует о ее стабильном финансовом положении.
Таблица 7 | ||||||||
Заемные источники | ||||||||
Показатели | Абсолютный пок-ль, т.р. | Структура, % | Изменение | |||||
нач.пер. | кон.пер. | нач.пер. | кон.пер. | абс. | относит. | структуры | в % к общ.изм. | |
Долгосрочные обяз-ва | - | - | - | - | - | - | - | - |
Отлож. налог. активы | - | - | - | - | - | - | - | - |
Краткосрочные обяз-ва | - | - | - | - | - | - | - | - |
Кредит. задолж., в т.ч. | 51400 | 53729 | 50,00 | 50,00 | 2329 | 104,53 | 0,00 | 50,00 |
поставщики и подрядчики | 754 | 4096 | 0,73 | 3,81 | 3342 | 543,24 | 3,08 | 71,75 |
задолж. перед персоналом организации | 1258 | 1762 | 1,22 | 1,64 | 504 | 140,06 | 0,42 | 10,82 |
задолж. перед гос. внебюджетными фондами | 199 | 283 | 0,19 | 0,26 | 84 | 142,21 | 0,07 | 1,80 |
задолженность по налогам и сборам | 2551 | 3710 | 2,48 | 3,45 | 1159 | 145,43 | 0,97 | 24,88 |
прочие кредиторы | 46638 | 43878 | 45,37 | 40,83 | -2760 | 94,08 | -4,54 | -59,25 |
Итого | 102800 | 107458 | 100,00 | 100,00 | 4658 | 1169,56 | - | - |
Для анализа обязательств предприятия была составлена таблица 7 из которой видно, что предприятие вообще не использует долгосрочные обязательства. Очевидно, что предприятие использует исключительно краткосрочные источники, что оценивается отрицательно, поскольку они являются наиболее дорогостоящими.
Краткосрочные обязательства предприятия составляет его кредиторская задолженность. Наибольший удельный вес приходится на задолженность прочим кредиторам – 40,83%, задолженность по налогам и сборам составляет лишь – 3,45% и задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 3,81%, задолженность перед гос. внебюджетными фондами мала, и составляет – 0,26%..
2. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности организации
и ликвидности баланса.
2.1. Анализ финансовой устойчивости организации
Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов.
Под финансовой устойчивостью предприятия понимается степень его независимости от кредиторов и инвесторов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов организации задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Таблица 8 | |||||
Показатели финансовой устойчивости | |||||
Показатель | Значение | Изменение показателя | Критерий | ||
на начало | на конец | абс., т.р. | относительное,% | ||
1. К.автономии | 0,571 | 0,642 | 0,071 | 112,43 | ≥0,5 |
2. К.конц.привл.ср-в | 0,429 | 0,358 | -0,071 | 83,45 | ≤0,5 |
3. К.фин.уст. | 0,571 | 0,642 | 0,071 | 112,43 | ≥0,5 |
4. К.фин.зависимости | 1,752 | 1,559 | -0,193 | 0,89 | ≤2 |
5. К.фин.завис.капитализир. источ. | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. К.стр.обяз. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0≤К≤1 |
7. К.пост.актива | 0,429 | 0,505 | 0,076 | 117,71 | 0≤К≤1 |
8. К.маневренности СК | 0,571 | 0,495 | -0,076 | 86,70 | 0,2-0,5 |
9. К.фин.активности | 0,751 | 0,559 | -0,192 | 74,43 | ≤1 |
1. Коэффициент автономии:
; .2. Коэффициент концентрации привлеченных средств: