Смекни!
smekni.com

Психологический анализ конфликтных ситуаций в школе (стр. 6 из 6)

Переход в третью модель возможен лишь при условии появления жизненной позиции Я±ОНИ±. Учащиеся с этой позицией устанавливают определенные дистанции в общении со сверстниками. С учащимися с первой моделью поведения необходимо прекратить общение личного характера, ограничить и держаться далекой дистанции, т.к. они могут без всякой причины толкнуть их или ударить. Все это нужно делать постепенно и без всякой демонстрации, в противном случае можно вызвать обратный эффект. У учащихся замечена прямая зависимость аффективной сферы с эмоциональным состоянием. Ненависть нарушает границы интимного расстояния (удары, швыряние предметов, толкание, избиение и пр.). Чем больше ненависти, ярости, тем жестче физическая месть. Зависть побуждает учеников прибегать к таким формам мести, как клевета, разглашение тайны, высокий оскорбительный тон, слова-оскорбления и пр. Только уравновешенные дети способны терпеливо взвесив неприятную ситуацию, принять решение (установление нужной дистанции, используя «уколы» и «поглаживания» правильно). (Бэрн Э., 1997.)

Волевая сфера

Схема 12. Модели развития волевой сферы личности в конфликтной ситуации.

эмоции

Я ß люди

ситуации

эмоции

Я ß\à люди

ситуации

эмоции

Я à люди

ситуации

1

модель

2

модель

3

модель

Как показано в схеме 12, волевая сфера находится также в прямой зависимости от эмоциональной и потребностной сфер. Первая модель волевой сферы предполагает полную подверженность влиянию эмоциям людей и ситуациям. Отсутствие способности управлять собственными эмоциями (особенно отрицательными) негативно сказывается на росте личности: способствует ее торможению и разрушению. Оказывая влияние на развитие потребностной сферы, ученик постепенно научается управлять собственными эмоциями. Развитие жизненной позиции Я±ОНИ± приведет к способности управлять людьми. Умение управлять эмоциями и оказывать влияние на окружающую социальную среду приведет к усилению объективной оценки ситуации, к поиску верного решения.

Вторая модель аффективной сферы учащихся предполагает возможность иногда оказывать влияние на окружающую среду, встать выше своих эмоций и быть подверженными влиянию окружающей среды (люди, ситуации) и собственных эмоций.

Наблюдения за примитивными группировками в естественных условиях, показали очевидность причинно-следственных связей в их взаимоотношениях. Ученик, способный иногда встать выше своих эмоций (вторая модель аффективной сферы), легко становится «лидером» учащихся с первой моделью этой же сферы. Если один из участников конфликта является «ли­дером», то воспитательная работа не должна проводиться в присутствии его группировки, иначе разрешение конфликта может не наступить и более того, вызвать бурный протест в виде асоциального поведения.

Личность с третью моделью развития характеризуется независимостью, полной свободой от норм поведения людей первой и второй модели, способностью оказать влияние на социальную среду, на бурный рост личности.

Таблица I

Структура личности. Основные сферы развития, где 1 - примитивная, 2 - манипулятивная, 3 - интеллектуальная модели

1

2

3

ПàУ

ПàB\CàУ

ПàB\OàУ

Потребностная сфера

Открытие бурные проявления эмоций

Скрытые проявления эмоций

Уравновешенность

Эмоциональная сфера

Я-ОНИ -; Я+ОНИ +

Я-ОНИ +; Я+ОНИ -

Я ± ОНИ ±

Сфера самосознания

Права +, обязанности -

Права - обязанности +; Права + обязанности -

Права + обязанности +

Сфера прав и обязанностей

ПàУ

Режим дня

Структурирование прав и обязанностей

Сфера структурирования времени

Избегание, компромисс

Приспособление, соперничество

Сотрудничество

Сфера общения

Игра

Стимул

Интерес

Мотивационная сфера

Физиологические потребности

Потребность в эстетической форме

Потребность в эстетическом содержании

Ценностная сфера

Ощущения тела

Зрение, слух

Мыслительные процессы

Сфера чувственного познания

Ригидность

Гибкость

Интегрированность

Интеллектуальная сфера

Физическая месть

Вербальная месть

Самозащита Установление дистанции

Аффективная сфера

Волевая сфера

Таблица 2

Жесты, используемые учениками во время общения со сверстниками

Описание жестов

изображение

Значение

1

Выставление большого пальца вверх

«хорошо», «все е порядке» (одобрение)

2

Выставление вверх 2 и 5 пальцев прямо

«новый русский», «панк» (одобрение)

3

Выставление 2x5 пальцев вверх с отклонениями в разные стороны

«тупой новый русский», «тупой панк», «тупой» (оскорбление)

4

Выставление 1 (большого) пальца вниз одной рукой

«плохо»

(оскорбление)

5

Выставление 1(большого) пальца вниз двумя рунами

«очень плохо», «позор» (оскорбление)

6

Выставление 4 пальца вверх

Предупреждение о предстоящей драке (вызов, приглашение)

7

Комбинирование из 2 и 3 пальцев обеих РУ*

'

Предупреждение о предстоящей жестокой дреке (вызов)

8

Комбинирование из 3 пальцев обеих рук

«плохо», негативная оценка (оскорбление)

9

Комбинирование из 2 и 3 пальцев одной руки со 2 пальцем другой рут

«козел» (оскорбление мальчика)

10

Комбинирование из 2 и 3 пальцев одной руки со 2 пальцем другой руки

1

«сука» (оскорбление девочки)

11

Выставление 3 пальца одной руки

«отвяжись», «мужской полосой орган» (нежелание общаться)

12

Выставление 2 и 3 пальцев одной руки

половой акт (приглашение)

13

Выставление 2 и 5 пальцев с волнообразными движениями руки

половой акт (приглашение)

14

Выставление 2,3 и 5 пальцев одной руки

Секс с участием 3 и более партнеров (приглашение)

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Метод статистической обработки составляющих конфликта как основа выбора стратегии разрешения конфликтных ситуаций в школьно-педагогическом коллективе // Методы психологии: Ежегодник Российскогопсихологического общества. Тезисы докладов. - Ростов-на-Дону, 1997. -Том3, выпуск 2. с. 11-12.

2. Психолого-педагогический анализ конфликтных ситуаций в школе // Перспективы развития службы практической психологии образования: Тезисы докладов 1 Республиканской научно-практической конференции попсихологии. - Черкесск, 1999. - с. 3-5.

3. Конфликты начальной школы в системах «Ученик-ученик» и «Учитель-ученик» // Вопросы социальной и этнической психологии. Сборник научных трудов. / Под ред. докт. филол. наук, проф. Ю.В. Красикова; Северо-Осетинский государственный университет. - Владикавказ: Изд-во СОГУ,2000. - с. 96-102.

4. Влияние социальной атмосферы на особенности протекания конфликтов в системе отношений «Ученик-ученик» в возрастных категориях //Циклы. Материалы II Международной конференции. Часть I. Тезисы для докладов, г. Ставрополь, 2000, Изд-во Северо-Кавказский государственный технический университет. - с. 199-200.

5. Психология обучения на уроках иностранного языка // Циклы. Материалы III Международной конференции. Часть II. Тезисы для докладов, г.Ставрополь - Кисловодск. Изд-во Северо-Кавказский государственный технический университет. 2001. - с. 25-26.

6. Психология конфликтов в средней школе // Монография. / Под ред.докт. филол. наук, проф. Ю.В. Красикова, Владикавказ: Изд-во СОГУ. 2002.124с.