Как бы Вы пронумеровали по степени важности собственные потребности? | Total | |||||||
физиологические | социальные | безопасность и защищённость | самовыражение | потребность в признании, уважении | ||||
до 25 лет | 25 | Count | 22 | 14 | 23 | 20 | 10 | 89 |
% within до 25 лет | 24,7% | 15,7% | 25,8% | 22,5% | 11,2% | 100,0% | ||
% within Как бы Вы пронумеровали по степени важности собственные потребности? | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | ||
% of Total | 24,7% | 15,7% | 25,8% | 22,5% | 11,2% | 100,0% | ||
Total | Count | 22 | 14 | 23 | 20 | 10 | 89 | |
% within до25 лет | 24,7% | 15,7% | 25,8% | 22,5% | 11,2% | 100,0% | ||
% within Как бы Вы пронумеровали по степени важности собственные потребности? | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | ||
% of Total | 24,7% | 15,7% | 25,8% | 22,5% | 11,2% | 100,0% |
Как бы Вы пронумеровали по степени важности собственные потребности?
Как бы Вы пронумеровали по степени важности собственные потребности? | Total | |||||||
физиологические | социальные | безопасность и защищённость | самовыражение | потребность в признании, уважении | ||||
до 25 лет | 25 | Count | 27 | 9 | 19 | 21 | 13 | 89 |
% within до 25 лет | 30,3% | 10,1% | 21,3% | 23,6% | 14,6% | 100,0% | ||
% within Как бы Вы пронумеровали по степени важности собственные потребности? | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | ||
% of Total | 30,3% | 10,1% | 21,3% | 23,6% | 14,6% | 100,0% | ||
Total | Count | 27 | 9 | 19 | 21 | 13 | 89 | |
% within до25 лет | 30,3% | 10,1% | 21,3% | 23,6% | 14,6% | 100,0% | ||
% within Как бы Вы пронумеровали по степени важности собственные потребности? | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | 100,0% | ||
% of Total | 30,3% | 10,1% | 21,3% | 23,6% | 14,6% | 100,0% |
Изначально выдвинутая гипотеза исследования не нашла подтверждение в текущем распределении, ни на первом, ни втором месте "потребность в самовыражении" не оказалась (третье и второе места соответственно). Данный результат, однако, также достаточно нетипичен. Выдвижение данной гипотезы предполагало проверить на практике влияние идеологии компьютерного андеграунда, обозначенную в ряде основополагающих "программных" документах о необходимости самопознания, самовыражения и творчества в рамках виртуального пространства и компьютерных технологий, как одной из неотъемлемых целей сообщества кибер подполья.
Однако, кроме нетипичности результатов по сравнению с классической пирамидой потребностей Маслоу, на первом месте у респондентов (хоть и с незначительной разницей чуть больше 1%) оказалась потребность в безопасности.
Это позволяет автору предположить и дополнительно выдвинуть гипотезу, которую представляется интересным проверить в ходе дальнейшей исследования о том, что в силу специфики деятельности членов сообщества кибер подполья, потребность в ощущении собственной безопасности выходит на первое место, является неотъемлемым стремлением членов сообщества. С другой стороны, полученный эмпирический результат говорит о том, что сообщество компьютерного андеграунда осознают незаконность по крайней мере части совей деятельности и возможность жесткого ответа на нее со стороны общества.
Гипотеза: Основной возраст активных представителей компьютерного андеграунда – до 25 лет.
Cгруппированный возраст
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | |
Valid | 3 | 2,9 | 2,9 | 2,9 |
14-18 | 40 | 38,8 | 38,8 | 41,7 |
19-22 | 31 | 30,1 | 30,1 | 71,8 |
23-26 | 23 | 22,3 | 22,3 | 94,2 |
27-30 | 4 | 3,9 | 3,9 | 98,1 |
31-40 | 2 | 1,9 | 1,9 | 100,0 |
Total | 103 | 100,0 | 100,0 |
Рис. 1. Сгруппированный возраст
Распределение ответов в этом вопросе подтверждает гипотезу исследования о том, что большинство респондентов окажутся в возрастном промежутке до 25 лет. В приведенной таблице видно, что этому условию удовлетворяют 68,9 процентов респондентов.
Это в очередной раз подтверждает широко известное утверждение, что членами сообщества компьютерного андеграунда преимущественно являются молодые люди, студенты, ассоциирующие себя с кибер подпольем.
Гипотеза: Самооценка материального положения – "средний" уровень.
Как Вы сами оцениваете собственный достаток? (необходимо выбрать один пункт)
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Valid | очень высокий | 1 | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
высокий | 7 | 6,8 | 6,8 | 7,8 | |
средний | 64 | 62,1 | 62,1 | 69,9 | |
ниже среднего | 17 | 16,5 | 16,5 | 86,4 | |
низкий | 10 | 9,7 | 9,7 | 96,1 | |
очень низкий | 4 | 3,9 | 3,9 | 100,0 | |
Total | 103 | 100,0 | 100,0 |
Рис. 2. Оценка собственного достатка
На диаграмме ярко видно, что гипотеза о "среднем" уровне благосостояния членов сообщества компьютерного андеграунда получила свое подтверждение в результате проведенного исследования.
Безусловно, здесь необходимо учитывать, что сам факт обладания личным компьютером и возможности активно его использовать в текущих экономических условиях России уже позволяет предположить средний уровень достатка, однако, было важно уточнить, как респонденты сами оценивают свой достаток. Большинство респондентов (62,1%) оценивают его как "средний".
Гипотеза: Количество лет, связанных с IT технологиями у подавляющего большинства представителей андеграунда – 5 лет и более.
Cколько лет связано с IT
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Valid | 0-5 | 41 | 39,8 | 39,8 | 39,8 |
11-15 | 18 | 17,5 | 17,5 | 57,3 | |
16-20 | 3 | 2,9 | 2,9 | 60,2 | |
6-10 | 41 | 39,8 | 39,8 | 100,0 | |
Total | 103 | 100,0 | 100,0 |
Рис. 3. Количество лет, связанных с IT
Вышеприведенная диаграмма наглядно свидетельствует о подтверждении гипотезы исследования о количестве лет, которые респонденты связывали в компьютерными технологиями. Несмотря на достаточно юный возраст в основной своей массе, респонденты рано познакомились и приобщились к миру компьютерных технологий. Более 60,2% связывают свою жизнь с IT технологиями более пяти лет.
Это может служить косвенным свидетельством того, что подавляющее большинство представителей компьютерного андеграунда начинают идентифицировать себя с кибер подпольем после длительного знакомства с возможностями IT технологий.
Гипотеза: Большинство представителей компьютерного андеграунда основной объединяющей идеей считают "свободу, независимость" и "знания, тягу к знаниям".
Как бы Вы одним словом обозначили основную идею, объединяющую компьютерный андеграунд?
Frequency | Percent | Valid Percent | Cumulative Percent | ||
Valid | Знания, тяга к знаниям | 23 | 22,3 | 22,3 | 22,3 |
анархия, хаос | 5 | 4,9 | 4,9 | 27,2 | |
свобода, независимость | 29 | 28,2 | 28,2 | 55,3 | |
другое | 29 | 28,2 | 28,2 | 83,5 | |
любовь к технологиям, информатизация | 5 | 4,9 | 4,9 | 88,3 | |
понимание единомышленников | 5 | 4,9 | 4,9 | 93,2 | |
стремление заработать | 3 | 2,9 | 2,9 | 96,1 | |
фанатизм | 4 | 3,9 | 3,9 | 100,0 | |
Total | 103 | 100,0 | 100,0 |
Таблица распределения ответов на этот вопрос в целом подтверждает гипотезу, поставленную в начале исследования, опирающуюся на определяющие мотивы компьютерного андеграунда, согласно базовым идеологическим документам (Манифест хакеров, Декларация независимости киберпространства и т.д.).
Свобода, независимость людей в виртуальном пространстве, а также тяга к познанию нового, ранее неизвестного - эти два ответа, бесспорные лидеры среди всех прочих.
Это, безусловно, может свидетельствовать о том, что российский компьютерный андеграунд опирается на классические идейные основы кибер подполья.
Гипотеза: Основное влияние деятельности компьютерного андеграунда на общественную жизнь с точки зрения членов субкультуры компьютерного андеграунда - "обеспечение свободного доступа к закрытым информационным массивам".
Category label | Code | Count | Pct of Responses | Pct of Cases |
борьба против тоталитарных политических | 1 | 28 | 11,9 | 27,2 |
сопротивление корпоративной глобализации | 2 | 37 | 15,7 | 35,9 |
обеспечение свободного доступа к закрытым информационным массивам | 3 | 71 | 30,2 | 68,9 |
помощь в обеспечении личной приватности | 4 | 41 | 17,4 | 39,8 |
снижение эффективности коммуникационных | 5 | 6 | 2,6 | 5,8 |
либерализация мировоззрения | 6 | 27 | 11,5 | 26,2 |
угроза общественной безопасности | 7 | 14 | 6,0 | 13,6 |
затрудняюсь ответить | 8 | 11 | 4,7 | 10,7 |
Total responses | 235 | 100,0 | 228,2 |
Сводная статистическая таблица по этому вопросу подтверждает гипотезу о том, что большинство членов сообщества компьютерного андеграунда придерживаются мнения, что, в основном, их роль в общественной жизни сводится к обеспечению свободного доступа к закрытым информационным массивам. Это позиция хорошо соотносится с классическими лозунгами программных документов мирового компьютерного андеграунда, - "Информация должна быть свободной", "Виртуальность должна обеспечивать свободный доступ к информации" и т.д.