Сколько?
Сейчас ведутся разговоры о том, что игровые автоматы "обманывают". Дескать, нужно возвращать обратно 85%, а они возвращают 70%. А я, слушая эти дискуссии, думаю о том, что это типичная хитрость лукавого: обратить внимание на проблему, но заставить думать не о том, о чем нужно. В Лас-Вегасе возврат денег достигает 98%. А 2%, получаемые владельцами аппаратов, предполагают сверхприбыль. Парадокс? Но шоу-бизнес - самый доходный бизнес в мире. Значит, он заведомо рассчитан таким образом, что базируется не на каких-то суперприбылях, полученных из рук игрока, а на том, что игрок будет играть ПОСТОЯННО. Вот в чем истинная суть проблемы! Весь этот бизнес основан на формировании постоянного клана игроков. А раз так, то не очень-то и важно, сколько возвращается денег игрокам. Даже наоборот, чем больше возврат денег, тем больше игроков. Если бы возвращалось мало денег, игроков было бы меньше. Но возвращается много денег, и игроков становится больше. Вот еще одно явное доказательство, что система рассчитана на формирование зависимости.
То, что Вы рассказываете, просто ужасно. И возникает вполне естественный вопрос. Почему игровые салоны плодятся повсюду, а власти так спокойно на это смотрят?
Проблема новая, еще мало изученная. Так что, конечно, большинство людей пока не понимает, с чем столкнулись. А с другой стороны, налоги с игрового бизнеса довольно приличные, и они неплохо пополняют казну.
Получается, что государство заинтересовано в распространении игральных салонов?
Несомненно.
Люди какого возраста особенно подвержены риску стать лудоманами?
От зрелости до старости, но подростки реже, у них свой наркотик - компьютерные игры. Для них автоматы слишком примитивны. И нужно отметить еще одну любопытную вещь: наркоманы практически не играют в игральные автоматы, у них своя "виртуалка", автоматы – это для них слишком грубо. А один бывший наркоман очень точно проиллюстрировал своим ответом психологическую сторону отторжения игры потребителями наркотиков: "Разведенного не разведешь". Над выраженной так "градацией зависимостей" кому-то будет интересно поразмыслить...
В свете вышеизложенной теории возрастные градации формирования лудомании находятся в определенной зависимости от состояния нервной системы: лабильной в юности и уже сформированной, менее подвижной в зрелости. Последняя более склонна к "хроническим заболеваниям". А у подростков одна страсть заменяется другой, одна доминанта меняется на другую, так как мир предоставляет им возможность впадения в куда горшее... В общем, сейчас можно говорить об опасности почти тотальной лудомании. Особенно страшно наблюдать за пожилыми людьми. Просто ужас, как быстро они деградируют, пристрастившись к игре на автоматах! А ведь сейчас эти автоматы есть даже в поселках и маленьких городках. За последние полгода их поставили практически во всех маленьких магазинах. Владельцы платят продавщицам за обслуживание автоматов. В результате почти весь персонал магазинов пристрастился к игре! И самое страшное: они не понимают, что у них есть зависимость. Им кажется, что они перейдут работать в другое место, и увлечение автоматами уйдет.
Но чем опасна лудомания в социальном отношении? Ведь нам могут возразить: "Что тут ужасного? Люди так проводят свой досуг. Они же никого не убивают, не грабят. Пусть развлекаются в свое удовольствие".
Так сказать не могут, потому что объективные наблюдения не оставляют сомнения в том, эта проблема не менее тяжелая, чем проблема алкоголизма и наркомании, если не более.
Почему?
Потому что она тяжелее поддается лечению, а все социальные и личностные последствия практически те же самые. При лудомании, как и при алкоголизме с наркоманией, возникает полное социальное отчуждение. Это первое, что бросается в глаза. К нам приходят рыдающие родственники лудоманов. Они в отчаянии от того, что их близкому, подсевшему на иглу игральных автоматов, все стало безразлично. Кроме того, лудомания - это обязательно преступность! Я десятки раз слышал от разных людей фактически одну и ту же историю. Дескать, была студенткой, в жизни никогда ничего не украла, а сейчас краду... И видеть такое саморазрушение бывает крайне тяжело, потому что когда человек совершает какие-то криминальные или неадекватные поступки в состоянии химической зависимости, это вполне объяснимо воздействием наркотика. А когда он все прекрасно понимает, но ничего не может с собой поделать, это более страшное явление. Причем деградация личности происходит намного быстрее, нежели при алкоголизме и наркомании. Несмотря на высокий процент выигрышей, через некоторое время человек все равно оказывается в проигрыше, в долгах. Иначе и быть не может! В противном случае игорный бизнес не процветал бы. Отрешиться от своей страсти он уже не в состоянии, поэтому ему нужны деньги для продолжения игры, и он не останавливается ни перед чем. Так что социальные последствия вполне очевидны.
Какой же выход из этой проблемы?
Я не сторонник ориентации на западный опыт. Смеху подобно, когда Голландия, абсолютно погрязшая в разврате и наркомании, пытается внедрить у нас свои программы псевдопрофилактики наркотической зависимости. Но с другой стороны, огульно отрицать все западное тоже не стоит. Как раз в области борьбы с лудоманией у Европы есть кое-какой положительный опыт. В некоторых странах владельцы игорного бизнеса по закону обязаны оплачивать реабилитацию лудоманов. Это уже кое-что. Кроме того, некоторые группы граждан ставятся на учет. Заядлые игроки, которые, тем не менее, хотят избавиться от зависимости, пишут заявление, чтобы их не пускали в салоны, и специальные службы следят за этим.
На фоне той жуткой картины, которую Вы нарисовали, это, по-моему, комариные укусы. Ведь автоматы калечат психику тысяч людей. Это настоящий геноцид.
Да, конечно, по хорошему нужно потребовать запретить это "развлечение". Но сперва мы должны как следует обосновать наши требования, собрать статистику, привлечь специалистов. Иначе к нам не прислушаются.
А люди тем временем будут становиться психическими инвалидами...
Да, в либеральном обществе, которое у нас создается в последние двадцать лет, именно так и происходит. Между тем картина поистине ужасающая. Считается, что Москве уже около 300 000 людей (по недавно озвученным в одной телепередаче данным Госдумы - около 600 000), в той или иной форме зависимых от игры. В Санкт-Петербурге лудоманов, может быть, несколько меньше, но тоже немало. А сколько в других городах и весях? Речь идет о тысячах, если не миллионах, наших сограждан. Я, как специалист, могу утверждать, что это люди, вырванные из общества и вступившие на путь нравственной деградации. Так что нужно не просто заявлять протест, а бить во все колокола. Мир еще не представляет себе той страшной опасности, которая на него надвигается. Масштабы игровой эпидемией не предсказуемы. Я рассматриваю это как еще одно оружие массового поражения, средство уничтожения России.
А кто держит автоматы?
Тот, кто держал и все остальное. Эта мерзость оттуда же - из мирового "Лас Вегаса". Но вот еще один парадокс. Подписывает документы, которые предполагают разрешение игральных салонов, Фетисов, глава Госкомспорта. Это у нас, оказывается, спорт. Владельцами же являются несколько крупных корпораций, которые получили лицензию. В основном, корпорации, совместные с иностранцами. Мелкие же держатели салонов находятся под их крылом, пользуются одной генеральной лицензией.
Я так поняла из Вашего рассказа, что избавить лудомана от зависимости - дело практически безнадежное?
Я отношусь к этому как к СПИДу. Веди здоровый, моральный образ жизни и тебе СПИД не грозит. Не хочешь - вот наказание Божие. То же самое и автоматы. Это воздаяние, которое предполагает, что человек должен обернуться, оглядеться, задуматься о своем пути. В обозримом нами пространстве лишь те люди, которые вошли под покров Православной Церкви, кто действительно изменил свою жизнь, пожалуй, единственные ушли от зависимости. Хотя и на этом пути мы порой сталкиваемся со страшными падениями, со страшными трагедиями. Но, по моему глубокому убеждению, иного выхода нет. Может быть, когда-нибудь будут найдены какие-то медицинские или психологические средства избавления от игровой зависимости. Мы и сами их ищем. Раз речь идет о рефлексах, естественно, возникают мысли о медицинском подходе к проблеме. Это не исключено. Но на сегодняшний момент принципиального решения нет. А вера всегда была спасительна. Если это, конечно, истинная вера.
Кому, по Вашим наблюдениям, помочь легче: наркоманам или лудоманам?
Безусловно, наркоманам! Мы знаем, как им помочь. Для них у нас разработана определенная схема лечения: с одной стороны, они участвуют в церковных таинствах, а с другой, отправляются к нашим наркологам, психологам, психиатрам, принимают препараты. Лудоманам же мы так комплексно помочь не можем. На сегодняшний момент наша задача сводится лишь к тому, чтобы привлечь их к духовной жизни. Если это происходит, люди заметно меняются, и многим (хотя далеко не всем!) удается избавиться от зависимости. Но многие обращаются к нам, как бы ища таблетку, которой у нас нет. И, не найдя ее, уходят.
Существует и вот какая сложность. Уже появились люди, эксплуатирующие чужое горе: психологи, которые предлагают кардинальное решение проблемы игровой зависимости, целители, шарлатаны. Бедняги, которые обращаются к нам, побывав у таких "лекарей", находятся в еще более поврежденном состоянии, чем "нормальные" лудоманы. О решении проблемы химическими средствами и говорить не приходится.
Значит, на сегодняшний день можно посоветовать только одно: близко не подходить к автоматам?
Да. Это единственное надежное средство безопасности. И еще - встать на путь истинно духовной жизни, ибо только такая жизнь достойна звания Человека. Причем необходимо встать как можно скорее, чтобы не превратиться в общество высокоорганизованных животных, на которых охотников более чем достаточно...