Шкала оценок результатов:
Повышенный уровень агрессивности – 11-15 баллов
Высокий уровень агрессивности — 7-10 баллов.
Средний уровень агрессивности —4-6 баллов.
Слабый уровень агрессивности —0-3 баллов.
§2. Анализ результатов исследования
Каждая из обозначенных выше методик имеет шкалу уровня агрессивности (повышенный, высокий, средний, слабый уровень агрессивности). По полученным данным мы провели количественный и качественный анализ. Нами были получены следующие результаты:
1) Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике Лаврентьевой Г.П. и Титаренко Т.М.: 14% детей имеют слабый уровень агрессивности, 30% средний, 42% высокий и 14% повышенный уровень агрессивности (см. таблицу 3 и Рис.1):
Таблица 3
Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике Лаврентьевой Г.П. и Титаренко Т.М.
№ | Ф.И.О. родителей | Ф.И. ребёнка | Кол-во баллов | Уровень агрессивности | |||
Слабый | Средний | Высокий | Повышенный | ||||
1. | Антонова Я.В. | Костя А. | 5 | ||||
2. | Белов В.В. | Аня Б. | 11 | ||||
3. | Годжаев Э.Г. | Рустам Г. | 13 | ||||
4. | Ларионова Е.Г. | Дима Г. | 13 | ||||
5. | Конюшок А.А. | Артём К. | 16 | ||||
6. | Лавская И.В. | Катя Л. | 7 | ||||
7. | Лашкова С.М. | Коля Л. | 10 | ||||
8. | Морозов А.А. | Антон М. | 17 | ||||
9. | Полонникова Л.В. | Никита П. | 10 | ||||
10. | Полонникова Л.В. | Феликс П. | 11 | ||||
11. | Ротай И.И. | Кирилл Р. | 5 | ||||
12. | Смирнова А.В. | Лера С. | 11 | ||||
13. | Спиридонова Ю.А. | Аня С. | 13 | ||||
14. | Хрусталёва Ю.О. | Герман Х. | 7 | ||||
ИТОГО: | 2 ребёнка 14% | 4 ребёнка 30% | 6 детей 42% | 2 ребёнка 14% |
Рис.1
Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике Лаврентьевой Г.П. и Титаренко Т.М.
2) Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике «Беседа с детьми на тему: «Я и телевизор»: 20% детей имеют слабый уровень агрессивности, 50% средний, 20% высокий и 10% повышенный уровень агрессивности (см. Рис.2 и табл.4):
Рис.2
Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике
«Беседа с детьми на тему: «Я и телевизор»
Таблица 4. Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике «Беседа с детьми на тему: «Я и телевизор»
№ | Ф.И. ребёнка | Кол-во баллов | Уровень агрессивности | |||
Слабый | Средний | Высокий | Повышенный | |||
1. | Костя А. | 4 б. | ||||
2. | Аня Б. | 4 б. | ||||
3. | Рустам Г. | 3 б. | ||||
4. | Дима Г. | 6 б. | ||||
5. | Артём К. | 3 б. | ||||
6. | Катя Л. | 2 б. | ||||
7. | Коля Л. | 2 б. | ||||
8. | Антон М. | 8 б. | ||||
9. | Никита П. | 4 б. | ||||
10. | Феликс П. | 3 б. | ||||
11. | Кирилл Р. | 2 б. | ||||
12. | Лера С. | 4 б. | ||||
13. | Аня С. | 5 б. | ||||
14. | Герман Х. | 6 б. | ||||
ИТОГО: | 3 ребёнка 20% | 7 детей 50% | 3 ребёнка 20% | 1 реб. 10% |
3) Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике Лаврентьевой Г.П. (структурализированное наблюдение, проводимое воспитателем): 21% детей имеют слабый уровень агрессивности, 50% средний, 21% высокий и 8% повышенный уровень агрессивности (см. Рис3 и табл.5):
Таблица 5
Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике Лаврентьевой Г.П.
Ф.И. | Компоненты | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | И т о г |
1. А.К. | + | - | - | - | + | - | + | + | - | - | + | - | - | + | - | + | - | - | 7 | |
2. Б.А. | + | - | - | + | + | - | + | + | - | - | + | + | + | + | - | + | - | + | 11 | |
3. Г.Р. | - | + | - | - | - | - | - | - | - | - | + | - | + | - | - | - | - | - | 3 | |
4. Г.Д. | - | - | + | + | + | + | + | - | - | - | + | + | + | - | + | - | + | + | 11 | |
5. К.А. | - | - | - | - | - | + | - | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | |
6. Л.Катя | - | + | - | - | - | - | - | + | - | + | + | - | + | + | + | + | - | + | 9 | |
7. Л.Коля | - | + | - | - | - | - | - | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | |
8. М.А. | + | + | - | + | - | + | + | + | + | + | + | + | + | + | - | + | + | + | 15 | |
9. П.Н. | - | + | - | + | + | - | - | - | - | + | - | - | + | - | + | + | - | - | 6 | |
10. П.Ф. | - | + | - | - | + | - | - | - | - | - | + | - | - | - | - | - | - | + | 4 | |
11. Р.К. | - | + | + | + | - | + | - | + | - | - | + | - | + | - | - | - | + | + | 9 | |
12. С.Л. | + | - | - | + | + | - | + | + | - | - | + | + | + | + | - | + | - | + | 11 | |
13. С.А. | - | + | + | + | - | + | - | + | - | - | + | - | + | - | - | - | + | + | 9 | |
14. Х.Г. | - | + | + | - | - | + | - | + | - | - | + | - | + | - | - | - | + | + | 8 |
Рис.3
Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике Лаврентьевой Г.П.
4) Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике «Несуществующее животное» (автор С.Л. Колосова): 28% детей имеют слабый уровень агрессивности, 28% средний, 35% высокий и 9% повышенный уровень агрессивности (см. Рис.4 и табл.6):
Таблица 6
Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике «Несуществующее животное» (автор С.Л. Колосова)
№ | Ф.И. ребёнка | Кол-во баллов | Уровень агрессивности | |||
Слабый | Средний | Высокий | Повышенный | |||
1. | Костя А. | 9 б. | ||||
2. | Аня Б. | 8 б. | ||||
3. | Рустам Г. | 3 б. | ||||
4. | Дима Г. | 9 б. | ||||
5. | Артём К. | 1 б. | ||||
6. | Катя Л. | 6 б. | ||||
7. | Коля Л. | 4 б. | ||||
8. | Антон М. | 11 б. | ||||
9. | Никита П. | 7 б. | ||||
10. | Феликс П. | 2 б. | ||||
11. | Кирилл Р. | 5 б. | ||||
12. | Лера С. | 6 б. | ||||
13. | Аня С. | 1 б. | ||||
14. | Герман Х. | 8 б. | ||||
ИТОГО: | 4 ребёнка 28% | 4 детей 28% | 5 ребёнка 35% | 1 реб. 9% |
Рис.4
Оценка уровня агрессивности детей-дошкольников по методике Несуществующее животное» (автор С.Л. Колосова)
5) По результатам четырёх методик: 0% детей имеют слабый уровень агрессивности, 64% средний, 29% высокий и 79% повышенный уровень агрессивности (см. Рис.5 и табл.7):
По результатам эксперимента можно сделать вывод, что из 14 детей, в особом внимании нуждаются 5 детей, у которых выявлен высокий и повышенный уровень агрессивности. Этим детям присуще такое поведение: враждебность, гнев; рассказывание историй, с элементами насилия; на приветствие отвечают злостью; портят общественную и личную собственность; негативно относятся к замечаниям; дерутся.
Средний уровень агрессивности у 9 детей, они отличаются тем, что негативно относятся к замечаниям, не соблюдают дисциплины, не послушны, пристают к более слабым.
Слабый уровень агрессивности по результатам четырёх используемых методик не был выявлен у детей экспериментальной группы.