Таблица 11 – Данные для расчета показателей движения и технического состояния основных средств.
Наименование строки | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
Величина ОС, тыс. руб. | 8810 | 10559 | 10554 |
Величина ОПФ на начало года, тыс. руб. | 1818 | 2131 | 2727 |
Величина ОПФ на конец года, тыс. руб. | 2131 | 2727 | 2787 |
Поступило ОПФ, тыс. руб. | 323 | 636 | 95 |
Выбыло ОПФ, тыс. руб. | 10 | 40 | 35 |
Таблица 12– Показатели движения и технического состояния основных средств
Показатель | Методика расчёта | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
Коэффициент ввода ОПФ | Стоимость введённых ОПФ/ стоимость основных производственных средств на конец года | 0,15 | 0,23 | 0,03 |
Коэффициент выбытия ОПФ | стоимость выбывших основных производственных средств / стоимость основных производственных средств на начало года | 0,006 | 0,018 | 0,012 |
Коэффициент прироста ОПФ | сумма прироста основных производственных средств.( Фпост. - Фвыб )/ стоимость основных производственных средств на начало года | 0,17 | 0,27 | 0,02 |
Коэффициент ликвидации ОПФ | стоимость ликвидированных основных средств / стоимость основных производственных средств на начало года | 0,17 | 0,27 | 0,02 |
Коэффициент замены ОПФ | стоимость выбывших в результате износа основных средств/ cтоимость введённых ОПФ | 0,02 | 0,04 | 0,2 |
Продолжение таблицы 12
Коэффициент годности ОС | остаточная стоимость основных средств на конец периода/стоимость основных производственных средств на конец года | 0,75 | 0,74 | 0,8 |
Коэффициент износа ОС | 1 – коэффициент годности | 0,25 | 0,26 | 0,2 |
Коэффициент износа снизился в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 0,05. Это свидетельствует о том, что износ в 2009 году ниже, чем в 2007 году, значит, приобретено оборудование с более длительным сроком использования. Коэффициент ввода в 2008 году выше, чем в 2007 году, что показывает, что введено больше основных средств. При этом в 2009 году это коэффициент достаточно низкий и составляет 0,03, значит, что было введено малое количество ОС по сравнению с другими периодами. Коэффициент выбытия в 2009 году выше, чем в 2007 году и 2008 году, что свидетельствует о том, что выбыло основных средств больше. Т.к. изменение коэффициента ввода больше, чем изменение коэффициента выбытия, можно сделать вывод о том, что на предприятии активно обновляются основные средства, причем вводится основных средств больше, чем выводится.
Таким образом, можно говорить о том, что ПО «Щигровское» достаточно рационально инвестирует свои средства, хотя в 2009 году наблюдается ухудшение инвестиционной ситуации. Для получения более высокой прибыли и улучшения общего экономического состояния общества можно предложить расширить существующее производство, наладить новые каналы продажи или открыть новое производство.
Для установления финансового положения организации используется методика оценки её кредитоспособности. Рассмотрим методику, используемую Сбербанком РФ. Рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности, результаты представим в виде таблицы 13.
Таблица 13 - Коэффициент абсолютной ликвидности
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
1.Денежные средства, тыс. руб. | 1040 | 4 | 549 |
2.Высоколиквидные ценные бумаги | 0 | 0 | 0 |
3.Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 6339 | 7101 | 4255 |
4.Коэффициент абсолютной ликвидности (денежные средства +высоколиквидные ценные бумаги / краткосрочные обязательства) | 0,16 | 0,0005 | 0,12 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть погашена за счет абсолютно ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) клиента. На протяжении всего исследования величина этого коэффициента невелико, что является не очень хорошей ситуацией.
Рассчитаем промежуточный коэффициент покрытия (таблица.14).
Таблица 14 - Промежуточный коэффициент покрытия
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
1.Денежные средства, тыс. руб. | 1040 | 4 | 549 |
2.Краткосрочные финансовые вложения | 0 | 0 | 0 |
3.Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб. | 202 | 247 | 963 |
Продолжение таблицы 14
4.Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 6339 | 7101 | 4255 |
5.Промежуточный коэффициент покрытия (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + дебиторская задолженность / краткосрочные обязательства) | 0,19 | 0,03 | 0,35 |
Коэффициент критической ликвидности (коэффициент промежуточного покрытия) показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть погашена за счет средств абсолютно ликвидных активов и быстрореализуемых активов (денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, краткосрочной дебиторской задолженности, прочих оборотных активов). В 2007 и 2008 году этот показатель незначителен, что является весьма негативной ситуацией. В 2009 году 35% краткосрочных обязательств могут быть погашены за счёт абсолютно ликвидных и быстрореализуемых активов. Это нормальная ситуация для организации.
Рассчитаем коэффициент текущей ликвидности (таблица 15).
Таблица 15 - Коэффициент текущей ликвидности
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
1.Оборотные активы, тыс. руб. | 9063 | 10775 | 10734 |
2.Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 6339 | 7101 | 4255 |
3.Коэффициент текущей ликвидности (оборотные активы / краткосрочные обязательства) | 1,42 | 1,51 | 2,5 |
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент полного покрытия) указывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.
Этот показатель делает попытку продемонстрировать защищенность держателей текущих долговых обязательств от опасности отказа от платежа. Предполагается, что чем выше этот коэффициент, тем лучше позиции ссудодателей. Обычно считается, что для большинства предприятий коэффициент текущей ликвидности должен быть на уровне 2. В 2007 и 2008 году этот коэффициент ниже нормативного значения. Это говорит о том, что у организации небольшое превышение текущих активов над текущими обязательствами. Это не очень хорошая ситуация. В 2009 году этот коэффициент соответствует нормативному значению. Это свидетельствует о том, что большее превышение текущих активов над текущими обязательствами поможет защитить претензии ссудодателей, если компания вынуждена будет распродать свои товарно-материальные запасы, и, если возникнут значительные проблемы с погашением дебиторской задолженности.
Рассчитаем коэффициент соотношения собственных и заёмных средств (таблица 16)
Таблица 16 - Коэффициент соотношения собственных и заемных средств
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
1.Собственный капитал, тыс. руб. | 7832 | 10030 | 12392 |
2.Долгосрочные привлеченные средства, тыс. руб. | 0 | 0 | 0 |
3.Краткосрочные привлеченные средства, тыс. руб. | 6339 | 7101 | 4255 |
4.Соотношение собственных и заемных средств | 1,23 | 1,41 | 2,91 |
Этот коэффициент показывает, сколько единиц собственных средств приходится на каждую единицу заёмных. В процессе исследования наблюдается рост показателя в динамики, что свидетельствует о снижении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о повышении финансовой устойчивости
Что касается рентабельности основной деятельности или общей экономической рентабельности торговой организации, то в 2007 году она равна 22,4 %, в 2008 году 23,2 %, в 2009 году - 22,6 %.
После того как вычисляются основные коэффициенты, необходимо разбить их на категории в зависимости от фактического значения.
Таблица 17 - Категории показателей в зависимости от фактических значений
Коэффициенты | 1 категория | 2 категория | 3 категория |
К1 | 0,2 и выше | 0,15-0,2 | менее 0,15 |
К2 | 0,8 и выше | 0,5-0,8 | менее 0,5 |
К3 | 2,0 и выше | 1,0-2,0 | менее1,0 |
К4 | |||
Кроме торговли | 1,0 и выше | 0,7-1,0 | менее 0,7 |
для торговли | 0,6 и выше | 0,4-0,6 | менее 0,4 |
К5 | 0,15 и выше | менее 0,15 | нерентаб. |
Таблица 18 - Значение коэффициентов
Показатель | 2007 год | Категория | 2008 год | Категория | 2009 год | Категория |
К1 | 0,16 | 2 | 0,0005 | 3 | 0,12 | 3 |
К2 | 0,19 | 3 | 0,03 | 3 | 0,35 | 3 |
К3 | 1,42 | 2 | 1,51 | 2 | 2,5 | 2 |
К4 | 1,23 | 1 | 1,41 | 1 | 2,91 | 1 |
К5 | 0,224 | 1 | 0,232 | 1 | 0,226 | 1 |
Подставим полученные значения в формулу. Результаты представим в виде таблицы.