Таблица 5.1.
Данные для анализа наличия, движения и структуры основных фондов
| Группы основных средств | Наличие на начало года | Поступило за год | Выбыло за год | Наличие на конец года | ||||
| Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | |
| Здания | 3708 | 80,9 | 292 | 68,0 | 4000 | 81,6 | ||
| Сооружения | 241 | 5,3 | 241 | 4,9 | ||||
| Машины и оборудование | 293 | 6,4 | 114 | 26,6 | 83 | 76,9 | 324 | 6,6 |
| Транспортные средства | 280 | 6,1 | 23 | 5,4 | 6 | 5,6 | 297 | 6,1 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 59 | 1,3 | 19 | 17,5 | 40 | 0,8 | ||
| Основные фонды, всего | 4581 | 100,0 | 429 | 100,0 | 108 | 100,0 | 4902 | 100,0 |
| В том числе - производственные ОФ | 4366 | 95,3 | 393 | 91,5 | 63 | 58,7 | 4843 | 98,8 |
| - непроизводственные ОФ | 215 | 4,7 | 36 | 8,5 | 45 | 41,3 | 59 | 1,2 |
| Активная часть ОФ | 2451 | 53,5 | 360 | 84,0 | 56 | 51,6 | 2730 | 55,7 |
Стоимость основных фондов возросла на 321 тыс. руб. или на 7,0 %, в том числе основных производственных фондов на 477 тыс. руб., или на 10,9 %.
На 3,5 % возросла доля промышленно-производственных фондов в общей сумме основных фондов, в связи с введением нового производственного цеха и оборудования. Соответственно снизилась доля непроизводственных фондов. Данные табл.5.1. показывают, что стоимость зданий возросла на 292 тыс. руб. (или на 7,9 %), удельный вес данного вида основных фондов составил на конец года 81,6 %. Величина машин и оборудования увеличивается большими темпами (на 10,6 %). Положительной тенденцией является рост на 2,2 % удельного веса активной части фондов, что следует оценить положительно. Поскольку повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности предприятия, увеличению производственной мощности, возрастанию фондоотдачи.
При проведении анализа обеспеченности предприятия основными фондами необходимо изучить их движение и техническое состояние.
Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста (см. табл.5.2.).
Таблица 5.2.
Данные для анализа обновления, выбытия и прироста основных фондов
| Показатели | Значение |
| 1. Стоимость ОФ на начало года, тыс. руб. | 4581 |
| 2. Стоимость поступивших ОФ, тыс. руб. | 429 |
| 3. Стоимость выбывших ОФ, тыс. руб. | 108 |
| 4. Стоимость ОФ на конец года, тыс. руб. | 4902 |
| 5. Коэффициент обновления ОФ (стр.2/стр.4) | 0,088 |
| 6. Коэффициент выбытия ОФ (стр. 3/стр.1) | 0,023 |
| 7. Коэффициент прироста (стр. 2-стр.3)/стр.1 | 0,070 |
Как следует из данных табл.5.2. - коэффициент обновления, отражающий интенсивность обновления основных фондов незначительный и составляет 0,088. Т.е., доля введенных основных фондов составляет 8,8 % к их величине на конец периода. Выбытие основных фондов в отчетном периоде составляет 2,3 % к их величине на начало года. Таким образом, в отчетном периоде наблюдается увеличение основных фондов, за счет интенсивного введение в действие дополнительных фондов.
Увеличение основных фондов оправдано, поскольку при их увеличении в абсолютной сумме их относительный перерасход (+Эоф) составил только 0,33 тыс. руб. (4902-4581*1,07) - по формуле 5.1.
+Эоф = Ф1 - Ф0*Квп, (5.1.)
Где, Ф0, Ф1 - соответственно стоимость основных фондов на начало и на конец года, тыс. руб.
Обобщающим показателем технического состояния основных фондов является коэффициент износа и годности. По ОАО "Бикинхлеб" данные о степени изношенности основных средств приведены в табл.5.3. Данные табл.5.3. показывают, что если первоначальная стоимость основных средств возросла на 321 тыс. руб., то износ за время эксплуатации увеличился на 81,0 тыс. руб.
Таблица 5.3.
Данные для анализа технического состояния основных фондов
| Показатели | На начало года | На конец года | Изменение, +,- |
| 1. Первоначальная стоимость ОФ, тыс. руб. | 4581 | 4902 | 321 |
| 2. Износ ОФ за время их эксплуатации, тыс. руб. | 377 | 458 | 81,0 |
| 3. Степень изношенности ОФ (стр.2/стр.1*100), % | 8,2 | 9,3 | 1,1 |
| 3. Степень годности ОФ (100 - стр.3),% | 91,8 | 90,7 | -1,1 |
Это привело к росту степени изношенности (уменьшению степени годности) основных фондов на 1,1 %, что относительно оценивает ухудшение их технического состояния.
Проведенные расчеты показывают, что техническое состояние основных фондов предприятия в принципе нормальное, поскольку степень их изношенности составляет только 9,3 %, а степень годности достаточно высокая - 90,7 % (на конец отчетного периода).
5.2.Анализ эффективности использования основных фондов
Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Данные для анализа показателя фондоотдачи представлены в табл.5.4. Данные табл.5.4. показывают, что фондоотдача основных фондов в отчетном году составила 1,382 руб. Динамика показателя эффективности использования основных фондов положительная - по сравнению с прошлым годом фондоотдача увеличилась на 0,087 руб. (или на 6,7%).
Таблица 5.4.
Данные для анализа фондоотдачи основных фондов предприятия
| Показатель | Условное обозначение | 1998 г. | 1999 г. | Изменение, +,- |
| 1. Объем продукции, тыс. руб. | ВП | 5932 | 6774 | 842 |
| 2. Средняя стоимость ОФ, тыс. руб. | Ф | 4581 | 4902 | 321 |
| 3. Стоимость активной части ОФ, тыс. руб. | Фа | 2451 | 2730 | 279 |
| 4. Доля активной части ОФ, % (стр.3. / стр.1.) | Уа | 0,535 | 0,557 | 0,022 |
| 5. Фондоотдача на рубль, руб.- ОФ, всего (стр.1/ стр.2)- Активной части ОФ (стр.1/ стр.3.) | ФОФОа | 1,2952,420 | 1,3822,481 | 0,0870,061 |
На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов, в том числе: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов:
ФО = Уа * ФОа, (5.2.)
Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:
Δ ФОуд = (Уаф – У апл) ФО апл, (5.3.)
Δ ФОакт = (ФОаф – ФОапл) У аф , (5.4.)
где Уаф, Уапл – доля активной части основных фондов, соответственно в отчетном и прошлом году;
ФО апл, ф – фондоотдача активной части основных фондов в прошлом году году, отчетном году.
Для факторного анализа изменения эффективности использования основных фондов воспользуемся данными табл. 5.4. и вышеприведенными формулами (5.2. -5.3.).
Δ ФОуд = (0,557 - 0,535) * 2,42 = +0,053 (руб.)
Δ ФОакт = (2,481 - 2,420) * 0,557 = +0,034 (руб.)
Σ +0,087 (руб.)
Таким образом, в результате увеличения в отчетном периоде доли активной части основных фондов, фондоотдача возросла на 0,053 руб. Положительно повлиял на эффективность использования основных фондов рост фондоотдачи активной части фондов на 2,5 %, в результате чего фондоотдача основных средств увеличилась на 0,034 руб. Общее увеличение фондоотдачи составило 0,087 руб.
Как следует из данных табл.5.4. средняя стоимость активной части фондов ОАО "Бикинхлеб" увеличилась на 279 тыс. руб. и составила 2730 тыс. руб. Увеличение произошло за счет введение в действие новых типов машин, оборудования. В отчетном году технологическое оборудование на предприятии использовалось достаточно эффективно, о чем свидетельствует рост фондоотдачи активной части основных фондов с 2,42 руб. (1998 г.) до 2,48 руб. (1999 г.).
Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) может быть представлена в виде следующей факторной модели (условные обозначения в табл. 5.5.):
Д * Ксм * П * СВ_
ФОа = (5.5.)
Ц
Таблица 5.5.
Данные для анализа эффективности использования активных ОФ
| Показатель | Условное обозначение | 1998 г. | 1999 г. | Изменение, +,- |
| 1. Объем продукции, тыс. руб. | ВП | 5932 | 6774 | 842 |
| 2. Средняя стоимость активной части ОФ, тыс. руб. | Фа | 2451 | 2730 | 279 |
| 3. Стоимость единицы оборудования, тыс. руб. | Ц | 48,059 | 49,636 | 1,577 |
| 4. Среднегодовое количество технологического оборудования | К | 51 | 55 | 4 |
| 5. Фондоотдача оборудования, руб. | ФОа | 2,420 | 2,481 | 0,061 |
| 6. Отработано за год всем оборудованием, тыс. час. | Т | 124 | 135 | 11 |
| 7. В том числе единице оборудования:часовсмендней | ТедСМД | 3259446,5235 | 3600480240 | 34133,55 |
| 8. Коэффициент сменности оборудования | Ксм | 1,9 | 2,0 | 0,1 |
| 9. Средняя продолжительность смены, час | П | 7,3 | 7,5 | 0,2 |
| 10. Выработка продукции за 1 машино-час (среднечасовая выработка), руб. | СВ | 35,68 | 34,21 | -1,47 |
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок. Расчет представлен в табл.5.6.
Таблица 5.6.
Данные для факторного анализа фондоотдачи технологического оборудования предприятия
| Методика расчета | Расчет | Значение показателя, руб. | Влияние факторов |
| ФОапл =Дпл * Ксм пл* Ппл * Свпл /Цпл | 235*1,9*7,3*35,68/48,059 | 2,420 | |
| ФОа1 =Дпл * Ксм пл* Ппл * Свпл /Цф | 235*1,9*7,3*35,68/49,636 | 2,343 | -0,077 |
| ФОа2 =Дф * Ксм пл* Ппл * Свпл /Цф | 240*1,9*7,3*35,68/49,636 | 2,393 | +0,05 |
| ФОа3 =Дф * Ксм ф* Ппл * Свпл /Цф | 240*2,0*7,3*35,68/49,636 | 2,519 | +0,126 |
| ФОа4 =Дф * Ксм ф* Пф * Свпл /Цф | 240*2,0*7,5*35,68/49,636 | 2,588 | +0,069 |
| ФОаф =Дф * Ксм ф* Пф * Свф /Цф | 240*2,0*7,5*34,21/49,636 | 2,481 | -0,107 |
| Итого влияние факторов: | +0,061 | ||
Проведенные расчеты факторного анализа показывают, что в отчетном году фондоотдача оборудования предприятия увеличилась на 0,061 руб. На изменение показателя эффективности использования оборудования оказали влияние различные факторы, в том числе: