Нравственно-правовой облик семьи, где воспитывались несовершеннолетние преступники, наглядно свидетельствует о ее негативном влиянии на детей. За годы, разделяющие два исследования, криминогенность семей еще более обострилась. В особо сложных условиях воспитывались дети, попавшие в дальнейшем в места лишения свободы. Из них половина юношей и три четверти девушек имели ранее судимых близких родственников. По данным нашего исследования, в одной трети (32, 7%) семей постоянно отмечается пьянство родителей, в 16% случаев со скандалами и дракой (табл. 2.5). Во Владимирской, Калужской, Липецкой, Рязанской областях пьянствуют в семьях от 43% до 78% родителей.
| Область, регион, воспитательная колония | Мать или отец | В семье имелись судимые родители, члены семьи | ||||
| Злоупотребляли спиртными напитками | Лишены родительских прав, ограничены в дееспособности | |||||
| 2000 | 2010 | 2000 | 2010 | 2000 | 2010 | |
| Белгородская | 17, 9 | 28, 0 | 0, 8 | 8, 0 | 10, 9 | 18, 0 |
| Воронежская | 25, 7 | 15, 5 | 2, 1 | 5, 2 | 12, 5 | 35, 7 |
| Курская | 21, 2 | 67, 0 | 3, 0 | - | 10, 6 | 13, 0 |
| Липецкая | 22, 1 | 32, 0 | 2, 4 | 3, 0 | 15, 0 | 21, 0 |
| Тамбовская | 19, 2 | 29, 0 | 0, 7 | 11, 0 | 13, 6 | 29, 0 |
| По ЦЧР | 21, 6 | 34, 3 | 1, 8 | 5, 4 | 12, 3 | 23, 4 |
| По ЦФО | - | 33, 9 | - | 9, 6 | - | 23, 2 |
| Бобровская ВК (юноши) | 29, 3 | 29, 2 | 7, 6 | 12, 3 | 38, 8 | 53, 0 |
| Новооскольская ВК (девушки) | 48, 1 | 44, 3 | 10, 4 | 11, 4 | 56, 7 | 73, 7 |
Таблица 2.5 Некоторые данные о нравственно-правовой характеристике родительской семьи несовершеннолетних преступников (в % от числа опрошенных)
Рост наркомании, захлестнувшей общество, коснулся и семьи. Из числа опрошенных подростков, совершивших преступление, в ЦФО 27, 8% употребляли наркотики, во Владимирской области - 32%, Ивановской - 44%, Орловской - 70%, Ярославской - 47%. Причем 10, 5% подростков впервые употребили наркотики с родственниками. В ходе нашего исследования получены и некоторые другие характерные штрихи к семейному портрету несовершеннолетних, совершивших преступление.
При изучении нами установлено, что 34, 5% подростков, совершивших преступление, считают обстановку в семье неблагоприятной, а в Липецкой, Орловской, Рязанской, Тверской областях такое мнение высказали от 45% до 71% несовершеннолетних. Некоторые подростки (5, 8%) подчеркивают отрицательную роль в их воспитании бабушек и дедушек (в Тамбовской области - 46%, Московской и Рязанской областях - по 16%).
По отношению родителей к преступлению подростков можно судить о правовой культуре, правовом нигилизме родителей. Как и предполагалось, большинство родителей (72, 2%) не одобряют, осуждают противоправное поведение детей. Вместе с тем более четверти из них (26, 1%) или оправдывают своих детей, или не дают никакой оценки: в Ивановской, Костромской, Липецкой, Орловской областях и Москве такие родители составляют от 30% до 61%.
Мы уже отмечали материальную нужду изучаемых семей. В определенной мере это объясняется тем, что 34, 8% отцов и матерей не работали. Причины разные: по болезни (8, 1%), не могут устроиться (12, 8%), не желают работать (7, 7%). В отдельных субъектах РФ безработица родителей достигает высокого уровня. В Брянской, Ивановской, Тамбовской областях и г. Москве от 31% до 47% матерей относятся к категории лиц без постоянного источника доходов. Учитывая, что 51, 7% семей - неполные, в большинстве своем единственным воспитателем и содержателем детей является мать: трагизм положения налицо. Одними из возможных последствий отмечаются: детская проституция, порнография, либо совершение корыстных преступлений по причине крайней нужды. В 2003 году установлено, что в Москве с участием родителей дети с 6 лет приобщаются к древней профессии. Несовершеннолетние используются в качестве проституток для обслуживания иностранцев, преступных сообществ. С их участием создаются порнофильмы, прибыльность от которых, по мнению специалистов, стоит рядом с торговлей оружием и наркотиками[31].
В условиях бедного, а порой и нищенского существования несовершеннолетние, иногда как и их родители, оправдывают любой способ получения средств, в том числе, и криминальный, более того, ввиду неспособности, отсутствия возможности достижения этого честным путем, такой способ остается чуть ли не единственным. Многие семьи ведут нищенский образ жизни. Все чаще фиксируются преступления, совершаемые родителями совместно с детьми для того, чтобы просто прокормиться18.
Выявлены неединичные факты вовлечения несовершеннолетних в устойчивые преступные группы родственниками. В Тверской области к уголовной ответственности привлечены и осуждены трое взрослых, совершивших совместно со своими четырьмя малолетними детьми за полтора месяца 13 краж мясопродуктов с мясокомбината. Ведущие антиобщественный образ жизни и систематически пьянствующие родители всячески поощряли своих детей в совершении серии таких краж. Реализовывая похищенное, они из вырученных средств выделяли детям деньги на карманные расходы.
Используя данные «ИАС - Подросток», проследим, как менялся уровень преступлений несовершеннолетних с корыстной мотивацией. Если в 1976 году в Воронежской области с целью приобретения денег, вещей преступления совершили 40, 6% подростков, в 2000 году - 43, 9%; в 2005 году - 50, 0%; в 2009 году - 67, 7%; то в 2012 году - 84, 5% подростков. В целом в ЦФО, по нашим данным, по корыстным мотивам совершили преступление 68, 1% несовершеннолетних, а в Брянской, Владимирской, Ивановской, Курской, Липецкой и Воронежской областях от 75% до 97%. Среди различных мотивов возможного совершения преступления повторно на первое место половина несовершеннолетних выдвинула желание разбогатеть, а в Белгородской, Брянской, Курской, Орловской, Рязанской областях - от 65% до 96%. Заметим, месть, зависть, ревность, повышение авторитета, привычка к совершению преступления могут побудить всего от 1, 1% (ревность) до 11, 7% (повышение авторитета) несовершеннолетних.
Итак, используя различные методы исследования, опираясь на данные, полученные с помощью специально разработанной методики изучения преступности несовершеннолетних в крупном регионе, можно убедиться в наличии конкретных криминогенных факторов в семьях, находящихся в социально опасном положении. В разной интерпретации выявленные закономерности проявляются в каждом из 18 субъектов ЦФО, включая Москву и Московскую область.
К основным криминогенным факторам семей, находящихся в социально опасном положении, которые негативно влияют на поведение несовершеннолетних, не противостоят, а способствуют совершению ими преступлений, относятся:
1) воспитание детей в условиях неполной семьи, одним родителем;
2) наличие в семье судимых родственников (родителей, братьев, сестер, бабушек, дедушек);
3) злоупотребление спиртными напитками взрослыми членами семьи, скандалы, драки, сексуальная распущенность;
4) тяжелое материальное положение, плохие жилищные условия семей, отсутствие отдельной комнаты для детей, нужда в питании, одежде;
5) низкая правовая культура, правовой нигилизм родителей и других взрослых членов семьи;
6) грубость, жестокость, насилие в семье, воспитание детей в условиях эмоционального голода.
Таким образом, огромное значение для ресоциализации личности несовершеннолетнего осужденного играет семья, которая зачастую не может обеспечить должного отношения к подростку. Важно учитывать то, что большую роль в изменении взаимоотношений в семье, влияющих на развитие личности, и как следствие и на положительную ресоциализацию, играют все-таки не прямые или косвенные воздействия на психику личности, а, прежде всего, окружающая среда, в которой протекает жизнь подростка. Только через изменение педагогических условий можно достичь устойчивых изменений в характере.
2.2 Основные формы и методы социальной работы с семьями несовершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях
Социальная работа по восстановлению семейных привязанностей является одним из важнейших направлений социальной работы с несовершеннолетними осужденными. Она складывается из двух направлений: работа с осужденным и с родственниками и имеет целью установление социально положительных факторов, которые остались между осужденным и его родными с использованием их в перспективе в исправительной работе. (Причем исправительной как по отношению к осужденному, так и по отношению к его родственникам). Вместе с тем необходимо определить и уровень, и природу (социальную и психологическую) неконструктивной адаптации в семье.