но и своим отношением к самой фирме, к качеству выпускаемых ею изделий. В
этом смысле положение каждой фирмы на рынке в чем-то уникально, или, иными
словами, в ее поведении присутствует элемент монополизма. Этот элемент
накладывает отпечаток на деятельность фирмы, заставляет ее несколько иначе
подходить к формированию ценовой стратегии, определению объема выпуска
продукции, наиболее эффективного с точки зрения прибылей и убытков.
Подавляющее большинство реальных рынков — это рынки несовершенной
конкуренции. Свое название они получили в связи с тем, что конкуренция, а
значит, и стихийные механизмы саморегуляции («невидимая рука» рынка)
действуют на них несовершенно. В частности, часто нарушается принцип
отсутствия в экономике излишков и дефицитов, который как раз и
свидетельствует об эффективности, совершенстве рыночной системы. Коль скоро
какие-то блага избыточны, а каких-то не хватает, уже нельзя утверждать, что
все имеющиеся ресурсы экономики расходуются только на производство нужных
благ в нужных количествах.
Предпосылками несовершенной конкуренции являются:
1. значительная доля рынка у отдельных производителей;
2. наличие барьеров проникновения в отрасль;
3. неоднородность продуктов;
4. несовершенство (неадекватность) рыночной информации.
Каждый из этих факторов в отдельности и все они вместе способствуют
отклонению рыночного равновесия от точки равенства спроса и предложения. Так,
единственный производитель определенной продукции (монополист) или группа
сговорившихся между собой крупных фирм (картель) в состоянии поддерживать
завышенные цены, не рискуя потерять клиентов — тем просто больше негде взять
этот продукт.
Как и в случае совершенной конкуренции, на несовершенных рынках можно
выделить главный критерий, позволяющий относить тот или иной рынок к этой
категории. Критерием несовершенной конкуренции является понижение кривой
спроса и цен с ростом выпуска продукции фирмы. Часто используется и другая
формулировка: критерием несовершенной конкуренции является отрицательный
наклон кривой спроса (D) на продукцию фирмы.
Таким образом, если в условиях совершенной конкуренции объем выпуска
продукции фирмы не влияет на уровень цен, то в условиях несовершенной
конкуренции такое влияние существует (наглядно это можно проследить на рис.
1).
Экономический смысл этой закономерности состоит в том, что большие объемы
продукции при несовершенной конкуренции фирма может реализовывать, только
снижая цены. Или по-другому: поведение фирмы значимо в масштабах отрасли.
Зависимость между объемом выпуска и уровнем цен наблюдается всегда, если это
действительно рынок несовершенной конкуренции.
Глава II Монополия на рынке
1. Характерные черты монополии
Монополия — наиболее яркое проявление несовершенной конкуренции. Собственно
говоря, в условиях монополизации рынка само существование конкуренции может
быть признано лишь с большими оговорками. Ведь конкуренция предполагает
разделение экономической власти, наличие у потребителя выбора. Именно поэтому
начинается состязание между производителями за спрос потребителя, возникает
стремление наилучшим образом удовлетворить его запросы. В условиях же
монополии потребителям противостоит единый производитель-гигант. Хочет или не
хочет того потребитель, он вынужден пользоваться продукцией монополиста,
соглашаться на его ценовые условия и т.д.
Всевластию монополиста помогает уникальность (незаменимость) продукции
последнего. Может ли житель Москвы или Владивостока добровольно отказаться от
услуг монопольного поставщика электроэнергии, чем-то ее заменив в домашнем
хозяйстве? Способны ли угольные предприятия Кузбасса перевозить свою
продукцию без помощи железной дороги? Отрицательный ответ на подобные вопросы
очевиден, также как и то, что подобное положение позволяет монополисту
диктовать свои условия с позиции силы.
Укрепляет власть монополиста над рынком и полнота имеющейся у него
информации. Обслуживая всех потребителей отрасли, он точно знает объем рынка,
может оперативно и с абсолютной точностью отслеживать изменения объемов
продаж и, уж конечно, в деталях осведомлен о ценах, которые сам же и
устанавливает.
Понятно, что сочетание всех этих обстоятельств создает для монополиста
исключительно выгодную обстановку и благоприятные предпосылки для получения
сверхприбылей. Очевидно, однако, и то, что эти преимущества мгновенно
улетучились бы, появись в отрасли хотя бы еще один производитель-конкурент.
Монополисту немедленно пришлось бы перейти от диктата по отношению к
потребителю к скрупулезному учету потребностей и интересов последнего.
Нынешнее поколение россиян, на своем опыте испытавшее крах государственного
монополизма, без труда найдет массу бытовых примеров подобных перемен.
Черствый хлеб, например, еще недавно безраздельно господствовавший в
булочных, мгновенно стал редкостью, после того как монопольная система
снабжения сменилась конкуренцией массы независимых пекарен.
Именно поэтому монополистическая структура рынка там, где она существует,
защищена целой системой практически непреодолимых барьеров на пути вторжения
в отрасль независимых конкурентов. Основными барьерами, существующими в
монополистической отрасли, являются:
1. преимущества крупного производства (вплоть до естественной
монополии);
2. легальные барьеры (монопольное владение источниками сырья,
землей, правами на научно-технические достижения, санкционированные
государством исключительные права);
3. нечестная конкуренция.
В монополизированной отрасли эффективны лишь крупные предприятия. Шансы на
возникновение монополии существуют лишь там, где размеры создают крупные
преимущества в издержках. Это положение теории многократно проверено
практическим опытом.
Дело в том, что высокие прибыли монополистов всегда были предметом зависти
мелких компаний. В истории многих стран зафиксированы попытки мелких фирм под
тем или иным названием создать картель (ассоциацию, объединение, комиссию по
стандартам и т.п., т. к. официально картели запрещены в большинстве стран) и
объединенными усилиями диктовать свои условия поставщикам и потребителям.
В современной России, например, такие шаги предпринимали импортеры чая и
производители соков. Исход этих попыток, однако, всегда был неутешителен для
их организаторов. Поскольку издержки у этой организации не были ниже, чем у
мелких производителей, ничто не мешало новым, независимым фирмам вступать в
отрасль и успешно конкурировать с картелем, а недовольным участникам самого
объединения (такие обязательно появлялись) спокойно и безнаказанно покидать
его.
Понятие чистой монополии также обычно является абстракцией. Даже полное
отсутствие конкурентов внутри страны не исключает их наличия за рубежом.
Поэтому можно представить чистую, абсолютную монополию скорее теоретически.
Монополия предполагает, что одна фирма является единственным производителем
какой-либо продукции, не имеющей аналогов. При этом покупатели не имеют
возможности выбора и вынуждены приобретать данную продукцию у фирмы-
монополиста. Не следует отождествлять чистую монополию и монопольную
(рыночную) власть. Последняя означает возможность для фирмы влиять на цену и
повышать экономическую прибыль, ограничивая объем производства и сбыта. Когда
говорят о степени монополизации рынка, обычно имеют в виду силу рыночной
власти отдельных фирм, присутствующих на этом рынке. Как ведет себя
монополист на рынке? Он полностью контролирует весь объем выпуска товара;
если он принимает решение о повышении цены, то не боится потерять часть
рынка, отдать его конкурентам, устанавливающим более низкие цены. Но это не
означает, что он бесконечно будет повышать цену своей продукции.
Поскольку фирма-монополист, так же, как и любая другая фирма, стремится к
получению высокой прибыли, в ходе принятия решения о цене продажи она
учитывает рыночный спрос и свои издержки. Так как монополист является
единственным производителем данной продукции, кривая спроса на его продукцию
будет совпадать с кривой рыночного спроса. Какой объем производства должен
обеспечить монополист, с тем чтобы его прибыль была максимальной? Принятие
решения об объеме выпуска основывается на том же принципе, что и в случае
конкуренции, т.е. на равенстве предельного дохода и предельных издержек.
2. Максимизация прибыли монополистом.
Чтобы показать, при какой цене и каком объеме выпуска предельный доход
монополиста будет максимально приближен к предельным издержкам и получаемая
прибыль окажется наибольшей, обратимся к числовому примеру. Представим себе,
что фирма является единственным производителем данной продукции на рынке, и
сведем данные об ее издержках и доходах в таблице.
Выпуск продукции тыс. ед. | ИЗДЕРЖКИ | Цена, руб. | ДОХОД | Прибыль, тыс. руб. | ||
Валовые, тыс. руб. | Предельные, руб. | Валовой тыс. Руб. | Предельный руб. | |||
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | 1000 1470 1890 2265 2600 2920 3230 3535 3850 4180 4535 4900 5280 5680 6105 6560 7040 7550 8090 8665 9275 | -- 470 720 375 335 320 310 305 315 330 355 365 380 400 425 455 480 510 540 575 610 | -- 500 498 496 494 492 490 488 486 484 482 480 478 476 474 472 480 468 466 464 462 | -- 500 996 1488 1976 2460 2940 3416 3888 4356 4820 5280 5736 6188 6636 7080 7520 7956 8388 8816 9240 | -- 500 496 492 488 484 480 476 472 468 464 460 456 452 448 444 440 436 432 428 424 | -1000 -970 -894 -777 -624 -460 -290 -119 38 176 285 380 456 508 531 520 480 406 298 151 -35 |
Мы предположили, что 1 тыс. ед. своей продукции монополист может продать по