Смекни!
smekni.com

Учет и аудит материально-производственных запасов на автотранспортном предприятии (стр. 17 из 20)

Период Наименование материала Номер и дата документа Содержание операции в бухгалтерском учете Списано по данным бухгалтерского учета Проводка
Кол-во Сумма Дебет Кредит
22.08.2009 Шины Акт на списание № 17 от 22.08.2009 Списаны шины в расходы предприятия 6 51375,00 25 10
Содержание операции, которое должно быть по мнению аудитора По данным аудитора Проводка
Кол-во Сумма Дебет Кредит
Списаны шины в расходы предприятия 6 45488,29 25 10
Списаны шины сверх норм в счет материально-отвественного лица 5886,72 73-2 10
По халатности водителя, не опустившего кузов грузовика после разгрузки и зацепившего линию электропередач, от электрического разряда лопнули все шины на грузовике. Часть стоимости шин согласно договору о материальной ответственности, должно списываться с сотрудника, т.к. порча шин произошла по его вине.

Расчет норм по расходам на шины:

Hi = H x К1 x К2,

H - среднестатистический пробег шины, тыс. км;

К1 - поправочный коэффициент, учитывающий категорию условий эксплуатации ТС;

К2 - поправочный коэффициент, учитывающий условия работы ТС.

Для седельного тягача Iveco и модели шины "Hankook" коэфициенты составят:

- среднестатистический пробег шины (H) - 160 000 км;

- коэффициент, учитывающий условия эксплуатации (К1), - 1;

- коэффициент, учитывающий условия работы (К2), - 0,9 (Постоянная работа с прицепами, полуприцепами).

Пробег шин по норме:

Hi = 160 000 км x 1 x 0,9 = 144 000 км.

Стоимость шести покрышек, первоначально списанная в расходы, - 51 375,00 руб. (8562,5 руб. x 6 шт.).

При досрочной замене двух покрышек в составе затрат учитываются:

- в пределах норм - часть стоимости шин, соответствующая пройденному пробегу 127 500 км. Она составит 45 488,28 руб. (51 375,00 руб. x 127 500 км : 144 000 км) и списывается на расходы предприятия;

- сверх норм - часть стоимости шин, соответствующая оставшемуся пробегу шин 32 500 км. Она составит 5 886,72 руб. (51 375,00 руб. x 16 500 км : 144 000 км) – должно быть списано за счет материально-ответственного лица, допустившего халатность.

Процедура 2.9: Проверка правильности формирования стоимости МПЗ при их приобретении.

На основании документов поставщиков (договоров поставки, информационных и консультационных услуг, транспортных и складских услуг, договоров страхования и займа, спецификаций, накладных, счетов-фактур, актов приемки МПЗ и сдачи-приемки выполненных работ), платежных документов, накладных на отпуск и списание материалов, а также реестров аналитического и синтетического учета была произведена проверка правильности формирования стоимости МПЗ при их приобретении (Таблица 20):

Таблица 20. Проверка правильности формирования стоимости МПЗ при их приобретении.

Наименование документа Номер Дата Сумма Дебет Кредит Примечание
Накладная (поступление МПЗ) 2009/01/08-02 08.01.2009 170333,33 10 60 Неверно отражена в учете фактическая стоимость приобретенных МПЗ. Работы по установке приобретенного ковша на экскаватор должны включаться в стоимость ковша.
Акт выполненных работ 3 08.01.2009 2250 25 76.5
Накладная (поступление МПЗ) РНк-9215 11.10.2009 815549 10 60 Неверно отражена в учете фактическая стоимость приобретенных МПЗ. Дополнительные расходы по доставке МПЗ должны включаться в стоимость МПЗ.
Акт (доп. расходы, связанные с поступлением МПЗ) А-1128 11.10.2009 5000 25 60
Акт (доп. услуги, связанные с поступлением МПЗ) 672 30.11.2009 1725 26 76.5 Неверно отражена в учете фактическая стоимость приобретенных МПЗ. Дополнительные расходы по информационным услугам должны включаться в стоимость МПЗ
Накладная (поступление МПЗ) 15487 08.12.2009 705266,66 10 60

Последствия неправильного отражения вышеуказанных операций в учете: завышение величины управленческих расходов, занижение налогооблагаемой прибыли, занижения налога на прибыль, штрафные санкции в размере 10% от суммы заниженного налога, административная ответственность.

Процедура 2.10: Проверка правильности отражения операций с материалами в бухгалтерском учете.

По данным регистров синтетического и аналитического учета проверялась правильность отражения операций с МПЗ на счетах бухгалтерского учета (Таблица 21):

Таблица 21. Проверка правильности отражения операций с МПЗ в бухгалтерском учете.

№ п/п Ссылка на рабочий документ Наименование нарушения Сумма Ссылка на нормативный документ Влияние на бухгалтерскую отчетность Рекомендации аудитора
1 Акт выполненных работ № 003 от 08.01.09 Неправильно отражены расходы по заготовлению и доставке МПЗ 2 250,00

План счетов бухгалтерского учета (Инструкция в части применения счета 10 «Материалы»);

ПБУ 5/01, п.6;

Методические указания МПЗ, п. 63 и п. 68

МПЗ были списаны 08.01.09

Проводки:

Д 25 К 76,5 2250

Д 10 К 60 170 333,00

Д 25 К 10 170 333,00

Должно быть:

Д 10 К 76,5 2250

Д 10 К 30 170 333,33

Д 25 К 10 172 583,33

Влияния на бухгалтерскую отчетность нет

Внести необходимые корректировки в бухгалтерский и налоговый учет организации
2 Акт № А-1128 от 11.10.09 Неправильно отражены расходы по заготовлению и доставке МПЗ 5 000,00

План счетов бухгалтерского учета (Инструкция в части применения счета 10 «Материалы»);

ПБУ 5/01, п.6;

Методические указания МПЗ, п. 63 и п. 68

МПЗ были списаны 11.10.09

Проводки:

Д 25 К 76,5 5 000,00

Д 10 К 60 1 815 549,00

Д 25 К 10 1 815 549,00

Должно быть:

Д 10 К 76,5 5 000,00

Д 10 К 30 1 815 549,00

Д 25 К 10 1 820 549,00

Влияния на бухгалтерскую отчетность нет

Внести необходимые корректировки в бухгалтерский и налоговый учет организации
3 Акт выполненных работ №672 от 30.11.09 Неправильно отражены расходы по заготовлению и доставке МПЗ 1 725,00

План счетов бухгалтерского учета (Инструкция в части применения счета 10 «Материалы»);

ПБУ 5/01, п.6;

Методические указания МПЗ, п. 63 и п. 68

МПЗ были списаны 08.12.09

Проводки:

Д 25 К 76,5 1725,00

Д 10 К 60 705 266,66

Д 25 К 10 705 266,66

Должно быть:

Д 10 К 76,5 1725,00

Д 10 К 30 705 266,66

Д 25 К 10 706 991,66

Влияния на бухгалтерскую отчетность нет

Внести необходимые корректировки в бухгалтерский и налоговый учет организации

Процедура 2.11: Проверка полноты раскрытия информации об МПЗ в бухгалтерской отчетности

В результате анализа представленной бухгалтерской отчетности была произведена проверка полноты раскрытия информации об МПЗ в бухгалтерской отчетности.

По анализу сделаны следующие выводы:

- МПЗ правильно классифицированы в отчетности,

- Данные бухгалтерского учета по МПЗ соответствуют данным бухгалтерского баланса (форма №1);

В пояснительной записке раскрыта вся существенная информация об МПЗ.

Процедура 3.1: Анализ ошибок, выявленных в ходе проверки и их влияния на достоверность бухгалтерской отчетности.

Результаты аудиторской проверки можно представить в виде таблицы (Таблица 22):

Таблица 22. Результаты аудиторской проверки.

Характеристики объекта бухгалтерского учета Результаты аудиторской проверки (нужное подчеркнуть) № замечаний Влияние
Существование и полнота Реальность объекта учета подтверждена первичными документами
Возникновение Не выявлены финансово-хозяйственные операции, не отраженные в бухгалтерском учете за 2009 год
Права и обязательства Право собственности организации на МПЗ подтверждается документами
Стоимостная оценка Оценка МПЗ соответствует их фактическому состоянию
Измерение Операции по приобретению и выбытию МПЗ отражены в учете в правильной оценке согласно законодательству РФ и принятой учетной политике 1,2 Несущественное
Не выявлены не своевременно отраженные финансово-хозяйственные операций за 2009 год
Представление и раскрытие Не выявлены факты не правильной классификации финансово-хозяйственных операций по объекту учета
Не выявлены факты нарушений бухгалтерского учета.
Данные о материально-производственных запасах раскрыты в отчетности полностью

Выявленные замечания оформляются по установленному внутрифирменному образцу (Таблица 23, 24):

Таблица 23. Замечание №1.

Период Наименование материала Номер и дата документа Содержание операции в бухгалтерском учете Списано по данным бухгалтерского учета Проводка
Кол-во Сумма Дебет Кредит
22.08.2009 Шины Акт на списание № 17 от 22.08.2009 Списаны шины в расходы предприятия 6 51375,00 25 10
Содержание операции, которое должно быть по мнению аудитора По данным аудитора Проводка
Кол-во Сумма Дебет Кредит
Списаны шины в расходы предприятия 6 45488,29 25 10
Списаны шины сверх норм в счет материально-отвественного лица 5886,72 73-2 10
По халатности водителя, не опустившего кузов грузовика после разгрузки и зацепившего линию электропередач, от электрического разряда лопнули все шины на грузовике. Часть стоимости шин согласно договору о материальной ответственности, должно списываться с сотрудника, т.к. порча шин произошла по его вине.

Таблица 24. Замечание №2.