Соколов М.Ю. Поэтические воззрения россиян на историю, Кн. 2, М.: Русская панорама, 1999, с. 293.
3.2. Умозрительное доведение чужой идеи до абсурда без опоры на факты:
"Председатель думского комитета по законодательству А.И. Лукьянов на досуге преобразует родной язык в направлении более истиной русскости - тринадцатый поэтический сборник Анатолия Осенева носит несколько загадочное название "Лучеса".
Сколь можно понять, Анатолий Иванович решил ввести в употребление новую, нерегулярную форму pluralis с флексией "еса" - по образу "небо - небеса". Однако поэт Осенев явно не учел, что к праславянским основам на -s- (откуда и получается неправильное склонение "небо - небеса") принадлежали лишь существительные среднего рода, слово же "луч" до сих пор принадлежало к роду мужскому. Но если презреть этимологические тонкости, нельзя не признать, что А.И. Лукьянов открыл поэтическую золотую жилу - новую, четырнадцатую книгу лирики он может назвать "Звездеса", а сборник трудов по проблемам партийного строительства в соответствии с нерегулярным склонением слов типа "племя, вымя, стремя" логично будет поименовать "Пленумена".
Соколов М.Ю. Поэтические воззрения россиян на историю, Кн. 2, М.: Русская панорама, 1999, с. 321.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Сознательно избегая оценок "нравится - не нравится", можно утверждать, что:
Уважаемый Максим Соколов обладает своим, хорошо узнаваемым читателями стилем.
Основу этого стиля составляют три приема и их комбинации (мы призываем читателей этого материала самостоятельно проверить это утверждение по книге ).
Преимущественно за счет двух приемов обеспечивается решение задачи: "эффект новизны при описании уже известного Читателю".
Эти приемы можно выделить (выявить) в авторском тексте.
Примечания:
рекомендации программы - при решении указанной задачи - перекрывают количество авторских приемов в несколько раз;
формулировки этих и многих других приемов в программе даются более детально, чем в данной обзорной статье.
Данные приемы могут быть использованы и другими Авторами. При этом - естественно - знание приемов не освобождает Авторов от необходимости знать "фактуру", уметь связно излагать свои мысли, строить композицию материала, вычеркивать лишнее и т.п.
Можно выдвинуть гипотезу, что проанализировав объемный текст, можно выявить не только литературные приемы автора, но и приемы его мышления… Но пока - это гипотеза.
Список литературы
1. Викентьев И.Л. Приёмы рекламы и public relations: 215 примеров, 130 учебных задач и 18 практических приложений, СПб, "ТРИЗ-ШАНС" и "Бизнес-пресса", 2001 г., 256 с.
2. Викентьев И.Л. . О компьютерной программе "Приемы журналистики & public relations".
3. Компьюртерные программы: "HeadLiner/Заголовщик" (на основе 6000 источников) и "Приемы журналистики & public relations" (на основе 12500 источников):
4. Соколов М.Ю. Поэтические воззрения россиян на историю, Кн. 2, М.: Русская панорама, 1999, 432 с.
5. И.Л. Викентьев. Три приема Максима Соколова.