Контент-анализ как метод конкретных политико-социологических исследований (стр. 10 из 11)
Из нарисованных схем видно, что «Единство» попадает в промежуток между 3а и 3б. То есть здесь мы находимся в области левого центра, социал-реформистов. Не совсем понятна их позиция «западники-незападники», поэтому мы их расположили посередине.
СПС располагается в правом умеренном крыле. Это современные консерваторы, ориентированные на Запад - 5б.
Заметное смещение в идеологии наметилось (по результатам анализа) у КПРФ. Они находятся в левом умеренном крыле. Коммунисты парламентского типа, игнорирующие Запад – 2а.
И, наконец, Яблоко занимает четкую позицию в левом центре, ориентированном на западные ценности – 4б.
3. Выводы и заключение
В заключение хотелось бы сказать несколько слов о перспективах компьютерных технологий контент-анализа. Вряд ли нужно доказывать, что наличие современной вычислительной техники, средств связи является важным средством политики, то есть средством получения, удержания и использования власти.
Думается, понятно, что наличие, например, у кандидатов на пост президента или депутата средства, которое позволяло бы собирать, хранить, быстро разыскивать материалы СМИ и другие немаловажные документы, оперативно анализировать их, получать экспертные оценки высказываниям политиков и журналистов, агрегировать эти оценки в гибких компьютерных моделях, дало бы претендентам на кресло главы государства или же парламентского деятеля важное, а возможно и подавляющее преимущество над конкурентами. Действительно, наличие возможности оценивать вероятные изменения в расстановке сил и распределении интересов, прогнозировать возможные последствия тех или иных предвыборных шагов, предсказывать ответные действия оппонентов, отслеживать возможные противоречия в их публичных выступлениях, определять отношение различных СМИ к кандидату, предлагать варианты политических решений, - все это является важными инструментами предвыборной борьбы.
Более точно знаменитое выражение великого английского гуманиста Фрэнсиса Бэкона "Знание есть сила" следовало бы переводить как "Информация есть власть". Использование семантических инструментов контент-анализа, информации средств массовой коммуникации не только позволяет человеку-кандидату в президенты и т.п. делать системные оценки политической реальности, но и дает возможность узнать "добро и зло", то есть стать "как один из Нас"[45]. Другими словами, контент-анализ является важным инструментом стратегического планирования президентской и других предвыборных кампаний, позволяющий получить важную информацию, необходимую для распределения материальных и людских ресурсов, определения событийного ряда, создания медиа-планов, разработки информационной и рекламной кампаний. Кроме того, это и один из способов манипуляции общественным сознанием.
Итак, какие же возможности предоставляет исследователю метод социологического анализа текстов? Если у исследователя имеется текст, значит он многое может сказать об его авторе и даже об адрессате. В любой момент можно проследить, что объединяет два или более текстов, что в них различного, проявляется ли какая-нибудь тенденция. Как уже было показано в данной работе, незаменимым является контент-анализ в политической сфере. Анализ материалов, регулярно выходящих в эфир, дает возможность увидеть, какую информационную политику осуществляет то или иное лицо (неважно – юридическое или физическое), какие тематические подборки преобладают в ежедневной информации, каких явно не хватает; какую политическую (культурную) картину рисует определенная организация, компания, группа, партия и проч. для своей аудитории; обеспечивается ли реальный плюрализм или же преобладает монополизм одних и тех же социальных групп. Что отличает один информационный канал от другого, какие информационные источники использует каждый из них, чем отличается тематика конкурентов, что в ней схожего, что именно можно было бы изменить, позаимствовать или привнести – все эти и многие другие задачи можно ставить и решать, используя метод социологического анализа текстов, метод контент-анализа.
Список использованной литературы
1. Баранов А.В. Опыт текстового анализа //Материалы совещания «Количественные методы в социальных исследованиях». Сухуми, 1967. М., 1968.
2. Баранов А.В. Опыт текстового анализа газеты // Количественные методы в социальных исследованиях. Инф.бюл. ИКСИ АН СССР. 1968. №9
3. Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. – М.:НОУ МЭЛИ, 1999.
4. Зарубин В.Г., Макаридина В.А. Математические методы в политологии и социологии. – С-Пб., 1993.
5. Известия, 13.07.95 // «Авторов Чеченской республики пока не нашли»
6. Информационный бюллетень ИКСИ АН СССР «47 пятниц (выпуск 1). Функционирование общественного мнения в условиях города и деятельность государственных и общественных институтов», №10(25), М., 1969. «47 пятниц (выпуск 5). Контентный анализ: методика и организация», №15(30). М., 1969.
7. Комсомольская правда, // 01.07.95 «Аркадий Вольский встретился...»
8. Краснов Б.И. Предмет и специфика прикладной политологии // Общая и прикладная политология / Под общ. ред. В.И.Жукова, Б.И.Краснова. – М., 1997.
9. Мангейм Д. и Рич Р. Политология и методы исследований. – М.: Издательство «Весь мир», 1997
10. Мангейм Д., Рич Р. Анализ общественной политики и оценка программ // Политические исследования. 1991. № 3.
11. Михальская А.К. Метод анализа и описания речевого поведения политика в интервью. // Журналистика в 1999 г. Тез.науч.-практ.конф. Часть 5. М., МГУ, 2000. –1 п.л.
12. Михальская А.К. О речевом поведении политиков // НГ-сценарии. 1999.№ 6 (40).
13. Ньюман Л. Неопросные методы исследования. // Социс - М. - 1998 - №6.; Толстова Ю., Масленников Е. Качественная и количественная стратегии //Социс - №10 - 2000.
14. Ньюман Л. Неопросные методы исследований. //Социс, 1998, №6.
15. Правый манифест // Парламентские выборы в России. Год 1999. Избирательные объединения и блоки, их лидеры и программные документы, результаты выборов / Авт.-сост. М.Н. Грачев. – М., 2000 http://www.pravdelo.ru/sps4_manifest.htm
16. Проблемы контент-анализа в социологии. Мат-лы Сибирского социологического семинара. – Новосибирск, 1970.
17. Программа Коммунистической партии Российской Федерации // Материалы III съезда КПРФ. – М., 1997. http://www.kprf.ru/party/program.html
18. Районная газета в системе журналистики /Под ред. А.И. Верховской и Е.П. Прохорова. М., 1977.
19. Рытов А. «Опыт применения контент-анализа в биографическом исследовании цесаревича Александра Николаевича Романова» http://bpa.by.ru/tsar1.htm
20. Сафразьян Л., Сафразьян Т. Часть правды о Березовском. // "Эксперт". 1999. № 6
21. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: история, методология и тематика // Политические процессы в России в сравнительном измерении. Выпуск 1. Сравнительная политология. – С-Пб., 1997.
22. Тезисы предвыборной платформы избирательного объединения «Межрегиональное движение «Единство» («Медведь») // Парламентские выборы в России. Год 1999. Избирательные объединения и блоки, их лидеры и программные документы, результаты выборов / Авт.-сост. М.Н. Грачев. – М., 2000. http://grachev62.narod.ru/V-99/VB_99_14.html
23. Тимохина А.А. Контент - анализ как метод исследования средств массовой информации (на примере исследования рекламы лекарственных средств)- http://www.glasnet.ru/~asch/sociology/questions/quest48html
24. Федотова Л.Н. Методика конкретных социологических исследований и международная журналистика – М.: Научный мир, 1991.
25. Федотова Л.Н. Анализ содержания – социологический метод изучения средств массовой коммуникации. – М.: Научный мир, 2001.
26. Федотова Л.Н. ТАСС и РИА в средствах массовой информации // Вестн. Моск. ун-та. Сер.10, Журналистика. 1992. №3
27. Хрусталев М.А. Теория политики и политический анализ. – М., 1992.
28. Чураков А.Н. Компъютерный контент-анализ. М.: Институт социологии РАН, 1996.
29. Элеазер А.В. // Исследование избирательных стратегий – метод контент-анализа // Политология в России http://www.polit.spb.ru/art.php3?rub=34&id=9811
30. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Издательство «Добросвет», 1998
31. Яковлев И. Электоральные технологии и президентские выборы. // Картес, 2000, №6.
32. Яковлев И.Г. Проблемы политического анализа на основе компьютерных технологий. – М., 1998.
33. Яковлев И.Г. Электоральные технологии и президентские выборы. – Кишинев: CAPTES, 2000.
34. Berelson B. “Content Analysis in Communication Research. Glencoe, I11.: The Free Press, 1952.
35. Berelson B. “Content Analysis in Communication Research. Glencoe, I11.: The Free Press, 1952
36. НПИЦ «МикроСистемы» // http://www.analyst.ru/
37. Будущее. Доверие. Безопасность.http://www.yabloko.ru/Union/Program/prog-99.html
38. Lasswell H. “The Uses of Content Analysis Data in Studying Social Change // Sience and Culture.1967. Vol.33.No4
39. Lasswell H. and associates. The Politically Significant Content of the Press: Coding Procedures // Journalism Quarterly. March 1942. Vol.19.No.1
[1]В лексике социологов существует и другое название данного метода – анализ содержания. Данный термин активно использует Федотова Л.Н. в своей книге «Анализ содержания – социологический метод изучения средств массовой коммуникации», М.: Научный мир, 2001
[2] Федотова Л.Н. ТАСС и РИА в средствах массовой информации // Вестн. Моск. ун-та. Сер.10, Журналистика. 1992. №3.с.27-39
[3] Ньюман Л. Неопросные методы исследования. // Социс - М. - 1998 - №6.; Толстова Ю., Масленников Е. Качественная и количественная стратегии //Социс - №10 - 2000.
[4] Подробнее об этом см. Глава I, 1.Возможности контент-анализа и его появление в советской социологии.