уровень дохода, благосостояния, позволяющий реализовать современный образ жизни, его социальный стандарт;
относительную устойчивость экономического статуса, его стабильность; устойчивое экономическое самообеспечение;
владение собственностью либо условиями, безусловно необходимыми для ее эффективного функционирования на современном уровне: знаниями и умениями в сфере организации и управления, высокой квалификацией, информацией;
признанную особо ценной для общества деятельность в сфере науки, культуры, осуществляемую на основе обладания уникальными творческими способностями;
повышенную (по сравнению с нижерасположенными на социальной лестнице группами) субъектность: на рынке труда, в выборе образцов социального поведения и т.д.; способность влиять более или менее существенно на общественный процесс и управление им: средний класс – один из важнейших компонентов системы социального партнерства.
| Группы критериев | Критерии | Некоторые возможные шкалы |
| 1. Материальное благосостояние (материальный статус) | Текущий доход Движимое имущество Недвижимое имущество и транспорт Сбережения (денежные вклады, наличные деньги, облигации и иные ценные бумаги, кроме "голосующих") | |
| 2. Владение средствами производства (капиталом) | Предприятия, фирмы с наемной рабочей силой, товарные фермы и пр.: полная собственность или участие в собственности во всех формах, включая простые акции и другие "голосующие" ценные бумаги Имущество для индивидуальной трудовой деятельности | · Наличие/отсутствие · Величина в денежном выражении |
| 3. Профессионально-должностной (социально-профессиональный) статус | Управленческий статус | · Исполнитель /руководитель того или иного уровня |
| Образование, квалификация | · Кол-во лет обучения · Кол-во и тип дипломов | |
| Уровень сложности профессиональной деятельности | · Занятость физическим/ умственным трудом · Различные типы автономий труда | |
| Сектор экономики | · Гос./частный · Промышленность/ с/х /социальная сфера и пр. | |
| 4. Политический статус | Степень влияния на принятие решений органами государственной власти различных уровней и органами местного самоуправления | · Экспертные оценки влияния слоя в целом, подгрупп и индивидов |
| 5. Потенциал социальной мобильности | Возможности восходящей и нисходящей мобильности у представителей группы (слоя) | · Фактическая мобильность · Потенциальная мобильность |
| 6. Статусность образа (стиля) жизни | Статусные аспекты образа и качества жизни -качество текущего потребления -качество среды проживания -качество досуга -круг общения -социальное настроение и пр. | · Экспертные оценки |
| 7. Социальный престиж | Социльный престиж группы в целом, отдельных подгрупп, аспектов профессиональной деятельности и стиля жизни |
"Дециль качественного изменения"*
| 1997 | 1998 | |
| транспортные средства | 6 | 7 |
| мебель, домашнее оборудование, предметы ухода за домом | 7 | 7 |
| строительные материалы | 10 | |
| бытовые услуги | 10 | |
| медицинские услуги | 7 | |
| санаторно-оздоровительные услуги | 7 | 7 |
| прочие услуги | 10 | 9 |
* - указаны лишь те потребительские позиции, по которым обнаружена точка перелома
Таблица 3
Распределение численности занятых в экономике по уровню образования, %
| Всего | в том числе имеют образование | |||||
| высшее профессио-нальное | среднее профессио-нальное | среднее (полное) общее | основное общее | не имеют основного общего | ||
| 1992 | 100 | 16.1 | 31.6 | 32.9 | 14.5 | 3.2 |
| 1993 | 100 | 16.9 | 32.4 | 32.4 | 13.9 | 2.7 |
| 1994 | 100 | 18.0 | 32.6 | 32.8 | 12.8 | 2.0 |
| 1995 | 100 | 18.4 | 33.3 | 33.2 | 11.9 | 1.7 |
| 1996 | 100 | 18.8 | 33.3 | 33.3 | 11.4 | 1.6 |
| 1997 | 100 | 20.1 | 32.7 | 32.8 | 10.3 | 2.3 |
| 1998 | 100 | 20.7 | 33.4 | 32.7 | 9.3 | 1.9 |
Источник: Госкомстат РФ, "Труд и занятость в России", 1999
Таблица 4
Распределение статусных позиций (ВЦИОМ)
| Статусная позиция | |||
| Месяц, год | высокая | средняя | низкая |
| Декабрь 1989 | 11 | 66 | 20 |
| Апрель 1994 | 11 | 58 | 27 |
| Ноябрь 1994 | 9 | 63 | 22 |
| Ноябрь 1995 | 7 | 62 | 24 |
| Ноябрь 1996 | 11 | 62 | 24 |
| Ноябрь 1997 | 12 | 64 | 24 |
| Доля в общем числе опрошенных | 11 | 62 | 23 |
| Дисперсия | 2,2 | 4,3 | 7,3 |
Определение социального положения в 1998-99 гг. (ВЦИОМ)
| Социальный статус | июнь 1998 | июнь 1999 |
| Низший | 14,0 | 15,6 |
| Рабочие | 34,2 | 35,1 |
| Низшая часть среднего слоя | 16,7 | 15,2 |
| Средний слой | 23,1 | 21,8 |
| Верхняя часть среднего слоя | 2,0 | 2,8 |
| Высший слой | 0,2 | 0,2 |
| Затруднились ответить | 10,1 | 9,3 |
Таблица 6
Самооценка материального положения респондентов (%) (РНИСиНП)
| Положение в настоящее время | Верхний слой среднего класса | Средний слой среднего класса | Нижний слой среднего класса | Бедные |
| Значительно лучше, чем у окружающих | 45,8 | 7,7 | 0,8 | 1,3 |
| Несколько лучше | 39,6 | 49,0 | 20,9 | 9,7 |
| Такое же | 12,5 | 39,2 | 58,9 | 42,2 |
| Несколько хуже | 1,1 | 4,0 | 17,1 | 34,5 |
| Значительно хуже, чем у окружающих | 1,0 | 0,1 | 2,3 | 12,3 |
Оценка респондентов перспектив (через 2-3 года) своего материального положения (%) (РНИСиНП)
| Положение в через 2- 3 года | Верхний слой среднего класса | Средний слой среднего класса | Нижний слой среднего класса | Бедные |
| Значительно лучше, чем у окружающих | 43,7 | 11,9 | 1,4 | 1,3 |
| Несколько лучше | 39,6 | 38,8 | 16,7 | 8,4 |
| Такое же | 14,6 | 44,5 | 62,7 | 42,9 |
| Несколько хуже | 2,1 | 3,6 | 13,5 | 24,7 |
| Значительно хуже, чем у окружающих | 0,0 | 1,2 | 5,7 | 22,7 |
Таблица 8