Известно, что в разных странах, сложилась разная система оказания социальной помощи "слабым" слоям населения. Если, к примеру, в США делается акцент на частный сектор, общественные организации, благотворительность, то в большинстве европейских стран главную роль в решении этих проблем решает государство.
Что касается Украины, то здесь следует отдавать предпочтение государству не только потому, что частный сектор, коммерческие и другие негосударственные структуры до последнего времени были слабы и не развиты (сейчас о них этого не скажешь), но и потому, что они в значительной своей части недостаточно цивилизованны, криминальны.
Я не заявляю, что «у них лучше», я имею в виду – «у них получилось». При научном подходе и трезвом контроле за ситуацией, выполнении всех рекомендаций теоретиков и практиков социальной работы, стабильном финансировании в Украины так же может быть достигнут высокий уровень социальной помощи населению.
1. Макконнел К., Брю С. “Экономикс” Республика, 1992 г.
2. Мир в цифрах. СНГ Стат. - М., 1997.
3. Орлов А. “Угрозы в социальной сфере, их диагностика и возможности их упреждения” Вопросы экономики, № 1, 1995 г.
4. Павленок П.Д. Теория и методика социальной работы. - К., 1995.
5. Павленок П.Д. Основы социальной работы. -К.: ИНФРА-М, 1998.
6. Страны мира. Краткий политико-экономический справочник. - М.: Интеркнига, 1996.
7. Украина и страны мира. - К.: ВЦ Госкомстата Украины, 1997.