МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Факультет: Механизации сельского хозяйства
Кафедра: Философии и социологии
Специальность:Механизация сельского хозяйства
Специализация: Эксплуатация сельхоз. техники
Форма обучения: очная
Курс, группа: II, 5
«К защите допускаю»
Руководитель: Кунгурцева Г. Ф.
__________________________________
(ученая степень, звание, Ф.И.О.)
__________________________________
(Подпись)
«____»______________________2003 г.
Оценка при защите:
___________________________________
___________________________________
(Подпись)
«____»______________________2003 г.
Оглавление
1. Введение……………………………………………………………………………..3
2. Потенциал села в совокупном потенциале общества…………………………….3
2.1. Влияние специфики села и преодоления социально – экономических различий между городом и селом на сельский потенциал…………………..3
2.2. Общая характеристика современного потенциала села…………………...5
3. Интеграция потенциала города и села…………………………………………….6
4. Рационализация использования трудовых ресурсов села………………………12
4.1. Совершенствование формирования трудовых ресурсов села и их структуры………………………………………………………………………12
4.2. Трудоэкономия – основа решения трудоресурсных проблем сельского хозяйства и села………………………………………………………………..14
4.3. Медико-демографические аспекты воспроизводства трудовых ресурсов………………………………………………………………………...15
5. Специфика и пути развития сельского жилищного хозяйства…………………16
6. Совершенствование торгово-бытовой инфраструктуры………………………..21
6.1. Развитие торговли в сельской местности…………………………………21
6.2. Развитие сферы бытового обслуживания сельского населения…………22
7. Системы расселения и перспективные направления их развития……………...24
8. Заключение…………………………………………………………………………26
9. Библиография……………………………………………………………………...27
1.Введение
Широкие возможности лучшего использования тех или иных сторон имеющегося потенциала села есть на хозяйственных различных уровнях, в разных отраслях, регионах, областях, районах, в промышленных предприятиях, колхозах, совхозах, в каждом трудовом коллективе.
Реализация таких возможностей одновременно явится, предпосылкой более быстрого и эффективного дальнейшего наращивания потенциала, так как она обеспечит экономное использование ресурсов, повысит темпы экономического и социального роста. Особую роль в решении производственных и социальных задач играет рациональная организация потенциала города и села.
Социальное содержание интеграции города и села заключается в постепенном становлении относительно равных условий труда и жизни городского и сельского населения, которое обеспечивается посредством, во-первых, использования и усиления позитивных особенностей и преимуществ села по сравнению с городом, компенсации ими ряда преимуществ города, во-вторых, ослабления негативных особенностей в каждой стороне условий труда и жизни и их совокупности, в-третьих, расширения доступности для всего населения городских и сельских центров и возможностей использования в необходимых случаях как сельского, так и городского потенциала.
Таким образом, интеграция города и села обеспечивает улучшение использования всех основных сторон городского и сельского потенциала, обогащение общественного потенциала наиболее перспективными и требующимися обществу городскими и сельскими формами.
С этих позиций в монографии рассматриваются вопросы роли и структуры потенциала села и воздействия на него процесса преодоления социально-экономических различий между городом и селом, проблемы становления интегрированного сельского городского потенциала при одновременном улучшении использования имеющегося производственного, трудоресурсного, инфраструктурного, территориального, поселенческого потенциала села, пути улучшения условий и роста уровня жизни сельского населения.
2.Потенциал села в совокупном потенциале общества
2.1Влияние специфики села и преодоления социально – экономических различий между городом и селом на сельский потенциал
Под социальным потенциалом в широком смысле понимается вся совокупность социальных факторов, от которых зависит рост материальных и духовных источников общественного развития и степень их использования.
Соответственно социальный потенциал объединяет:
социалистические производственные и все общественные отношения, формы хозяйства и хозяйствования как движущую силу развития производства и общества в целом;
накопленное общественное материальное богатство, используемое на поддержание достигнутого уровня и дальнейший рост народного благосостояния, улучшение условий жизни трудящихся, совершенствование системы жизнедеятельности;
накопленное социально-культурное богатство, в том числе Уровень знаний как интеллектуальный источник общественного прогресса и удовлетворения духовных потребностей людей;
социальную среду и социальное поведение людей, в том числе их отношение к труду, целевые ориентации и т. д.
В реальной действительности производственный и социальный потенциалы не только взаимосвязаны, но и неотделимы друг от друга. Их общность определяется тем обстоятельством, что человек является главной производительной силой и носителем социальных, отношений, социальных факторов развития. Поэтому границы между производственным и социальным потенциалом в известной мере условны. Так, производственные отношения являются стороной самого производства, а условия труда, будучи существенной характеристикой уровня развития производительных сил, в то же время представляют один из важнейших социальных факторов, определяющих отношение к труду и его стимулы и т. д. Взятые в единстве производственный и социальный потенциалы вместе с экологическим потенциалом образуют совокупный потенциал общества. В рамках этого единства производственный потенциал ^ является базой роста социальных возможностей общества. Социальный же потенциал представляет движущую силу развития и использования производственных возможностей. Экологический потенциал образует общие предпосылки развития производственного и социального потенциала, их расширенного воспроизводства. Тем не менее соответствие между производственным и социальным потенциалами не достигается автоматически. Дело в том, что социальные и экономические формы возникают, меняются и исчезают не сами по себе, а в результате сознательной деятельности людей. Их недостаточное соответствие характеру производства, потребностям и возможностям развития и необходимость изменения могут осознаваться не сразу. Между производственным и социальным потенциалом не исключены противоречия. Полученные производственные результаты могут использоваться по-разному, различные формы хозяйствования и стимулирования оказывают не одинаковое воздействие на социальное поведение людей и на производство и т. д. Не только содержание, но и организация социального потенциала воздействуют на степень использования возможностей, заложенных в производительных силах, научно-техническом прогрессе, повышении уровня реального обобществления производства и потребления и т. д.
Наиболее существенное значение имеет совершенствование использования потенциала города и села. Роль этого аспекта улучшения взаимодействия различных производственных и социальных факторов развития определяется прежде всего тем, что городской и сельский потенциалы и их интегрированные формы — наиболее комплексное и многостороннее выражение совокупного потенциала общества. В них перекрещиваются и соединяются различные структурные уровни и элементы производственного, социального и экологического потенциала и их комплексных форм, включая потенциалы различных производственных структур, ресурсный, демографический, инфраструктурный, поселенческий, территорий и регионов и т. д.
Сохраняющиеся и развивающиеся особенности городских и сельских условий, предпочтительность различных групп этих условий в городе или на селе, возможность достижения социального равенства условий труда и жизни городского и сельского населения лишь по их совокупности на компенсационной основе раскрывают относительный характер преодоления социально-экономических различий между городом и селом и выравнивания условий труда и жизни городского и сельского населения. В то же время содержание и основные черты процесса становления социального равенства условий труда и жизни в городе и на селе свидетельствуют о невозможности его достижения посредством превращения села в город, создания конгломератов города и села и других форм идентификации сельских и городских условий. Во всех подобных случаях (и практика это убедительно подтверждает) условия жизни придут в противоречие с потребностями рационального использования и наращивания производственного и социального потенциала и при внешней их схожести реально окажутся различными в городе и на селе.