ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАФЕДРА СОЦИОЛОГИИ

СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА

ОПРОСА НАСЕЛЕНИЯ

на тему:

“Отношение различных слоев населения г. Москвы к введению с

1 июля 1998 года повременной оплаты за телефонные переговоры

и влияние “повременки” на будущее благосостояние населения.”

Студента группы К-4-1

ПАВЛОВА Р.В.

Научный руководитель:

проф. СИЛЛАСТЕ Г.Г.

МОСКВА 1998

СОДЕРЖАНИЕ

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.............................................................. 3

1.1 АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.......................................... 3

1.2 ПРОБЛЕМНАЯ СИТУАЦИЯ..................................................................... 3

1.3 СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ.................. 4

1.4 ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КЛЮЧЕВЫХ ПОНЯТИЙ......................................... 4

1.5 ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ........................................................................... 4

1.6 ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ..................................................................... 5

1.7 ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ...................................................................... 5

1.8 ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ................................................................... 5

1.9 ОПЕРАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПОНЯТИЙ.................................................... 5

1.10 ГИПОТЕЗЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.............................................................. 6

2. МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ......................................................................... 8

2.1 МЕТОДЫ СБОРА ИНФОРМАЦИИ.......................................................... 8

2.2 ВЫБОРКА................................................................................................... 8

2.3 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ........................... 8

2.4 АНКЕТА “Ваше отношение к введению повременной оплаты”............. 10

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

1.1 Актуальность темы исследования:

Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что повременная оплата в настоящее время существует только для организаций и не является для них проблемой, так как ее масштабы несопоставимы с той прибылью, которую они получают. При переходе же к повременной оплате для населения огромное число людей попадет под следующее ограничение: 20 минут в день - бесплатные, а за остальное время придется платить. Наиболее обеспеченные люди смогут адаптироваться к новым условиям и будут продолжать свои деловые (или иные) переговоры. Однако, огромное количество людей не сможет к этому адаптироваться.

1.2 Проблемная сит уация:

Не секрет, что качество телефонных линий, оборудования АТС и обслуживания в России оставляет желать лучшего. Очень часто многие жители слышат в трубке вместо длинного гудка либо музыку, либо пробивающееся откуда-то радио, либо разговор других людей. Эти “нестандартные” звуки существуют потому, что оборудование телефонных станций безнадежно устарело, многие станции работают на оборудовании 1960-х годов. Сейчас стали строить новые, цифровые АТС, но их пока все-таки довольно мало. Другая проблема - недостаточное выделение средств из бюджета на переоборудование АТС и на закупку нового, высококачественного оборудования. Частично руководство телефонной компании решает эту проблему поднятием абонентской телефонной платы, а также надеется на введение повременной оплаты (хотя предварительные подсчеты показывают, что повременная оплата не окупится довольно долго: очень дорого стоит само оборудование учета времени для АТС, да еще плюс к этому установить на старых АТС такое оборудование будет дороже, чем на новых цифровых).

Таким образом, есть два основных противоречия:

1) Техническое. Убытки от введения повременной оплаты могут намного превысить ожидаемый доход, который предполагается использовать на модернизацию оборудования;

2) Социальное. С людей будут брать деньги за каждую минуту разговора при том, что качество связи будет оставлять желать лучшего, а многие люди лишатся последнего источника общения - телефона. Из-за повpеменной оплаты телефона оставшиеся без pаботы люди не смогут активно искать pаботу. Так как делать это, не пользуясь подолгу телефоном пpосто невозможно. То есть, повpеменная оплата может довольно ощутимо увеличить безpаботицу.

1.3 Степень на учной разработанности проблемы:

Разработанность данной проблемы в России почти нулевая, так как опыт повременной оплаты существует только за рубежом (и, причем, этот опыт гораздо безболезненней, чем будет у России). За рубежом (в частности, в США) существует следующая схема оплаты: местные (локальные) телефонные переговоры предоставляются телефонной компанией бесплатно, и лишь более “дальние”, между отдельными штатами (в России - муждугородние) оплачиваются в зависимости от расстояния между двумя абонентами. В России же, помимо оплаты за межгород и абонентской платы (которую также планируют повысить с марта 1998 года) собираются ввести оплату за переговоры в пределах города. Но ведь наименее обеспеченная часть жителей (студенты, пенсионеры, инвалиды и др.) зачастую не имеют “лишних” денег, а телефон для них является одним из самых важных и быстрых средств связи, общения, обмена информацией. В журнале “Социс” за 1997 год материалы по данной проблеме отсутствуют.

1.4 Интерпретация ключевых понятий:

Ключевыми понятиями данного исследования являются: повременная оплата, отношение населения, различные слои населения, благосостояние.

Ïîâðåìåííàÿ îïëàòà (çä.) - âçèìàíèå ñ íàñåëåíèÿ äåíåã çà ïðåâûøåíèå îòâåäåííîãî íà ðàçãîâîðû (“áåñïëàòíîãî”) ëèìèòà âðåìåíè (620 ìèíóò â ìåñÿö, èëè 20 ìèíóò â äåíü).

Îòíîøåíèå íàñåëåíèÿ - ýòî òå äåéñòâèÿ (áåçäåéñòâèå) ëþäåé, êîòîðûå ïîâëå÷åò ââåäåíèå ïîâðåìåííîé îïëàòû, à òàêæå ìíåíèå, êîòîðîå ñëîæèòñÿ î ïîëèòèêå ïðàâèòåëüñòâà (â äàííîì ñëó÷àå - Ïðàâèòåëüñòâà Ìîñêâû), î ðóêîâîäñòâå ÌÃÒÑ.

Ñîöèàëüíûå ñëîè íàñåëåíèÿ - ýòî ãðóïïû íàñåëåíèÿ, ðàçäåëåííûå ïî âîçðàñòó, ôèçè÷åñêîìó çäîðîâüþ è ðîäó äåÿòåëüíîñòè (òî åñòü, ïî ðàçëè÷íûì ïðèçíàêàì).

Áëàãîñîñòîÿíèå - ýòî îáåñïå÷åííîñòü íàñåëåíèÿ, åãî ñîöèàëüíàÿ çàùèùåííîñòü.

1.5 Цель исследования:

Целью данного исследования является выявление отношения населения г. Москвы к введению повременной оплаты за телефон и возможного влияния этой оплаты на будущее благосостояние жителей города.

1.6 Задачи исследования:

· изучение социально-психологического настроя москвичей;

· изучение возможных вариантов поведения москвичей и мотивов такого поведения в случае введения повременной оплаты;

· оценка влияния введения повременной оплаты на благосостояние различных слоев москвичей;

· мнение москвичей о времени, необходимом разным социальным группам населения для общения по телефону;

· óçíàòü î ñòåïåíè ãîòîâíîñòè ìîñêâè÷åé ê ïåðåõîäó íà ïîâðåìåííóþ îïëàòó;

· выяснить последствия сокращения общения по телефону.

1.7 Объект исследования:

Ðàçëè÷íûå ñëîè íàñåëåíèÿ ãîðîäà Ìîñêâû.

1.8 Предмет исследования:

Будущее благосостояние московского населения.

1.9 Операционализация понятий:

Структурная операционализация:

1. Отношение населения можно операционализировать на:

1. Позитивное:

a) дружеское;

b) уважительное;

c) доверительное.

2. Негативное:

a) настороженное;

b) неприязненное;

c) враждебное.

3. Нейтральное.

2. Ключевое понятие “социальные слои населения” можно операционализировать:

1) По роду деятельности:

* ñòóäåíòû;

* ðàáî÷èå;

* ñëóæàùèå;

* ïðåäïðèíèìàòåëè;

* ïåíñèîíåðû;

* èíâàëèäû;

2) По степени благосостояния:

· обеспеченные;

· среднеобеспеченные;

· малообеспеченные;

· находящиеся ниже черты бедности.

3) По уровню телефонизации:

· имеющие одну или несколько телефонных линий;

· имеющие спаренную телефонную линию;

· не имеющие телефона сообще.

4) По средней продолжительности разговора по телефону: