| Показатели | На начало года, тыс. руб. | На конец года, тыс. руб. | Изменение | |
| Тыс. руб. | % | |||
| 1.Капитал и резервы | 88077 | 89979,1 | +1902,1 | +2,1 |
| 2.Долгосрочные пассивы | 3868 | 7515,7 | +3647,7 | +94,3 |
| 3.Внеоборотные средства | 47765 | 48934,6 | +1169,6 | +2,4 |
| 4.Собственные оборотные средства | 44180 | 48557,2 | +4377,2 | +9,9 |
Из таблицы видно, что собственные оборотные средства у предприятия ООО «Гранит» имеются и по итогам года выросли на 4377,2 тыс. руб. в основном за счет роста долгосрочных пассивов на 3647,7 тыс. руб.
С помощью вертикального анализа определим удельный вес собственных оборотных средств и факторов, влияющих на уровень собственных оборотных средств, к валюте баланса (Приложение 1), и оценим их динамику. Для этого составим таблицу № 3.
Таблица 3.- Удельный вес собственных оборотных средств
| Показатели | На начало оборотного периода | На конец оборотного периода | ||
| Тыс. рублей | Доля в валюте баланса, % | Тыс. рублей | Доля в валюте баланса, % | |
| 1.Капитал и резервы | 88077 | 86,1 | 89979,1 | 82,9 |
| 2.Долгосрочные пассивы | 3868 | 3,8 | 7515,7 | 6,9 |
| 3.Внеоборотные средства | 47765 | 46,7 | 48934,6 | 45,1 |
| 4.Собственные оборотные средства | 44180 | 43,18 | 48557,2 | 44,79 |
| Баланс | 102309 | 108416,2 | ||
Собственные оборотные средства в динамике показывают незначительный темп роста, который составил 1,61% к валюте баланса, удельный вес капитала и резервов снизился на 3,2%, а долгосрочных пассивов увеличился на 3,1%.
Определим и оценим долю участия собственных оборотных средств в формировании оборотных активов предприятия на начало и конец периода с помощью коэффициента обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами:
Кобесп(нач) = ((88077000+3868000)-47765000)/54544000.
Кобесп(нач) = 0,81.
Кобесп(кон) = ((89976099+7515729)-48934656)/59481565.
Кобесп(нач) = 0,82.
Доля участия собственных оборотных средств в формировании оборотных активов предприятия составляет более 80% на начало и конец периода, что позволяет судить о хорошей обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.
2.3 Оценка эффективности использования собственных оборотных средств в ООО «Гранит»
С помощью коэффициентов оценим эффективность использования собственных оборотных средств на исследуемом предприятии.
Как написано выше, собственные оборотные средства должны покрывать материальные запасы предприятия, рассчитаем, в какой степени материальные запасы покрыты собственными источниками с помощью коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами на начало и конец периода:
Кзап обесп(нач). = ((88077000+3868000)-47765000)/31842000
Кзап обесп(нач). = 1,39 (139%).
Кзап обесп(кон) = ((89976099+7515729)-48934656)/38037651
Кзап обесп(нач). = 1,28 (128%).
Оптимальное значение данного коэффициента 0,6….0,8. На начало и конец периода этот коэффициент больше 1, Если данный коэффициент больше единицы, то сумма собственных оборотных средств превышает сумму запасов и затрат, и предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость.
Оценим, какая часть собственных оборотных средств находится в мобильной форме на начало и конец периода по формуле коэффициента маневренности, указанной выше:
Кман(нач) = ((88077000+3868000)-47765000) / (88077000+3868000).
Кман(нач) = 0,5.
Кман(кон) = ((89976099+7515729)-48934656)/ (89976099+7515729).
К ман(кон) = 0,5.
Данное значение является оптимальным для данного коэффициента.
Для обобщения проведенного анализа и оценки эффективности использования собственных оборотных средств предприятия ООО «Гранит» составим таблицу 4:
Таблица 4.- Обобщение результатов анализа в ООО «Гранит»
| Показатели | На начало года | На конец года | Изменение за год |
| Собственный капитал и резервы, тыс. руб. | 88077 | 89976,1 | 1899,1 |
| Долгосрочные пассивы, тыс. руб. | 3868 | 7515,7 | 3647,7 |
| Внеоборотные активы, тыс. руб. | 47765 | 48934,6 | 1169,6 |
| Собственные оборотные средства, тыс. руб. | 44180 | 48557,2 | 4377,2 |
| Оборотные активы, тыс. руб. | 54544 | 59481,5 | 4937,5 |
| Запасы, тыс. руб. | 31842 | 38037,6 | 6195,6 |
| Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами | 0,81 | 0,82 | 0,01 |
| Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, тыс. руб. | 1,39 | 1,28 | -0,11 |
| Коэффициент маневренности, тыс. руб. | 0,48 | 0,49 | 0,01 |
Данные Таблицы 4 свидетельствуют о том, что предприятие ООО «Гранит» покрывает за счет собственных источников средств материальные запасы к концу отчетного периода целиком. Оборотные активы предприятия сформированы на 82% собственными источниками средств к концу отчетного периода. Как видно, обеспечение текущей деятельности предприятия в большей степени осуществляется за счет источников собственных средств.
Значение коэффициента маневренности собственных оборотных средств говорит о том, что половина собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать этими средствами. Остальная часть собственных средств предприятия вложена в недвижимость и другие внеоборотные активы, которые являются наименее ликвидными.
3. Предложения по повышению эффективности использования собственных оборотных средств на предприятии ООО «Гранит»
Проведя анализ и оценку собственных оборотных средств на исследуемом предприятии ООО «Гранит» я могу сделать следующие предложения по повышению эффективности использования собственных оборотных средств:
1. Предложение по увеличению материальных запасов предприятия.
На исследуемом предприятии ООО «Гранит» собственные оборотные средства покрывают материальные запасы с коэффициентом 1,28 (128%) на конец периода, следовательно материальные запасы на предприятии следует увеличить, для бесперебойного обеспечения запасами и материалами своей деятельности, а так же для увеличения оборачиваемости и, следовательно, увеличению прибыли. К увеличению материальных запасов способствует улучшение организации снабжения, в том числе путем установления четких договорных условий поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков.
2.Предложение по уменьшению влияния на собственные оборотные средства долгосрочных заемных источников.
По итогам года в ООО «Гранит» размер долгосрочных пассивов по сравнению с началом года увеличился на 94,3%, если эта тенденция к росту сохраниться, то в дальнейшем может повлиять на финансовое состояние предприятия. Следует сократить долгосрочные пассивы за счет погашения долгосрочных займов из нераспределенной прибыли или сформированных резервов.
Заключение
Проведя анализ и оценку обеспеченности предприятия ООО «Гранит» собственными оборотными средствами, можно сказать, что исследуемое предприятие обеспечено собственными оборотными средствами в полной мере, оборотные активы покрыты собственными средствами более чем на 80%.
Собственные оборотные средства используются достаточно эффективно, материальные запасы полностью покрыты за счет собственных оборотных средств, мобильность собственных оборотных средств так же является оптимальной (50%), это означает, что соблюдается паритетный принцип вложения собственных средств в активы мобильного и иммобильного характера, что обеспечивает достаточную ликвидность баланса
Анализируя структуру источников собственных оборотных средств видно, что прирост активов произошел за счет увеличения заемных средств. Долгосрочные обязательства увеличились на 94% (почти в 2 раза).
В целом финансовое положение исследуемого предприятия стабильное и устойчивое, пути повышения эффективности использования собственных оборотных средств могут быть следующие:
- Увеличить запасы материалов, что приведет к увеличению оборачиваемости собственных оборотных средств;
- Уменьшать величину долгосрочных пассивов;
Список использованной литературы
1. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 N 129-ФЗ.
2. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99).
3. «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» от 12 августа 1994 г. № 31-Р.
4. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации.-М: Юнити-Дана, 2008. – 125с.
5. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие.- 2-е изд.,испр.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000 – 256с.
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.–4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2002- 416с.
7. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. Практическое пособие. – М. 2000 – 114с.
8. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001 –260с.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ - М.: Финансы и статистика, 2000, 511 с.
10. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2003 – 224с.
11. Кучерова Е.В., Мартынчук Н.И. Экономический анализ: методы приемы и прогнозирование: Учебное пособие. – ГУ Кузбас.гос.техн.ун-т. – Кемерово, 2001 – 99с.