Литература:
1. Н. Д. Кондратьев "основные проблемы экономической статики и динамики", М., 1991.
2. Философская энциклопедия, М. 1962.
3. В. С. Автономов "Человек в зеркале экономической теории", М., 1993.
[1] ЛГИА. Ф. 14. Оп. 1. Д. 11087. Л. 1, 2, 2 об. Цит. по [1].
[2] Конечно категория экономического поведения - не единственный пласт проблем в данной рукописи (недаром - это часть обширного фундаментального труда). Отдельного рассмотрения заслуживают идеи Кондратьева в области философии, экономической статики, динамики, генетики и особенно методологии социально-экономических наук.
[3] [1], стр. 8.
[4] [1], стр. 17.
[5] Автор называет человеческое общество обществом в узком смысле. В широком смысле в понятие общества включаются сообщества и растений, и животных, и людей. Явления в мире животных и растений, обусловленные их взаимодействием, изучают в частности зоосоциология и фитосоциология.
[6] [1], стр. 29.
[7] [1], стр. 31.
[8] В этом плане предлагаемое автором понятия равновесия и потребности в целом несколько непонятно именно в силу неизвестности причин нарушения равновесия.
[9] [1], стр. 36.
[10] [1], стр. 37.
[11] [1], стр. 46.
[12] [1], стр. 43.
[13] [1], стр. 68.
[14] Вообще анализ идей других ученых по тем или иным вопросам (не только о природе хозяйства) чрезвычайно характерен для Кондратьева. Возможно, критика других подходов помогает ему прийти к наиболее ценным выводам.
[15] [1], стр. 82.
[16] В дальнейшем, ввиду трудностей, встретившихся на этом пути, некоторые авторы пытались заменить категорию богатства категорией ценности, тем не менее она, по мнению Кондратьева, встречает те же возражения.
[17] [1], стр. 99.
[18] [1], стр. 103.
[19] [1], стр. 107-108.
[20] [1], стр. 108.
[21] [1], стр. 110.
[22] [1], стр. 112.