Функции экспертного метода в социологическом исследовании не сводятся лишь к получению первичной социологической информации. Как показывает теоретический анализ и практические результаты, эксперты могут использоваться практически на каждом этапе организации и проведения социологического исследования.
Заключение
Экспертный опрос (очный и заочный, одноразовый и итеративный) имеет ряд принципиальных отличий от традиционно применяемого в социологии опроса массового. Эти два подразделения опросного метода при включении в исследование служат для решения различных задач, что должно находить отражение в содержании программы, инструментарии (формулировке обращения, вопросов, инструкций, кодировке ответов), способе отбора респондентов, определении надежности полученной информации, методе ее количественной обработки и анализа. Несоблюдение правил включения двух различных модификаций опроса в структуру исследования может привести к получению разнохарактерной информации, неприводимой к одному основанию.
Список литературы.
1. Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование: особенности и проблемы.
2. Прогнозирование социальных потребностей молодежи.
3. Докторов Б.З. Экспертный опрос как метод изучения общественного мнения. – 1975.
4. Аванесов В.С., Маслин А.А., Минасьян С.Г., Чередниченко В.В. Методические проблемы измерения и прогнозирования художественно-эстетической потребности.
5. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. – М., 1987.
6. Батыгин Г.С. Опыт построения типологии социальных показателей образа жизни. Социологические исследования. – 1977. – №2.
7. Чередниченко В.В. Применение экспертных оценок в социологических исследованиях. Социологические исследования. – 1981. №3
8. Гардон Л.А., Чертихина Э.С. Экспертная оценка гипотез при изучении перспектив развития образа жизни. Социологические исследования. – 1983.
[1] В.А. Ядов. Социологическое исследование: методология, программа, методы, - М., 1987.
[2] Гардон Л.А., Чертихина Э.С. Экспертная оценка гипотез при изучении перспектив развития образа жизни. Социологические исследования. – 1983.
[3] Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. – С.135
[4] Чередниченко В.В. Применение экспертных оценок в социологических исследованиях. Социологические исследования. – 1981. №3
[5] Ядов В.А. Социологическое исследование. – С.70-71
[6] Прогнозирование социальных потребностей молодежи. – С.142.
[7] Аванесов В.С., Маслин А.А., Минасьян С.Г., Чередниченко В.В. Методические проблемы измерения и прогнозирования художественно-эстетической потребности. Прогнозирование социальных потребностей. – С.135.
[8] Прогнозирование социальных потребностей молодежи. – С.56.
[9] Батыгин Г.С. Опыт построения типологии социальных показателей образа жизни. Социологические исследования. – 1977. – №2.
[10] Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. – С.102-105.
[11] Прогнозирование социальных потребностей молодежи. – С.38
[12] Аванесов В.С., Маслин А.А., Минасьян С.Г., Чередниченко В.В. Методические проблемы измерения и прогнозирования художественно-эстетической потребности. – С.135.
[13] Докторов Б.З. Экспертный опрос как метод изучения общественного мнения. – 1975.
[14] Прогнозирование социальных потребностей молодежи. – С.39.
[15] Прогнозирование социальных потребностей молодежи. – С.38-39.
[16] Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование: особенности и проблемы. С.39.