Смекни!
smekni.com

Влияние политики на межличностные отношения молодежи (на примере московских студентов) (стр. 7 из 8)


№3.

Какого Ваше отношение к приезжим людям?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid положительное 23 47,9 47,9 47,9
скорее положительное,чем отрицательное 19 39,6 39,6 87,5
скорее отрицательное, чем положительное 5 10,4 10,4 97,9
отрицательное 1 2,1 2,1 100,0
Total 48 100,0 100,0

По этой таблице мы видим, что в целом молодежь относится к приезжим людям положительно (положительное-48%, скорее положительное, чем отрицательное – 40%). Эти ответы дают надежду и оставляют место для радости, значит еще можно внедрить в сознание молодежи то, что Россия – многонациональная страна и мы сильнее, когда мы вместе.

№4.

Statistics

Как Вы можете объяснить Ваше негативное отношение к приезжим?

N Valid 7
Missing 41

Как Вы можете объяснить Ваше негативное отношение к приезжим?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid нежелание интегрироваться в российское общество 6 12,5 85,7 85,7
высокая преступность 1 2,1 14,3 100,0
Total 7 14,6 100,0
Missing System 41 85,4
Total 48 100,0

По этой таблице видно, что конкретно в поведении приезжих влияет на негативное отношение русской молодежи к ним. Ответ – нежелание интегрироваться в российское общество. Это вполне объяснимо, т.к. мы знаем, что приезжие люди, особенно молодежь с Кавказа ведут себя мягко говоря вызывающе, устраивая национальные танцы в центре города и как уже отмечено нежеланием интегрироваться в российское общество, что немало влияет на отношение русской молодежи к ним.

№5.

Бывают ли в Вашем учебном заведении какие-либо межнациональные концерты, мероприятия, спортивные соревнования?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid да, очень часто 28 58,3 58,3 58,3
редко 13 27,1 27,1 85,4
никогда не было 7 14,6 14,6 100,0
Total 48 100,0 100,0

№6.

Принимаете ли Вы в них участие?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid да, с большим удовольствием 12 25,0 29,3 29,3
да 7 14,6 17,1 46,3
приходится 4 8,3 9,8 56,1
нет, меня это не интересует 18 37,5 43,9 100,0
Total 41 85,4 100,0
Missing System 7 14,6
Total 48 100,0

Можно обсудить эти две таблицы вместе, т.к как они подготовлены для доказательства гипотезы №3. Как мы видим, учебные заведение предоставляют молодежи возможность участвовать в межнациональных концертах и спортивных программах, дают возможность познакомиться с представителями других национальностей и их культурой в какой-то мере. Но на эту позитивную новость мы можем смотреть только через призму пессимизма, т.к большинство ответов респондентов составило то, что они не принимают участия в вышеуказанных мероприятиях из-за отсутствия интереса. Хотя 30% и ответило что принимают в них учатие с большим удовольствием. Чтобы точнее увидеть какая национальность с большим интересом принимает участие в вышеуказанных мероприятиях обратимся к таблице подкатом:

Ваша национальность
русский(ая) армянин(ка) украинец(ка) осетинец(ка) азербайджанец(ка) еврей кабардинец(ка) грузин(ка) Total
Принимаете ли Вы в них участие? да, с большим удовольствием 2 5 0 1 2 1 0 1 12
да 3 0 1 0 1 1 1 0 7
приходится 3 1 0 0 0 0 0 0 4
нет, меня это не интересует 11 3 1 0 0 1 1 1 18

Мы видим, что представители русской молодежи больше ответили – нет, меня это не интересует, представители армянской молодежи отнеслись к тем, кто больше склонен участвовать в таких мероприятиях, по остальным особого вывода делать не имеет смысла.


№7.

Какого Ваше отношение к нации, чья страна находится в конфликтных отношениях с Вашей?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid абсолютно нормальное, люди не виноваты в конфликте стран 7 14,6 14,6 14,6
везде есть и хорошие и плохие люди 3 6,3 6,3 20,8
нормальное 29 60,4 60,4 81,3
негативное 9 18,8 18,8 100,0
Total 48 100,0 100,0

Данная таблица показывает нам, что межгосударственный конфликт не отражается на сознание молодежи, т.к. 60% ответили, что относятся нормально к нации конфликтующей страны. Хотя жизненный опыт показывает нам другое, как мы знаем имеет место быть Армяно-Азербайджанский конфликт, который далеко нельзя назвать только конфликтом государств. Также можно говорить о Российско-Грузинских отношениях, ведь этот конфликт относился не только к государствам, но и очень остро встал в отношениях молодежи. Таких примеров можно приводить бесконечно. Т.к реальная ситуация противоречит ответам респондентов, я беру на себя смелость назвать эти ответы ошибочными.

№8.

Может ли межгосударственный конфликт влиять на межличностные отношения людей разных национальностей?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid может и должен 20 41,7 41,7 41,7
нет, эти две области не связаны 23 47,9 47,9 89,6
может, но не должен 5 10,4 10,4 100,0
Total 48 100,0 100,0

Большинство ответов гласит, что эти две области не связаны, это говорит о том, что в сознании молодежи сидят правильные ценности о том, что проблемы государств должны решаться на государственном уровне, что молодежь не должна быть вовлечена в это. Только опять получается нестыковка, ведь в реальной ситуации и жизненной практике все с точностью наоборот. Вывод можно сделать следующий: сознательно молодежь знает, что хорошо, а что плохо и понимает что проблемы государств не должны влиять на отношение молодежи, но СМИ, как я уже подчеркивала в начале проекта, оказывает влияние на внутреннее сознание молодежи, т.е молодежь неосознанно, не думая сознательно, выступает против молодежи конфликтующей страны, что в принципе и доказывает выдвинутую мной гипотезу № 2.

№9.

Часто ли Вы слышите негативные отзывы о представителях других национальностей?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid да, об этом говорят везде 18 37,5 37,5 37,5
иногда слышу 27 56,3 56,3 93,8
редко 3 6,3 6,3 100,0
Total 48 100,0 100,0

Молодежь часто получает негативную информацию о приезжих людях, это факт, но вот откуда именно они получают эту информацию, мы узнает из таблиц подкатом:

№10.

Откуда? от друзей

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid да 21 43,8 43,8 43,8
нет 27 56,3 56,3 100,0
Total 48 100,0 100,0

от СМИ

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid да 20 41,7 41,7 41,7
нет 28 58,3 58,3 100,0
Total 48 100,0 100,0

от семьи

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid да 1 2,1 2,1 2,1
нет 47 97,9 97,9 100,0
Total 48 100,0 100,0

везде

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid да 21 43,8 43,8 43,8
нет 26 54,2 54,2 97,9
3 1 2,1 2,1 100,0
Total 48 100,0 100,0

Опираясь на данные таблицы, мы видим, что чаще всего молодежь получает негативную информацию от СМИ и от друзей. Выстроим логическую цепочку: объект влияния - друзья - СМИ. Как мы видим из выстроенной цепочки. СМИ возглавляет ступень влияния, затем следуют друзья, объясню почему именно СМИ влияют на друзей: т.к по таблице мы видим, что от семьи молодежь получает наименьшую информацию, следовательно, она получает ее от СМИ, ведь другого источника у нас нет и быть не может. От СМИ передается «наиболее подвластным влиянию» представителям молодежи, а затем менее подвластным, ведь как мы знаем в возрасте от 14-23 лет, молодежь очень сильно зависит от мнения своего окружения и очень подвластно его влиянию. И тем самым негативная информация быстро распространяется среди молодежи.