Общеизвестно, что с 1990 года современная демографическая ситуация в области, как и в целом по России, оценивается как критическая. Ускорение процесса депопуляции в 2000-2005 г.г. стало одновременным результатом высокой естественной убыли населения и низкого миграционного прироста. В 2005 г. естественные потери были усугублены еще и отрицательным сальдо в миграционном обмене.
Основные показатели естественного движения населения за 2000-2005 гг. приведены в таблице:
| Годы | ||||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
| Человек | ||||||
| Родившихся | 6931 | 7037 | 7441 | 7609 | 7726 | 7232 |
| Умерших | 15628 | 15712 | 16032 | 16069 | 15776 | 15585 |
| в том числе детей в возрасте до 1 года | 89 | 104 | 79 | 84 | 87 | 73 |
| Естественная убыль | 8697 | 8675 | 8591 | 8460 | 8050 | 8353 |
| Браков | 5301 | 6119 | 6350 | 6717 | 5423 | 6370 |
| Разводов | 3792 | 4050 | 5265 | 4699 | 3381 | 3179 |
| На 1000 человек населения | ||||||
| Родившихся | 7,9 | 8,1 | 8,6 | 8,9 | 9,1 | 8,6 |
| Умерших | 17,7 | 18,0 | 18,6 | 18,8 | 18,6 | 18,6 |
| в том числе детей в возрасте до 1 года*) | 13,0 | 14,8 | 10,7 | 11,1 | 11,3 | 10,0 |
| Естественная убыль | 9,8 | 9,9 | 10,0 | 9,9 | 9,5 | 10,0 |
| Браков | 6,0 | 7,0 | 7,4 | 7,9 | 6,4 | 7,6 |
| Разводов | 4,3 | 4,6 | 6,1 | 5,5 | 4,0 | 3,8 |
*) на 1000 родившихся живыми
По уровню рождаемости Орловская область занимает 11 место среди областей Центрального федерального округа, разделив его с Курской и Смоленской областями, а по уровню смертности – 14 место. Самая низкая рождаемость в 2005 г. зафиксирована в Тульской области (7,8 родившихся на 1000 человек населения), а самая высокая смертность в Тверской области (23,1 умерших на 1000 населения).
В 2005 г. коэффициент смертности населения оставался на уровне 2004 г., а рождаемости сократился на 5,5%. Как и в предыдущие годы, смертность превысила рождаемость во всех городах и районах области. Самый высокий показатель естественной убыли отмечен в Новосильском, Мценском, Сосковском, Корсаковском и Троснянском районах (20,4 –18,9 в расчете на 1000 населения).
Снижение рождаемости наблюдалось почти во всех городах и районах области (за исключением Хотынецкого, Новодеревеньковского, Ливенского и Глазуновского районов). Основной причиной сокращения рождаемости явилось уменьшение интенсивности рождений, причем главным образом у женщин в возрасте 20-34 лет, уровень плодовитости которых во многом определяет общее положение с рождаемостью. Общее число родившихся в 2005 г. по области младенцев было почти на 500 меньше, чем в 2004 г., а вторых и третьих по порядку рождений у матерей в возрасте от 20 до 34 лет – на 210 меньше. При этом численность женщин указанного возраста, по сравнению с 2004 г., увеличилась на 889, а по сравнению с 2000 г. - на 3969 человек.
Особенно неблагоприятное положение сложилось в городской местности. Для простого замещения поколения родителей их детьми необходимо, чтобы в расчете на каждые 100 женщин в течение жизни приходилось не менее 215-217 рождений (суммарный коэффициент рождаемости). У горожанок этот показатель равен всего 107.
Уровень рождаемости в сельской местности в 1,3 раза выше, чем в городской: на 100 женщин здесь приходится в среднем по 141 ребенку. Однако в силу возрастно-половых диспропорций сельского населения, произошедших в результате многолетней миграции в города, преимущественно молодежи, общее число ежегодных рождений на селе почти в 2 раза ниже, чем в городе.
В настоящее время удельный вес женщин репродуктивного возраста (15-49 лет) на селе составляет 44,1%, тогда как в городе – 51,3%.
В Сосковском, Кромском и Колпнянском районах коэффициент рождаемости (5,9-6,7 родившихся в расчете на 1000 человек населения) на 31-22% ниже областного уровня.
В целом по области в 2005 году по сравнению с 2000 г. увеличилось число брачных союзов (на 1,1 тыс. единиц), а число разводов сократилось на 613. Если на 100 браков в 2000 г. приходилось 72 развода, то в 2005 г. – 50 (в 2004 г. - 62). За последние 6 лет наибольшее число разводов наблюдалось во Мценском и Ливенском районах. В 2005 г. во Мценском районе на 100 браков приходилось 100 разводов, в Ливенском – 75.
Если ситуация с рождаемостью на протяжении многих лет является устойчиво низкой и целенаправлена на малодетность, то в смертности населения отмечаются неблагоприятные изменения. Общий коэффициент смертности за 6 лет (2000-2005 г.г.) вырос с 17,7 до 18,6 промилле или на 5,1%. Более высокий уровень смертности наблюдается в сельской местности – 24,1 против 15,5 промилле в городской местности.
Одна из причин такого неблагополучия – продолжающийся процесс старения населения. Число лиц пенсионного возраста на начало 2006 г. составило 196,7 тыс. человек (23,6%), т.е. почти каждый четвертый житель – пенсионер. Доля лиц старше трудоспособного возраста в сельской местности составила 27,4% (в городской местности – 21,5%), тогда как дети в возрасте 0-15 лет (моложе трудоспособного возраста) составили по области 15,1% (14,4% - по городской местности, 16,4% - по сельской местности).
Растет смертность людей трудоспособного возраста. С 2000 г. число умерших в этом возрасте увеличилось на 709 человек и составило в 2005 г. 4535 человек (29,1% от всех причин).
Основной причиной в этом возрасте является смертность от несчастных случаев, отравлений и травм. Одна треть смертей среди трудоспособного населения обусловлена этим фактором. Смертность мужчин в трудоспособном возрасте почти в 5 раз превышает смертность женщин (в 2005 г. умерло 3740 мужчин, женщин – 795).
Распределение умерших мужчин и женщин в трудоспособном
возрасте по причинам смерти
| Мужчины | Женщины | |||||
| 2000 | 2004 | 2005 | 2000 | 2004 | 2005 | |
| Всего умерших, человек | 3108 | 3552 | 3740 | 718 | 800 | 795 |
| в том числе от: | ||||||
| некоторых инфекционных и паразитарных болезней | 81 | 39 | 66 | 10 | 8 | 6 |
| из них от туберкулеза | 73 | 34 | 51 | 8 | 6 | 5 |
| новообразований | 357 | 391 | 378 | 173 | 174 | 159 |
| болезней системы кровообращения | 962 | 1190 | 1296 | 211 | 212 | 223 |
| болезней органов дыхания | 162 | 257 | 283 | 31 | 38 | 34 |
| болезней органов пищеварения | 133 | 169 | 215 | 35 | 68 | 72 |
| несчастных случаев, отравлений и травм | 1226 | 1299 | 1281 | 182 | 230 | 249 |
| На 100 000 человек населения | ||||||
| Всего умерших | 1246,6 | 1394,2 | 1459,9 | 302,7 | 315,5 | 315,5 |
| в том числе от: | ||||||
| некоторых инфекционных и паразитарных болезней | 21,6 | 15,3 | 25,8 | 3,5 | 3,2 | 2,4 |
| из них от туберкулеза | 19,3 | 13,3 | 19,9 | 1,6 | 2,4 | 2,0 |
| новообразований | 135,4 | 153,5 | 147,6 | 64,5 | 68,6 | 63,1 |
| болезней системы кровообращения | 378,2 | 467,1 | 505,9 | 83,6 | 83,6 | 88,5 |
| болезней органов дыхания | 82,3 | 100,9 | 110,5 | 11,3 | 15,0 | 13,5 |
| болезней органов пищеварения | 52,0 | 66,3 | 83,9 | 19,9 | 26,8 | 28,6 |
| несчастных случаев, отравлений и травм | 492,0 | 509,9 | 500,0 | 100,4 | 90,3 | 98,8 |
Уровень смертности, особенно трудоспособного населения, несомненно, оказывает негативное воздействие на формирование и состав трудовых ресурсов, является одной из основных проблем развития народонаселения, существенно сказывается на величине показателя продолжительности жизни. В 2005 г. ожидаемая продолжительность жизни у мужчин составила 58 лет и сократилась по сравнению с 2000 г. на целый год; у женщин – осталась на уровне 2000 г. и составила 73 года. В городской местности мужчины живут 60 лет, женщины – 74, в сельской местности - 55 и 71, соответственно.
Продолжительность жизни у мужчин в среднем на 15 лет меньше, чем у женщин. Такого большого интервала в мужской и женской продолжительности жизни нигде в мире нет, что напрямую связано с высоким разрывом в смертности мужчин и женщин трудоспособного возраста.
В списке 200 наиболее крупных стран Россия занимает 135 место по продолжительности жизни мужчин и 100-е место – женщин. Нашими соседями в этом списке оказались Египет, Марокко и Монголия.
Между тем, около полувека назад Россия по продолжительности жизни населения шла вровень с Японией. Однако с тех пор государства, которые сегодня принято считать развитыми, сделали большой рывок в области уровня и качества жизни своих граждан. Речь идет об эффективной системе социального обеспечения, здравоохранения, медицинского страхования и в целом устойчивого экономического развития тех факторов, с которыми специалисты и ученые связывают показатель жизни населения в нашей стране. Обильный рост смертности, начавшийся с начала 90-х годов, свидетельствует о том, что именно здоровье населения (физическое и психическое) стало первой наиболее ощутимой жертвой негативных сторон реформирования общества.