Но до сих пор нет единого определения понятия «конфликт». Наиболее распространенный подход состоит в определении конфликта через противоречие как более общее понятие и, прежде всего, – через социальное противоречие. Под социальным конфликтом понимается тот вид противостояния, при котором стороны стремятся захватить территорию либо ресурсы, угрожают оппозиционным индивидам или группам, их собственности или культуре таким образом, что борьба принимает форму атаки или обороны.
Позитивные функции конфликтов:
1) разрядка психологической напряженности в отношениях противоборствующих сторон;
2) коммуникативно-связующая;
3) играет консолидирующую роль в обществе и даже может быть движущей силой социальных изменений.
Негативные функции конфликтов:
1) может дестабилизировать отношения в социальных системах;
2)разрушать социальные общности и групповое единство.
Конфликтов в обществе великое множество. Они различаются масштабом, типом, составом участников, причинами, целями и последствиями. Их стараются классифицировать по сферам жизни: конфликты в области экономики, в национальных отношениях, в социальной сфере и т.д.
Конфликты можно классифицировать и в зависимости от субъектов и зон разногласий: личностный, межличностный, межгрупповой, конфликт принадлежности, конфликт с внешней средой.
Причиной социального конфликта может оказаться:
1. несовпадение интересов и целей индивидов или социальных групп.
2. различные формы экономического и социального неравенства.
3. отношения между элементами социальной структуры.
Любая из перечисленных причин может послужить толчком, первой ступенью конфликта только при наличии определенных внешних условий.
Анализ содержания и особенностей протекания социального конфликта целесообразно проводить по трем основным стадиям:
1. предконфликтная стадия;
2. непосредственно конфликт;
3. разрешение конфликта.
Список использованной литературы.
1. Фролов С.С. Социология: Учебник. – 3-е изд., доп.– М.: Гардарики, 2000.–344 с.;
2. А.Мендра Основы социологии: учебное пособие для вузов.– М.: Издательский дом NOTABENE, 1999.– 344 с.;
3. Дмитриев А.В. Социальный конфликт: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. –304 с.;
4. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник / Под ред.проф. Ю.Г.Волкова. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Гардарики, 2000. – 512 с.;
5. Социология: Учебник для вузов / В.Н.Лавриненко, Н.А. Нартов, О.А.Шабанова, Г.С.Лукашова; Под ред.проф. В.Н.Лавриненко.– 2-е изд., перераб. и доп.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.– 407 с.
Приложение 1
Типология И.Дойча
Критерии | Типы конфликтов |
По сферам жизни общества и деятельности людей | экономическиеполитическиеидеологическиефинансовыеторговыетаможенные и др. |
По причинам | объективныесубъективныереалистическиенереалистические |
По субъектности | межгосударственныемеждународныемежконфессиональныерасовые, межэтническиемежличностные |
Источник: 3, 55.
Приложение 2
Классификация социальных конфликтов по Р.Далю.
Конфликты | Пары антагонистов | Уровень антагонизма | |
низкий | высокий | ||
Кумулятивные (усиливающиеся) | Постоянные биполярные (двусторонние) | Умеренная биполярность | Поляризация |
Мультиполярные (многосторонние) | Умеренная мультиполярность | Глубокая сегментация | |
Перекрещивающиеся | Меняющиеся | Умеренные перекрещивающиеся конфликты | Умеренная сегментация |
Источник: 3, 54
Приложение 3
Типология Дарендорфа
Критерии | Типы конфликтов |
По источникам возникновения | конфликты интересовценностейидентификации |
По социальным последствиям | успешныебезуспешныесозидательные (конструктивные)разрушительные (деструктивные) |
По масштабности | локальныерегиональныемежгосударственныеглобальныемикро-, макро-, мегаконфликты |
По формам борьбы | мирныенемирные |
По направленности | вертикальныегоризонтальные |
По особенностям условий происхождения | эндогенныеэкзогенные |
По отношению субъектов к конфликту | подлинныйслучайный (условный)смещенныйложныйневерно приписанныйлатентный |
По использованной сторонами тактике | «сражение»«игра»«дебаты» |
Источник: 3, 54.