1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и учреждениями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.
4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).
6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Статья 74. Последствия ограничения родительских прав
1. Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
2. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.
3. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
4. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
Статья 75. Контакты ребенка с родителями, родительские права которых ограничены судом
Родителям, родительские права которых ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации учреждения, в котором находится ребенок.
Статья 76. Отмена ограничения родительских прав
1. Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.
2. Суд с учетом мнения ребенка вправе отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит его интересам.
Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления.
2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом местного самоуправления акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.
Статья 78. Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей
1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.
2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
Статья 79. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей
1. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится судебным исполнителем в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
2. Принудительное исполнение решений, связанных с отобранием ребенка и передачей его другому лицу (лицам), должно производиться с обязательным участием органа опеки и попечительства и участием лица (лиц), которому передается ребенок, а в необходимых случаях с участием представителя органов внутренних дел.
При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам ребенок может быть по определению суда временно помещен в воспитательное учреждение, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение.
Глава II
Анкетирование
Что бы как можно лучше и глубже изучить выбранною мною проблему, я решила провести анкетирование. Я постаралась составить анкету таким образом, что бы было наглядно видно, что конкретно волнует наше общество в плане такого явления, как несовершеннолетние браки.
Я провела опрос с помощью анкеты, которую заполнили 50 человек самого различного возраста. Самому младшему респонденту было 13 лет, самому же старшему 53 года. Я проводила опрос в таких организациях как КАТК, МОУ СОШ №2, РСП-4 и банк «УРАЛСИБ». Я составила процентное соотношение по ответам на вопросы и справочным данным. 56% опрашиваемых были младше 25 лет и 42% состоят в браке.
На первый вопрос 12% опрашиваемых ответило, что они положительно относятся к такому явлению как ранние браки, 56% ответили отрицательно и 32% не задумывались над данным вопросом.
На вопрос, считаете ли вы это проблемой современной России, 42% ответили да.
В третьем пункте своей анкеты я предложила респондентам высказать своё мнение и предложить свои пути выхода, если они считают проблемой, такое явление, как ранние браки. Предложения были самые различные, 6% опрашиваемых предложило запретить браки раньше 18-20 лет законопроектом. 10% предложило включиться в систему обучения спец. предмет, который бы рассматривал данные вопросы. 4% опрашиваемых предложило государству обеспечивать молодое поколение средствами контрацепции и такое же количество человек посоветовало больше уделять внимания молодому поколению со стороны родителей и проводить с ними беседы на данную тему. 76% оставили данную графу не заполненной.
На следующий вопрос, как вы считаете, почему число ранних браков растёт,18% отметили ответ под буквой А, т.е. они придерживаются мнения, что возрос уровень доступности информации. 48% опрашиваемых согласны с мнением, что усилился процесс акселерации подростков и 20% ответили, что недостаточно ведётся разъяснительная работа по методам контрацепции. 12% высказали другое мнение по этому поводу, они считают, что резко снизился процесс воспитания в семье, молодые люди не понимают той ответственности, которую они на себя берут, когда заключают ранний брак. И один человек воздержался от ответа на этот вопрос.
На пятый вопрос 56% ответили, что они сталкивались в своей жизни с таким явлением, как несовершеннолетний брак, следовательно, 44% ответили отрицательно.
На вопрос, считаете ли вы ранние браки крепкими и долговечными, нет ответили 58% и 28% ответили, что не задумывались над данным вопросом.
На седьмой вопрос, 60% ответило, что они не считают, что ранние браки приносят пользу обществу, 18% ответило да, и 22% не задумывались над этим вопросом.
Хотелось бы сделать небольшой вывод по проведённому анкетированию. Многие из опрошенных людей понимаю всю серьёзность данной проблемы, и задумываются над путём её решения. Они озабочены данной проблемой, так как сами имеют несовершеннолетних детей и естественно их волнует их дальнейшее будущие. Так же люди задумываются над дальнейшей судьбой нашей страны и не остаются равнодушными к её проблемам.
Вывод
Я провела социологическое исследование на тему ранних браков. В первой части своего исследования я изучила раздел Семейного кодекса РФ касающийся непосредственно изучаемой мною проблемы. В нашей стране официально разрешается заключение несовершеннолетних браков при определённых условиях и обстоятельствах. Таким обстоятельством чаще всего является беременность. Но официальная регистрация брака не решает всех проблем молодой семьи. Такие проблемы как жилищные, материальные, перед молодыми супругами встают более остро. Они не имея образования, устойчивого материального положения, жизненного опыта не всегда могут создать условия для полноценной семейной жизни. По нормам семейного законодательства РФ несовершеннолетние люди, вступившие в брак, становятся полностью дееспособными и несут ответственность за своих детей.