Задание №4: На основе данных формы №4 требуется проанализировать движение денежных средств организации по финансовой деятельности. Рассчитать величину притока (оттока) денежных средств в динамике. Оценить динамику поступления и расхода денежных средств. Составить выводы.
Таблица №20 | ||||||
Анализ движения средств по финансовой деятельности | ||||||
№ | Показатели | Код строки | Предыдущий год | Отчетный год | Изменение (+, -) | Темп роста, % |
1 | Поступление денежных средств всего в том числе | 280 | 112 027 | 61 913 | -50 114 | 55 |
1.1 | от займов и кредитов, предоставленных другими организациями | 281 | 69 005 | 36 017 | -32 988 | 52 |
1.2 | с депозитного счета | 282 | 2 721 | 1 556 | -1 165 | 57 |
1.3 | выручка от продажи ценных бумаг и иных финансовых вложений | 283 | 40 249 | 24 289 | -15 960 | 60 |
1.4 | проценты | 284 | 52 | 51 | -1 | 98 |
2 | Направлено денежных средств всего в том числе | 290 | -37 771 | -54 904 | -17 133 | 145 |
2.1 | на погашение кредитов и займов | 291 | -9 010 | -26 576 | -17 566 | 295 |
2.2 | на приобретение ценных бумаг и иных финансовых вложений | 292 | -25 699 | -26 778 | -1 079 | 104 |
2.3 | на депозитный счет | 293 | -3 062 | -1 550 | 1 512 | 51 |
3 | Чистые денежные средства от финансовой деятельности | 300 | 149 798 | 116 817 | -32 981 | 78 |
Вывод: Проанализировав движение денежных средств от финансовой деятельности можно сказать о том, что чистые денежные средства от финансовой деятельности организации за отчетный год снизились на 32 981 тысяч рублей по сравнению с предыдущим годом. Темп роста составил 78%. Это связано с тем, что снижается общая сумма поступления денежных средств от финансовой деятельности за отчетный период по сравнению за предыдущий период на 50 114 тысяч рублей, темп роста составляет 55%. А также снижается общая сумма направленных средств за отчетный период по сравнению с предыдущим периодом на 17 133 тысячи рублей.
Задание №5: На основе данных форм №5 проанализировать состояние и движение основных средств организации. Рассчитать коэффициенты обновления, выбытия износа, удельный вес активной части в общей величине основных средств. Оценить прогрессивность структуры основных средств. Оценить эффективность использования основных средств, сравнив их относительный прирост выручки от продаж (или прибыли). Составить выводы.
Таблица №23 | |||||||||||||||
Анализ динамики и структуры основных средств | |||||||||||||||
№ | Показатели | Код строки | На начало года | Посту-пило | Выбыло | На конец года | Отклонения | ||||||||
Тыс. руб. | Удельный вес, % | Тыс. руб. | Удельный вес, % | Тыс. руб. | Удельный вес, % | ||||||||||
1 | Основные средства всего в том числе | 130 | 159 158 | 100 | 6 304 | 1 674 | 163 788 | 100 | 4 630 | ||||||
1.1 | Здания | 060 | 30 960 | 19,5 | 1 554 | 136 | 32 378 | 19,8 | 1 418 | 0,3 | |||||
1.2 | Сооружения | 065 | 12 509 | 7,9 | 439 | 12 948 | 7,9 | 439 | 0,0 | ||||||
1.3 | Машины и оборудование | 070 | 113 768 | 71,5 | 4 049 | 1 304 | 116 513 | 71,1 | 2 745 | -0,3 | |||||
1.4 | Транспортные средства | 075 | 659 | 0,3 | 43 | 24 | 678 | 0,4 | 19 | 0,1 | |||||
1.5 | Производ-ственный и хозяйствен-ный инвентарь | 080 | 1 132 | 0,7 | 200 | 207 | 1 125 | 0,7 | -7 | 0,0 | |||||
1.6 | Другие виды основных средств | 100 | 130 | 0,1 | 19 | 3 | 146 | 0,1 | 16 | 0,0 | |||||
2 | Активная часть основных средств | п. 1.3+п. 1.4+п. 1.5 | 115 559 | 118 316 | 2 757 | ||||||||||
3 | Амортизация основных средств | 140 | 114 058 | 116 862 | 2 804 | ||||||||||
4 | Удельный вес активной части основных средств в их величине, % | п. 3 / п. 1*100% | 72,6 | 72,2 | -0,4 | ||||||||||
5 | Коэффициент износа, % | Амортизация / Первон.ст-сть | 0,72 | 0,71 | -0,01 | ||||||||||
6 | Коэффициент поступления, % | Поступило / Остаток на конец года | 0,04 | ||||||||||||
7 | Коэффициент выбытия, % | Выбыло / Остаток на начало года | 0,01 |
Для оценки эффективности использования основных средств используются следующие показатели:
Фондоотдача:
Фондоемкость:
Фондорентабельность:
Вывод: Таким образом, можно сказать, что эффективность использования основных средств на конец года повысилась на 6% по сравнению на начало года. Фондоотдача выросла на 0,3% на конец года по сравнению на начало года за счет понижения доли активной части основных средств на конец года по равнению на начало года на 0,04%.
Задание №6: На основе данных форм №1 за отчетный период требуется оценить уровень финансовой устойчивости организации. Рассчитать относительные коэффициенты автономии, заемных средств, финансовой устойчивости, финансирования, коэффициент долга, маневренности. Сравнить полученные значения коэффициентов с оптимальными значениями, оценить их динамику. Составить выводы.
Таблица №30 | ||||||||
Анализ финансовой устойчивости | ||||||||
№ | Показатели | Код строки | Оптимальное значение | На начало года | На конец года | Отклонение | ||
Исходные данные | ||||||||
1 | Собственный капитал в том числе | 490 | X | 40 558 | 45 526 | 4 968 | ||
1.1 | Уставный капитал | 410 | X | 16 062 | 16 182 | 120 | ||
1.2 | Добавочный капитал | 420 | X | 36 130 | 35 664 | -466 | ||
1.3 | Резервный капитал | 430 | X | 152 | 385 | 233 | ||
1.4 | Нераспределенная прибыль (убыток) | 470 | X | -11 786 | -6 705 | 5 081 | ||
2 | Долгосрочные обязательства всего в том числе | 590 | X | 28 029 | 28 449 | 420 | ||
2.1 | Займы и кредиты | 510 | X | 9 888 | 10 791 | 903 | ||
2.2 | Отложенные налоговые обязательства | 515 | X | 350 | 730 | 380 | ||
2.3 | Прочие долгосрочные обязательства | 520 | X | 17 791 | 16 928 | -863 | ||
3 | Краткосрочные обязательства всего в том числе | 690 | X | 31 676 | 34 647 | 2 971 | ||
3.1 | Займы и кредиты | 610 | X | 7 063 | 8 683 | 1 620 | ||
3.2 | Кредиторская задолженность | 620 | X | 23 047 | 23 401 | 354 | ||
3.3 | Задолженность участникам по выплате доходов | 630 | X | 40 | 93 | 53 | ||
3.4 | Доходы будущих периодов | 640 | X | 68 | 132 | 64 | ||
3.5 | Резервы предстоящих расходов | 650 | X | 1 137 | 2 163 | 1 026 | ||
3.6 | Прочие краткосрочные обязательства | 660 | X | 321 | 175 | -146 | ||
4 | Валюта баланса | 700 | X | 100 263 | 108 622 | 8 359 | ||
5 | Внеоборотные активы всего, в том числе | 190 | X | 65 963 | 71 906 | 5 943 | ||
5.1 | Нематериальные активы | 110 | X | 79 | 44 | -35 | ||
5.2 | Основные средства | 120 | X | 45 100 | 46 926 | 1 826 | ||
5.3 | Незавершенное строительство | 130 | X | 14 190 | 15 814 | 1 624 | ||
5.4 | НИОКР | 131 | X | 1 937 | 3 188 | 1 251 | ||
5.5 | Доходные вложения в материальные ценности | 135 | X | 90 | 59 | -31 | ||
5.6 | Долгосрочные финансовые вложения | 140 | X | 4 566 | 5 228 | 662 | ||
5.7 | Прочие внеоборотные активы | 150 | X | 1 | 647 | 646 | ||
Аналитические коэффициенты | ||||||||
6 | Коэффициент автономии, % | СК / Валюта баланса | 0,50 | 0,40 | 0,42 | 0,01 | ||
7 | Коэффициент заемных средств | ЗС / Валюта баланса | меньше 0,4 | 0,40 | 0,39 | -0,01 | ||
8 | Коэффициент финансовой устойчивости | СК+ДО / Валюта баланса | от 0,4 до 0,6 | 0,68 | 0,68 | 0,00 | ||
9 | Коэффициент финансирования | СК/ЗК | 1,50 | 0,68 | 0,72 | 0,04 | ||
10 | Коэффициент долга | ЗК/СК | не выше 1,5 | 0,42 | 0,43 | 0,01 | ||
11 | Коэффициент маневренности собственного капитала | =СК-ВА/ОА | от 0,1 до 0,5 | -0,74 | -0,77 | -0,03 |
Вывод: Таким образом, можно сказать, что коэффициент автономии приближен к оптимальному значению, что указывает на приближении организации к финансовой независимости от заемных средств. Коэффициент финансирования вырос на конец года на 0,04% по сравнению с началом года, но коэффициент ниже оптимального значения говорит о том, что основная часть деятельности финансируется за счет заемного капитала. Динамика коэффициента долга свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации, так как этот коэффициент значительно меньше оптимального значения. Коэффициент маневренности собственного капитала на конец года выше оптимального значения, что говорит о том, что финансовое состояние предприятия лучше по сравнению с началом года.
Используемая литература
1. Донцова, Л.В., Анализ финансовой отчетности [Текст]: учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова – М.: Дело и сервис, 2008. – 368 с.
2. Донцова, Л.В., Анализ финансовой отчетности [Текст]: практикум/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова – М.: ИКЦ Дело и Сервис, 2008. – 144 с.
3. Любушин, Н.П. Анализ финансового состояния организации [Текст]: учеб. пособие/ Н.П. Любушкин. – М.: Эксмо, 2007. – 256 с.
4. Мельник, М.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения [Текст]: учебное пособие / М.В. Мельник, В.В. Бердников. – М.: Экономистъ, 2006 – 420 с.