Все это, по мнению Вебера, позволяет сделать обобщающий вывод о том, что поведение человека зависит от его мировоззрения, а интерес, который каждый испытывает к той или иной деятельности, обусловлен системой ценностей, которой человек руководствуется[20].
Таким образом, изучив теорию социального действия Макса Вебера мы поняли, что основными принципами методологии его социологической науки являются концепция «понимания», такое понятие, как «идеальный тип» и такая важная категория как «рациональность».
В понимании Вебера социология является «понимающей», так как действие человека обретает характер социального действия, если в нем присутствуют два момента: субъективная мотивация индивида и ориентация на другого человека. Понимание мотивации и отнесение его к поведению других людей – это необходимые моменты социологического исследования. Также Вебер выделил четыре возможных вида реального поведения людей в жизни: целерациональное, целостно-рациональное, аффектное и традиционное.
Определив таким образом смысл социального действия, Вебер пришел к выводу, что основным положением его социологии является идея рациональности, которая нашла свое отражение в современном Веберу капиталистическом обществе, с его рациональным хозяйствованием и рациональной политической властью.
Изучение трудов Вебера позволяет сделать необходимый вывод, что поведение человека целиком и полностью зависит от его мировоззрения, а интерес, который каждый человек испытывает к той или иной деятельности, обусловлен системой ценностей, которой человек руководствуется.
1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. –М., 1993.
2. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. –М., 1995.
3. Громов И. и др. Западная теоретическая социология. - СПб.,1996.
4. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология. Курс лекций. –М., 1996.
5. Социология. Основы общей теории. Учебное пособие. / Г.В. Осипов и др. –М., 1998.
6. Социология. Учебное пособие./ Под ред. Э.В. Тадевосяна. –М., 1995.
7. Фролов С.С. Социология. –М., 1998.
[1] Социология. Основы общей теории. Учебное пособие./ Г.В. Осипов и др. - М., 1998. с.20
[2] Социология. Учебное пособие. Под ред. Э.В. Тадевосяна. –М.,1995. с.64.
[3] Социология. Учебное пособие. Под ред. Э.В. Тадевосяна. –М.,1995. с.64.
[4] Социология. Основы общей теории. Учебное пособие./ Г.В. Осипов и др. – М. 1998. с. 20
[5] Вебер М. Избранные произведения. –М., 1990. с. 602-603.
[6] Там же. с. 603.
[7] Вебер М. Избранные произведения. –М., 1990. с.605
[8] Социология. Учебное пособие. Под ред. Э.В. Тадевосяна. –М.,1995. с.66.
[9] Вебер М. Избранные произведения. –М. 1990. с. 620
[10] Социология. Учебное пособие. Под ред. Э.В. Тадевосяна. –М.,1995. с.67.
[11] Вебер М. Избранные произведения. –М.,1990. с. 636.
[12] Социология. Учебное пособие. Под ред. Э.В. Тадевосяна. –М.,1995. с.69.
[13] Вебер М. Избранные произведения. –М., 1990. с. 640.
[14] Там же. с. 649.
[15] Вебер М. Избранные произведения. –М., 1990. с.650.
[16] Вебер М. Избранные произведения. –М., 1990. с. 651.
[17] Социология. Учебное пособие. Под ред. Э.В. Тадевосяна. –М.,1995. с.70.
[18] Социология. Учебное пособие. Под ред. Э.В. Тадевосяна. –М.,1995. с.72.
[19] Социология. Учебное пособие. Под ред. Э.В. Тадевосяна. –М.,1995. с.73.
[20] Социология. Учебное пособие. Под ред. Э.В. Тадевосяна. –М.,1995. с.74.