Таблица. 1. Изменение ВВП в Беларуси в процентах к предыдущему году
| 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 00 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 |
| 86 | 90 | 103 | 111 | 108 | 103 | 106 | 105 | 105 | 107 | 111 | 109 | 110 |
Источник: Беларусь в цифрах,2007. Статистический справочник / http://www.belstat.gov.by
Для рожденного на волне перестройки независимого экспертного сообщества такой результат оказался неожиданным. Быстро разглядев популистскую суть нового курса, они предсказывали ему недолгую жизнь. Действительность же опрокинула все прогнозы. Крах не состоялся, а президент А.Лукашенко не только не отказался от выбранного им первоначально курса на усиление роли государства в экономике, но чем дальше, тем увереннее дрейфовал в направлении реставрации советской политической системы. Спустя 12 лет в докладе на третьем Всебелорусском собрании он объяснил экономический рост в Беларуси «сохранением всего лучшего, что ранее мы имели в нашей экономике и наших традициях». Однако на самом деле основной причиной успеха стала рента от дешевых российских энергоносителей, благодаря которой в последние годы формировалась половина доходной части белорусского государственного бюджета.
Рассмотрим теперь некоторые стратификационные последствия этой экономической политики государства и их влияние на процесс формирования среднего класса.
Уровень доходов
Как уже отмечалось, уровень доходов является одним из важнейших показателей среднего класса. Рост ВВП позволил обеспечить устойчивый рост денежных доходов населения (табл. 2). Учитывая социал-популистскую природу политического режима, данный макроэкономический показатель является, пожалуй, основным для власти. При этом следует обратить внимание на скачкообразное увеличение реальных денежных доходов в годы президентских выборов (2001, 2006) и в год референдума о снятии ограничений по количеству сроков, которые может занимать одно лицо на посту президента (2004).
Таблица 2. Индекс основных социально-экономических показателей(в сопоставимых ценах, в процентах к 1990 г.)
| 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 00 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | |
| ВВП | 65,2 | 67,0 | 74,6 | 80,9 | 83,7 | 88,6 | 92,8 | 97,4 | 104,2 | 116,1 | 126,8 | 140 |
| Инвестиции в основной капитал | 39,1 | 37,4 | 44,8 | 55,7 | 51,1 | 52,3 | 50,5 | 53,4 | 64,5 | 78,2 | 93,8 | 123 |
| Ввод общей площади жилья | 36,9 | 49,7 | 63,8 | 68,8 | 55,2 | 66,8 | 57,0 | 53,2 | 57,2 | 66,3 | 71,7 | 78 |
| Розничный товарообо-рот | 43,1 | 56,2 | 66,3 | 83,6 | 92,5 | 103,4 | 132,6 | 147,8 | 163,0 | 181,7 | 218,0 | 256 |
| Реальные денежные доходы населения | 51,3 | 58,2 | 70,8 | 89,1 | 86,9 | 99,2 | 127,1 | 132,5 | 137,5 | 151,0 | 178,8 | 209,7 |
Источник: Беларусь в цифрах,2007. Статистический справочник / http://www.belstat.gov.by
В 2001 г. экономическое положение страны было еще крайне сложным, и власти пришлось пойти на сокращение инвестиций в основной капитал и снизить темпы жилищного строительства для обеспечения роста доходов. Параллельный рост товарооборота подтверждает, что с этой задачей она справилась. В 2004 и 2006 гг. подобных жертв уже не потребовалось: рост доходов от экспорта нефтепродуктов, получаемых из дешевой российской нефти, обеспечил необходимую финансовую базу для электоральной поддержки президента А. Лукашенко.
За годы победного шествия «белорусской экономической модели» существенно изменилась структура доходов и расходов населения (табл. 3). Заметно сократилась доля оплаты труда (-13,9 п.п.), увеличились социальные трансферты, в первую очередь за счет пенсий (+4,8 п.п.). Но главные изменения произошли по статье «доходы от неучтенной предпринимательской деятельности». Слово «неучтенные» не следует понимать как исключительно теневые. Это исключительно результат несовершенства статистики, неспособной подсчитать доходы предпринимателей, в том числе и легальные.
Таблица 3. Структура денежных доходов и расходов населения
| 90 | 95 | 00 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | |
| Денежные доходы населения | |||||||||
| Оплата труда | 73,1 | 63,8 | 55,9 | 54,6 | 54,3 | 54,4 | 56,3 | 58,0 | 59,2 |
| Социальные трансферты | 16,2 | 22,9 | 19,3 | 20,5 | 21,2 | 20,5 | 21,8 | 21,6 | 21,0 |
| Доходы от собственности | 2,4 | 3,5 | 2,0 | 1,9 | 2,1 | 1,8 | 1,6 | 1,6 | 1,8 |
| Доходы от неучтенной предпринимательской деятельности и др. | 8,3 | 9,8 | 22,8 | 23,0 | 22,4 | 23,3 | 20,3 | 18,8 | 18,0 |
| Денежные расходы населения | |||||||||
| Товары и услуги | 82,0 | 86,9 | 83,0 | 79,9 | 83,1 | 83,4 | 83,1 | 82,8 | 82,5 |
| Обязательные платежи и взносы | 11.1 | 7,6 | 9,5 | 9,5 | 9,5 | 12,3 | 12,8 | 13,0 | 12,8 |
| Сбережения во вкладах, сальдо покупки/продажи валюты | 6.9 | 5,5 | 7,5 | 10,6 | 7,4 | 4,3 | 4,1 | 4,2 | 4,7 |
Источник: Беларусь в цифрах,2007. Статистический справочник / http://www.belstat.gov.by/
Следует обратить внимание на скачкообразный рост доходов по данной статье за период с 1995 по 2000 гг., а затем плавное снижение после пика в 2001 г. Перед нами иллюстрация процесса ослабления государства в переходный период, а затем постепенная регенерация его способности концентрировать ресурсы. Тем не менее, именно данная статья в структуре доходов позволяет сделать вывод, что в современных условиях вновь возникла определенная экономическая база для формирования среднего класса. Преувеличивать данный показатель, однако, не следует. Яркое подтверждение тому статья «доходы от собственности», которая явно деградирует. При этом необходимо помнить, что основной вклад в данную статью вносит сдача гражданами в аренду приватизированного жилья.
Достойна внимания и расходная часть. Расходы населения на товары и услуги в процентном выражении не изменилась. Зато в последние годы наметилась четкая тенденция роста доли обязательных платежей и взносов, что еще раз говорит об усилении вмешательства государства в экономическую жизнь. А вот снижение доли сбережений в общих расходах говорит о потребительском буме, порожденном ростом доходов от нефтяной ренты.
Еще в начале 2000-х гг., как показывали опросы Лаборатории «НОВАК», качественная, разнообразная еда и хорошая одежда в Беларуси была по карману только 25% населения, а любая одежда и еда – всего 6%. Далеко не каждый белорус (30%) мог позволить себе приобретение или обновление базовой бытовой техники (холодильник, телевизор, аудиомагнитофон). Современная аппаратура и бытовая техника (музыкальный центр, DVD-проигрыватель, кухонный комбайн, домашний кинотеатр, компьютер, ноутбук) были по средствам 10% населения, в то время как аппаратуру и бытовую технику последнего поколения могли позволить себе только 3% населения.
Однако в 2005 г. в стране начался потребительский бум, который достиг своего пика в конце 2006 – начале 2007 гг. Если сравнить современное товарное изобилие и структуру спроса с советскими периодом, когда в разряд дефицита периодически попадал даже хлеб, то трудно поверить, что по таким товарным группам как мясные и молочные продукты в Беларуси еще не достигнут «доперестроечный» уровень (табл. 4). Чем же тогда обеспечивается рост товарооборота? В первую очередь за счет предметов длительного пользования (бытовой техники, автомобилей и т.п.). Не следует забывать, что после приватизации квартир, возник рынок жилья, который также отвлекает значительные финансовые ресурсы.
Таблица 4. Потребление основных продуктов питания (на душу населения; килограммов)
| 90 | 95 | 00 | 02 | 03 | 04 | 05 | 05 | 06 | |
| Мясо и мясопродукты | 76 | 58 | 59 | 59 | 57 | 58 | 59 | 61 | 66 |
| Молоко и молочные продукты | 428 | 367 | 295 | 303 | 285 | 265 | 246 | 259 | 275 |
| Хлебные продукты | 127 | 121 | 110 | 105 | 98 | 97 | 100 | 95 | 94 |
Источник: Беларусь в цифрах,2007. Статистический справочник / http://www.belstat.gov.by/
Одним из самых главных факторов потребительского бума стало беспрецедентное расширение института кредитования физических лиц. По данным Национального Банка Беларуси, в 2006 г. по сравнению с 2004 г. объем кредитования физических лиц увеличился более чем в 64 раза. Кредиты стали широко выдаваться и на строительство жилья, так как из-за явного несоответствия стоимости жилья и уровня доходов произошло резкое сокращение предложений на рынке жилья – почти до нулевой отметки. Это привело в условиях белорусской экономики к противоречивым последствиям. С одной стороны, значительное число граждан взяли кредиты для улучшения жилищных условий. Многие из них переехали в новые квартиры, выплатив 50% стоимости жилья. С другой же стороны, рост объема кредитования для улучшения жилищных условий вызвал рост цен на жилье. В Минске и областных центрах за три года (март 2004 г. – март 2007 г.) стоимость квадратного метра на вторичном рынке жилья выросла более чем в три раза. Если средняя двухкомнатная квартира (площадь 50 кв.м) в многоэтажном доме в Минске в марте 2004 г. стоила в среднем 25 тысяч USD, то в марте 2007 г. – 75 тысяч USD.
Сегодня многие экономисты констатируют переход домашних хозяйств на новую потребительскую модель, характерную для среднего класса (квартиры, дома, автомобили). Однако этот тренд будет, по-видимому, иметь кратковременный характер. Так, по данным экономиста Л. Заико, норма сбережений от уровня 17% сегодня упала до показателя в 4%. Резко вырос государственный и корпоративный патернализм. В стране нарушена мера труда и мера потребления. Прирост расходов домашних хозяйств в 2006 – начале 2007 гг. в два раза превысил прирост ВВП. Основным источником быстрого роста доходов населения стала рента, извлекаемая из российских природных ресурсов. Поскольку этап дотирования в белорусско-российских отношениях завершился, то это может привести к значительному снижению темпов роста материального благосостояния.