Статистика производственного травматизма (стр. 2 из 2)
| Показатель | Годы | ||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| Число пострадавших с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом, всего: | - | 114 | -197 | -729 | -1408 |
| в том числе:женщин | - | -36 | 2 | -114 | -313 |
| подростков | - | 3 | -10 | -12 | -15 |
Рассчитаем также абсолютные приросты изменения числа пострадавших
Абсолютное цепное изменение показателя общего числа показателя числа пострадавших с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом:
; 
; 
.Абсолютное цепное изменение числа пострадавших женщин с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом:
.Абсолютное цепное изменение числа пострадавших подростков (с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом:
Полученные данные сводим в таблицу 3.
Таблица 3 – Изменение числа пострадавших с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом (чел.)
| Показатель | Годы | ||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| Число пострадавших с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом, всего: | - | 114 | -311 | -532 | -679 |
| в том числе:женщин | - | -36 | 38 | -116 | -199 |
| подростков | - | 3 | -13 | 2 | -3 |
Выводы
Наблюдаются ежегодное улучшение показателей производственного травматизма в период за 2000-2004 гг.в целом по общему числу пострадавших, а также по отдельным категория пострадавших: за данный временной период наблюдается ежегодное абсолютное снижение показателей производственного травматизма по всем категориям по Новосибирской области, причем абсолютное снижение данного показателя увеличивается с каждым годом; за данный временной период наблюдается ежегодное абсолютное снижение показателей производственного травматизма по такой категории, как пострадавшие женщины по Новосибирской области, кроме временного промежутка 2001-2002 гг. (за этот временной промежуток показатель производственного травматизма в абсолютном выражении увеличился за год на 38 человек); за данный временной период наблюдается ежегодное абсолютное снижение показателей производственного травматизма по Новосибирской области по такой категории, как работающие подростки, кроме временного промежутка 2002-2003 гг. (за этот временной промежуток показатель производственного травматизма в абсолютном выражении увеличился за год на 2 человека). Также можно сделать вывод в целом о благоприятных тенденциях снижения среднегодовых показателей производственного травматизма. Это объясняется ужесточением контроля государственных органов в данной сфере, а также ужесточением законодательных норм в области охраны труда.
В анализе производственного травматизма в силу особой социальной значимости выделяют показатель производственного травматизма со смертельным исходом, требующий отдельного и самого строго анализа.
Производственный травматизм со смертельным исходом в Новосибирской области за период с 2000 по 2004 гг. представлен в таблице 4 с выделением таких отдельных категорий работающих, как женщины и подростки [2,с.38].
Таблица 4 – Производственный травматизм со смертельным исходом по основным отраслям экономики (чел.)
| Показатель | Годы | ||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| Число пострадавших со смертельным исходом, всего: | 64 | 90 | 73 | 66 | 58 |
| в том числе: женщин | 4 | 6 | 4 | 4 | 4 |
| подростков | 1 | 1 | - | - | - |
Проанализируем абсолютное изменение числа пострадавших со смертельным исходом всего, а также абсолютное изменение числа пострадавших со смертельным исходом среди таких категорий работающих, как женщины и подростки, рассчитав цепные и базисные показатели прироста.
Рассчитаем базисный прирост показателя пострадавших со смертельным исходом по всем категориям:
Рассчитаем базисный прирост показателя пострадавших женщин со смертельным исходом:
Рассчитаем абсолютный прирост пострадавших подростков со смертельным исходом:
Сведем полученные данные в таблицу 5.
Таблица 5 – Изменение числа пострадавших со смертельным исходом по основным отраслям экономики (за базу взят 2000 г.) (чел.)
| Показатель | Годы | ||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| Число пострадавших со смертельным исходом, всего: | - | 26 | 9 | 2 | -2 |
| в том числе: женщин | - | -2 | 0 | 0 | 0 |
| подростков | 1 | 1 | - | - | - |
Рассчитаем цепной прирост показателя пострадавших со смертельным исходом по всем категориям:
Рассчитаем абсолютный прирост пострадавших подростков со смертельным исходом:
Сведем полученные данные в таблицу 6.
Таблица 6 – Изменение числа пострадавших со смертельным исходом (прирост за год, чел.)
| Годы | |||||
| Показатель | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
| Число пострадавших с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом, всего: | - | 26 | -17 | -7 | -8 |
| в том числе: женщин | - | 2 | -2 | 0 | 0 |
| подростков | - | 0 | - | - | - |
Можно сделать следующие выводы об ежегодном улучшении показателей производственного травматизма со смертельным исходом по отдельным категория пострадавших, анализируя абсолютное изменение (цепной прирост) производственного травматизма за 2000-2004 гг.:
· за данный временной период наблюдается ежегодное абсолютное снижение показателей производственного травматизма со смертельным исходом по такой категории, как пострадавшие женщины по Новосибирской области, кроме временного промежутка 2000-2001 гг. (за этот год показатель производственного травматизма в абсолютном выражении увеличился за год на 26 человек);
· за данный временной период наблюдается снижение показателя травматизма среди работающих подростков до нуля.
Анализируя таблицу 6, можно сделать вывод в целом о благоприятных тенденциях снижения среднегодовых показателей производственного травматизма со смертельным исходом. Это можно объясняется ужесточением контроля областных государственных органов в данной сфере по Новосибирской области, а также ужесточением законодательных федеральных и областных норм в области охраны труда.
При анализе производственного травматизма принято рассчитывать такой относительный показатель, как производственный травматизм на 1000 работающих.
Производственный травматизм на 1000 работающих по основным отраслям экономики (промышленность, сельское и лесное хозяйство, транспорт и связь, строительство, оптовая торговля, заготовки, геология и разведка) в Новосибирской области (чел.)за период с 2000 по 2004 гг. представлен в таблице 7 [3,с.38].
Таблица 7 – Производственный травматизм на 1000 работающих по основным отраслям экономики в Новосибирской области (чел.).
| Показатель | Годы | ||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
| Число пострадавших с утратой трудоспособного на один рабочий день и более и со смертельным исходом – всего, | 6,4 | 6,6 | 6,6 | 5,4 | 4,1 |
| в том числе: женщин | 3,7 | 3,5 | 3,4 | 3,3 | 2,1 |
| Число пострадавших со смертельным исходом – всего, | 0,120 | 0,168 | 0,137 | 0,131 | 0,116 |
| в том числе: женщин | 0,017 | 0,025 | 0,019 | 0,017 | 0,018 |
Проанализируем таблицу 7 и сделаем следующие выводы о тенденциях в сфере производственного травматизма в Новосибирской области: за период 2000-2004 гг. наблюдается ежегодное абсолютное снижение данного показателя производственного травматизма в целом по всем категориям работающих по Новосибирской области, причем абсолютное снижение данного показателя увеличивается с каждым годом (незначительное увеличение показателя произошло в 2001 году по сравнению с 2000 годом; и не изменился данный показатель в 2002 году по сравнению с 2001 годом); за данный временной период наблюдается ежегодное абсолютное снижение показателей производственного травматизма по Новосибирской области по такой категории, как пострадавшие женщины.
Подведем итоги анализа по всем рассматриваемым показателям производственного травматизма по Новосибирской области за 2000-2004 гг. и сделаем следующий вывод о достаточно благоприятных тенденциях снижения среднегодовых показателей производственного травматизма. Это можно объясняется ужесточением контроля областных государственных органов в данной сфере по Новосибирской области, а также ужесточением законодательных федеральных и областных норм в области охраны труда.
Список использованной литературы
1. Российский статистический ежегодник: статист.сборник. – М., 2004. – 1890 с.
2. Регионы России: социально-экономические показатели. Стат.сб. – М., 2004. – 966 с.
3. Статистика здравоохранения России: стат. Сборник. – М., 2001. – 345 с.
4. Состояние здравоохранения в Новосибирской области. Статист. сборник /Территориальный орган федеральной службы гос.статистики по Новосибирской области. – Н., 2005. – 120 с.
5. Социальная статистика /Под ред. И.И.Елисеевой. – М., 1999. – 415 с.