Смекни!
smekni.com

Терроризм как форма протеста (стр. 10 из 11)

Таким образом, анализ проблемы терроризма в национальном самосознании россиян позволяет выявить многоплановость и противоречивость данного феномена, что, в свою очередь, гово­рит о необходимости его дальнейшего изучения.

Терроризм из всех преступлений, получивших распространение в нашей стране, является одной из наиболее опасных социальных дисфункций. Этот факт отмечает­ся в отечественной криминологии и социологии права.


Список литературы

1.Баранов, А. Проблематика социального прогнозирования террористических проявлений/ А.Баранов/ Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском конгрессе. Российское общество и социология в ХХI веке: социальные вызовы и альтернативы.2003.Т.2.С 341.

2.Белявский, Д. Последствия совершения террористических актов для личности, общества и государства/ Д.Белявский/ Закон.2006.№12.С 112-115.

3.Варданянц, Г. Терроризм: Диагностика и социальный контроль совершения террористических актов/ Г.Варданянц/ Социологические исследования.2005.№7.С 68-71.

4.Ефанова, Е. Проблема терроризма в национальном самосознании россиян/ Е.Ефанова/ Социологические исследования.2006.№7.С 56-62.

5.Ильясов, Ф. Терроризм – от социальных оснований до поведения жертв/ Ф.Ильясов/ Социологические исследования.2007.№6.С 78-71.

6.Замятин, Д. Управление образами: региональная власть и антитеррористические стратегии/ Д.Замятин/ Социологические исследования.2006.№2.С 64-66.

7.Злобин, Н. Питательный бульон терроризма/ Н.Злобин/ Независимая газета.2004.9 февраля.С 2.

8.Иванов, В. Феномен проявления терроризма/ В.Иванов/ Социологические исследования.2005.№8.С 63-71.

9.Клочкова, А. СМИ в этиологии девиантности/ А.Клочкова/ Тезисы докладов и выступлений на II Всероссийском социологическом конгрессе.2007.№5.С 765-768.

10.Левашов, В. Безопасность и терроризм/ В.Левашов/ Социологические исследования .2005.№8.С 72-78.

11.Никитаев, В. Тело террора. К проблеме теории терроризма/ В.Никитаев/ Полигнозис.2003.№3.С 63.

12.Ожиганов, Э. Профиль терроризма: природа, цели и мотивация/ Э.Ожиганов/ Социологические исследования.2006.№2.С 52-57.

13.Поликанов, Д. Российское общественное мнение о проблеме терроризма/ Д.Поликанов/ Социологические исследования.2006.№3.С 57-61.

14.Наумова, Г.«Роль СМИ в освещении проблем терроризма»/ www.np.kz/2004/47/rots.html

15. Васильев, В. «Психология личности террориста»/psyfactor.org/lib/terror16.htm


Приложение

Таблица №1СХЕМА ТИПИЧНОЙ РЕАКЦИИ НА ТЕРАКТ

Теракт

Реакция испуга
(Пред)паника-готовность к бегству
Чувство страха

Бегство, паника
Оценка реальной угрозы

Оценка достигнутой безопасности
Облегчение от миновавшей угрозы
«Ответнаяагрессия»,-ненависть ктеррористам
Жалость к жертвам теракта
Бессилие,
безысходность
СтремлениеУступитьтеррористам
Подавленность,апатия

Избегание новой угрозы
Постояннаятревожность
Критическое отношение к властям

СтремлениеПротивостоятьтеррористам
ИзбеганиеИнформациио терроризме

Таблица №2 Соотношение типов и мотивов терроризма

Тип терроризма Субъекты Мотивы Объекты
Экономический Частные лица, группы теневой экономики Получение «выкупа» Частные лица, корпорации, государство
Этнический Радикальная частьэтнической группы Захват ресурсов «другой» этническойгруппы Этническая группа, моноэтническое государство
Политический Радикальное крыло политической группы Захват власти Лица и группы, обладающие властью, население
Социальный Группы и носители «лучшей»идеологии Достижение социальной справедливости Государство с «иным» социальным строем, его население.

Таблица №3 Мнения об основаниях феномена терроризма (в % от числа опрошенных)

Основания терроризма Респонденты Эксперты
Новый передел мира из-за энергоресурсов и полезных ископаемых, рынков сбыта 48 59
Бандитизм, разбой, грабеж 44 34
Неспособность политиков справиться с задачами развития человечества 35 39
Передел мира в свою пользу со стороны США 35 39
Война между христианской и мусульманской цивилизациями 30 27
Неэффективность деятельности ООН 17 18
Обострение противоречий между богатым Севером и бедным Югом 11 120
Справедливая борьба угнетенных народов за свои права и свободы 8 6
Другое 2 1

Таблица №4 Мнения россиян о наиболее дружественных и недружественных странах (в % от числа опрошенных)

Страны и регионы Дружественные государства Недружественные гос-ва
Респонденты Эксперты Респонденты Эксперты
Бывшие республики СССР 34 46 21 36
Европа 24 27 6 3
Германия 18 19 1 1
США 10 4 57 57
Китай 10 9 2 4
Азия 8 8 10 9
Ближний Восток 2 2 4 10

Таблица №5 Динамика поддержки различных форм защиты социальных интересов РФ (в % от числа опрошенных)

Времяопроса Готовподписатьобращениек прави-тельству Ничегоне будуделать Выйдуна митинг Будуучаствоватьв забастовках Если надовозьмуоружие Моиинтересыдостаточнозащищены Затрудни-лисьответить
Февраль1994 13 19 9 11 13 3 37
Ноябрь1995 13 28 7 6 9 1 35
Декабрь1998 10 21 11 13 15 3 26
Ноябрь1999 14 18 16 13 12 4 22
Декабрь2000 13 24 12 8 11 8 23
Октябрь2003 24 28 16 12 14 9 22
Респонденты 27 25 21 17 15 5 20
Эксперты 34 28 28 20 12 9 9

Таблица №6 Распределение ответов респондентов по вопросу «Согласны ли Вы с тем, что для эффективной борьбы с терроризмом следует перераспределить полномочия между различными органами власти? Если «да», то чьи права и полномочия должны быть расширены в первую очередь?» (в % от числа опрошенных)

Государственные органы Сентябрь 2004 Январь 2005
Президента России 19 14
Правительства России 6 5
Государственной Думы и Совета Федерации 2 2
МВД 12 12
Уполномоченного по правам человека при Президенте РФ 3 3
Армии 7 8
ФСБ, пограничные войска 26 18
МЧС 9 7
Спецподразделений типа «АЛЬФА», «ВЫМПЕЛ» 18 12
Совета безопасности России 9 7
Нет, у всех этих структур и так достаточно полномочий, и увеличивать их нет необходимости 23 28

Таблица №7 Распределение ответов респондентов по вопросу «К каким действиям вы лично готовы в ситуации террористической угрозы?» (в % от числа опрошенных)