Таким образом, современные социологические концепции глобализации позволяют рассмотреть изменение особенностей социальной стратификации общества в новых условиях. Сознание единой системы мировой связи, возрастание роли информационных технологий изменило характер влияния пространства и времени на жизнь человечества. С осознанием новой реальности формируются и новые методы управления, охватывающие все системы: экономическую, политическую, социальную. Формируются единые системы и нормы социального поведения в разных обществах, меняются ценностные установки индивидов, следовательно, критерии стратификации.
социологическая концепция стратификация анализ
Таким образом, рассмотрев ряд современных социологических концепций и их применимость к исследованию социальной стратификации, можно сделать ряд выводов:
Во-первых, данные концепции вполне применимы к исследованиям социальной стратификации, поскольку позволяют рассмотреть основы стратификационного выделения социальных групп.
Во-вторых, особое значение данные концепции приобретают применительно к анализу современных обществ, поскольку позволяют отойти от традиционного классового деления, рассматривая формирование социальных групп в процессе субъект-объектных отношений.
В-третьих, данные концепции представляются перспективными для дальнейшего развития, поскольку, не отрицая предыдущих достижений социологической науки, они предлагают видение общества как динамично меняющейся системы, действующей по усложняющимся законам развития.
В-четвертых, данные концепции позволяют проследить качественные сдвиги, происходящие в социальной структуре современного российского общества. Усложнение экономических процессов требует возрастающей дифференциации деятельности людей. Взаимодействующие процессы дифференциации и интеграции приводят к функциональному обогащению и растущему многообразию в деятельности людей. Отсюда и появляется необходимость субъект-объектных исследований, представленных структуралистским конструктивизмом и теориями глобализации, поскольку именно они обосновывают причинную связь между отношениями распределения и обмена деятельностью, с одной стороны, и социальными отношениями групп относительно друг друга, с другой. Мера развитости социальной структуры есть мера ее разнообразия, то есть разнообразия видов и форм деятельности, способов связей между людьми, социальными группами и институтами. Именно это усложнение социальной стратификации позволяют исследовать изложенные выше концепции.
1. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.
2. Бурдье П. Практический смысл. М., СПб, 2001.
3. Васев А.С. Феномен неравенства в структуре социокультурного бытия. Самара, 2004.
4. Ильин В. И Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917-1996: Опыт конструктивистско-структуралистского анализа. Сыктывкар, 1996.
5. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
6. Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // Мир России. 2000. № 1.
7. Качанов Ю. Политическая топология: структурирование политической действительности. М., 1995.
8. Коркюф Ф. Новые социологии. М. СПб, 2002.
9. Масловский М.В. Социология политики: классические и современные теории. - М., 2004.
10. Элиас Н. Придворное общество. М., 2002.
11. Элиас Н. Общество индивидов. М., 2001.
[1] См.: Элиас Н. Придворное общество. М., 2002.С. 51.
[2] См.: Элиас Н. Общество индивидов. М., 2001.С. 239 - 240.
[3] См.: Бурдье П. Социология политики. М., 1993.С. 57.
[4] Там же. С. 77.
[5] Там же. С. 283 - 285.
[6] П. Бурдье определяет понятие габитус как "систему устойчивых и переносимых диспозиций".
[7] См.: Бурдье П. Практический смысл. М., СПб, 2001.С. 102.
[8] Цит. по: Коркюф Ф. Новые социологии. М. СПб, 2002.С. 67.
[9] См.: Ильин В. И Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917-1996: Опыт конструктивистско-структуралистского анализа. Сыктывкар, 1996.
[10] См.: Васев А.С. Феномен неравенства в структуре социокультурного бытия. Самара, 2004.
[11] См.: Качанов Ю. Политическая топология: структурирование политической действительности. М., 1995.
[12] См.: Ильин В. И Указ. соч.С. 78.
[13] См.: Качанов Ю. Указ. соч.С. 92.
[14] Там же. С. 93.
[15] Масловский М.В. Социология политики: классические и современные теории. - М., 2004.С. 87.
[16] Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
[17] Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // Мир России. 2000. N 1.С. 48-51.