Сегодня также наряду с традиционными бедными (одинокие матери и многодетные семьи, инвалиды и престарелые) возникла категория "новых бедных", представляющих те группы населения, которые по своему образованию и квалификации, социальному статусу и демографическим характеристикам никогда ранее (в советское время) не были малообеспеченными. Все специалисты пришли к выводу о том, что работающие бедные - это чисто российский феномен. Сегодня их низкие доходы обусловлены, прежде всего, неоправданно низким уровнем оплаты труда на государственных предприятиях, безработицей и частичной занятостью, а также - неплатежами заработной платы и пенсий.[9]
Таблица 4
Оценка наиболее острых жизненных проблем работающими бедными
(в % от числа опрошенных)
| Проблемы | Острая проблема | Главная проблема |
| Основные непсихологические проблемы (выбрано из 12 позиций) | ||
| Нехватка средств для нормальной жизни | 91 | 57 |
| Ухудшение здоровья | 40 | 8 |
| Невозможность использовать квалификацию | 34 | 9 |
| Невозможность образования детей | 25 | 9 |
| Основные психологические проблемы (выбрано из 6 позиций) | ||
| Неуверенность в завтрашнем дне | 73 | 53 |
| Зависимость от внешних обстоятельств | 62 | 22 |
Говоря о возникших трудностях, люди, прежде всего, указывают на утрату средств к нормальному существованию. Квалификацию пока удается поддерживать. На невозможность ее использования в деле указывает каждый третий, но на падение квалификации жалуются вдвое реже - в 17% случаев.
Обращает на себя внимание то, что на вторую позицию среди наиболее острых проблем после материального недостатка выходит проблема ухудшения здоровья, что особенно характерно для людей предпенсионного возраста (табл. 4). Проблемы со здоровьем отчасти вызваны тем, что на нехватку материальных средств наслаиваются психологические переживания, связанные с бременем нестабильности и неуверенности в завтрашнем дне, падением престижа собственного труда и уважения окружающих. Для многих они оказываются более существенными, нежели чисто материальные потери. Разрушается уважение к себе, ибо тебе - квалифицированному работнику - приходится трудиться бесплатно.
Таблица 5
Ресурсы выживания основных профессиональных групп
(в % от числа опрошенных)
| Имели на момент опроса | Профессиональные группы | ||
| Рабочие | Специалисты и служащие | Руководители | |
| Нормальный денежный доход | 3 | 4 | 10 |
| Сбережения (во всех видах) | 5 | 7 | 13 |
| Садово-огородное или личное подсобное хозяйство | 57 | 58 | 67 |
| Автомобиль | 19 | 35 | 35 |
| Нерегулярные приработки | 45 | 48 | 43 |
| Собственное дело | 1 | 2 | 3 |
| Денежная помощь родственников | 19 | 24 | 10 |
| Помощь родственников вещами и продуктами | 22 | 23 | 10 |
Если зарплаты приходится дожидаться месяцами, откуда взять ресурсы для выживания?Нетрудно предположить, что многие в подобной ситуации ищут работу. И действительно, об этом заявляют 43-45% опрошенных. Чаще всего это те, кто уже имеет приработки.Однако в основном речь идет не о постоянной дополнительной работе (13%), а о нерегулярных приработках (43%). Чаще всего они связаны с индивидуальной деятельностью (три четверти случаев) и осуществляются в неформальной экономике, т.е. без всяких регистраций и договоров (более 80% случаев).
Ресурсы выживания различаются по основным социально-профессиональным группам. Например, руководители имеют в целом больше возможностей (кроме, пожалуй, помощи родных) (табл. 5). Кто-то пытается использовать прибавку к свободному времени, чтобы больше трудиться по дому (28%) (любопытно, что в данной группе оказались равно и женщины, и мужчины).
Стоит отметить и тот факт, что весьма многие работающие бедные оказались вне систем социальной поддержки: и зарплату почти не получают, и за пособием по безработице обратиться не имеют права. Что же касается государственной помощи малообеспеченным, то еще с советского времени государство поддерживает множество специальных категорий населения. Но специфика работающих бедных состоит в том, что многие из них ни в какие спецкатегории не попадают.[10]
Нет ничего плохого в опережающем росте уровня жизни отдельных слоев российского общества. Проблема в другом. Если скудные ресурсы бедных (зачастую не способные обеспечить им самостоятельную адаптацию, преодоление трудной материальной ситуации) будут и дальше истощаться, рост аномии, деградации, маргинализации определенной доли российского населения, а, следовательно, социального напряжения, кризисов и конфликтов в российском обществе - неизбежен. Поэтому расширение доступа к каналам занятости, интеграции, пополнения и роста материальных и социальных ресурсов, выравнивание крайне дифференцированных шансов различных групп населения - одна из центральных проблем борьбы с бедностью в России, приоритетная задача социальной политики государства и заботы общества.[11]
Список литературы:
1. Беляева Л.А. Социальная стратификация и бедность в регионах России // Социс. – 2006. - №9
2. Бутенко И.А. Качество свободного времени у богатых и бедных // Социс. – 1998. - №7
3. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социс. – 2004. - №3
4. Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3
5. Иноземцев В.Л. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах // Социс. – 2000. - №8
6. Красильникова М.Д. Субъективные оценки уровня бедности в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2000. - №6 (50)
7. Овчарова Л.Н. Бедность в России // Мир России. – 2001. – Т.10. - №1
8. Овчарова Л.Н. Бедность и экономический рост в России // Журнал исследований социальной политики. – 2008. – Т.6. - №4
9. Радаев В.Р. Работающие бедные: велик ли запас прочности? // Социс. – 2000. - №8
10. Раунд Дж. Конструирование феномена «бедности» в постсоветской России // Журнал исследований социальной политики. – 2006. – Т.4. - №3
11. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социс. – 2004. - №4
12. Сергиенко А.М. Положение и поведение сельских бедных на рынке труда // Регион: экономика и социология. – 2005. - №4
13. Сычева В.С. Измерение уровня бедности // Социс. – 1996. - №3
14. Чернина Н.В. Бедность как социальный феномен российского общества // Социс. – 1994. - №3
15. Чинакова Л.И. Об отличительных признаках бедности и нищеты // Социс. – 2005. - №1
16. Шурыгина И.И. Культурные ресурсы и культурный капитал новых бедных // ОНС. – 2001. - №5
17. Ярошенко С.С. Бедные в социальной стратификации постсоветской России // Рубеж (альманах социальных исследований). – 1998. - №12
18. Ярошенко С.С. Новая бедность в России после социализма // Журнал социальных исследований. – 2010. - №3
19. Ярошенко С.С. Теоретические модели бедности // Рубеж (альманах социальных исследований). – 1996. - №8-9
20. Ярошенко С.С. Четыре социологических объяснения бедности (опыт анализа зарубежной литературы) // Социс. – 2006. - №7
21. Ярыгина Т. Бедность в богатой России // ОНС. – 1994. - №2
[1] Ярошенко С.С. Четыре социологических объяснения бедности (опыт анализа зарубежной литературы) // Социс. – 2006. - №7
[2] Ярошенко С.С. Бедные в социальной стратификации постсоветской России // Рубеж (альманах социальных исследований). – 1998. - №12
[3] Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социс. – 2004. - №4
[4] Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3
[5] Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3
[6] Бутенко И.А. Качество свободного времени у богатых и бедных // Социс. – 1998. - №7
[7] Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социс. – 2004. - №3
[8] Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социс. – 2004. - №3
[9] Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социс. – 2004. - №4
[10] Радаев В.Р. Работающие бедные: велик ли запас прочности? // Социс. – 2000. - №8
[11] Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социс. – 2004. - №3