СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА И ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ В ОБЩЕСТ-
ВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ И ПРОЦЕССАХ
2Вопросы:
1. Социальная динамика, социальные изменения, социальное
развитие и их соотношение. Содержание и направленность социально-
го развития.
2. Социальные противоречия как источник социального разви-
тия, их классификация и характеристика основных видов.
3. Сущность, структура и формы проявления социальных конф-
ликтов.
4. Социальные процессы, их структура, закономерности, клас-
сификация и характеристика основных видов.
5. Социальные изменения в современном российском обществе,
их обусловленность.
6. Социальные процессы в Вооруженных Силах Российской Феде-
рации.
7. Глобальные социальные процессы. Их характер и направлен-
ность.
2Литература:
Актуальные проблемы развития военной социологии в условиях
перестройки армии и флота.- М.: ВПА, 1990.
Ведерников В.Н. Военная социология: вопросы теории, методо-
логии, истории и практики.- М.: Г.А.В.С. 1994
Дмитриев А.В., Степанов Е.И., Чумиков А.Н. Российский социум
в 1995 году: Конфликтологическая экспертиза (первое полугодие)
"Социологические исследования", 1996, N1.
Ельцин Б.Н. Послание Президента Российской Федерации Феде-
ральному Собранию. "Российская газета", 1996, 27 Февраля.
Ельцин Б.Н. Свобода и демократия - главное условие прогресса
и процветания . Выступление перед Федеральным Собранием. "Рос-
сийская газета", 1996, 24 февраля.
Рукавишников В.О. Социологические аспекты модернизации Рос-
сии и других посткоммунистических обществ. Социологические иссле-
дования", 1995, N1.
Социологическая и социально-политическая ситуация в России:
состояние и прогноз.- М.: 1993.
Социология. Учебное пособие.- М.: 1994, с.72-111.
Страна на пути реформ. Трудностей, конечно, хватает. Но они
преодолимы. "Российская газета", 1996, 29 февраля.
21. 0 2Социальная динамика, социальные изменения, социальное
- 2 -
2развитие и их соотношение, содержание и направленность
2социального развития.
Все в мире находится в постоянном движении, в том числе и
социальная материя. Однако характер, направленность, интенсив-
ность движения могут быть различными. Для обозначения этих разли-
чий движения социальной материи в социологии и существуют такие
понятия как "социальная динамика","социальные изменения","соци-
альное развитие","социальный прогресс","социальный регресс" и
т.д. Принципиально важно с методологической точки зрения вникнуть
в содержание этих категорий. Итак,социальная динамика. Это поня-
тие в обиход ввел О.Конт - основоположник социологии. Он употреб-
лял его, во-первых, как противопоставление социальной статике,
для обозначения социального движения. Во-вторых,- как смену сос-
тояний общественных явлений. Таким образом, социальную динамику
1
можно определить как социальное движение, как смену состояний об-
щественных явлений и образований, общества в целом.Близкое к нему
по смыслу понятие "социальные изменения". Социальные изменения -
это нарушение тождества социального явления, процесса с самим со-
бой или с подобным ему социальным явлением, процессом. Любое яв-
ление, процесс в какой-то момент тождественно самому себе или по-
добному ему явлению, процессу, но по прошествии какого-то времени
это тождество нарушается, что говорит о том, что в данном явлении
произошли изменения. Древнегреческий философ Гераклит это выразил
следующим афоризмом: "Дважды нельзя войти в одну и ту же реку.
Все - течет, все - изменяется."
В каком же соотношении находятся понятия: "социальная дина-
мика" и "социальные изменения"? Если исходить из положения, что
"Движение, в применении к материи,- изменение вообще", 51 0 то эти
понятия находятся в непосредственной диалектической связи. Они
друг друга обуславливают и раскрывают. Употребляя понятие "соци-
альная динамика", мы имеем в виду движение общества, смену его
состояния, которые проявляются в изменениях, происходящих эконо-
мической, политической, социальной, духовной сферах, в изменениях
конкретных социальных явлений и процессов.
Что касается понятия "социальное развитие", то оно отражает
необратимое, направленное, закономерное изменение социальных яв-
лений или процессов, в результате которого они переходят в новое
качественное состояние (изменяется их состав или структура).
Следует подчеркнуть, что только одновременное наличие всех
- 3 -
трех указанных свойств выделяет процессы развития среди других
изменений: обратимость изменений характеризует процессы функцио-
нирования (циклические воспроизведения постоянной системы функ-
ций); отсутствие закономерностей характерно для случайных процес-
сов катастрофического типа; при отсутствии направленности измене-
ния не могут накапливаться, и поэтому процесс лишается характер-
ной для развития единой, внутренне взаимосвязанной линии. 52
Из этих рассуждений видно, что социальное развитие и соци-
альные изменения неразрывно связаны между собой. Социальное раз-
витие является одним из проявлений социальных изменений.
Определив понятия "социальная динамика", "социальные измене-
ния" и "социальное развитие", их соотношение, рассмотрим более
углубленно содержание и направленность социального развития.
Существенной характеристикой процессов развития является
время, так как. во-первых, только время выявляет направленность
развития. Поэтому история научных представлений о развитии начи-
нается лишь с тех пор, как сформировались теоретические представ-
ления о направленности времени. Это связано с утверждением хрис-
тианства, выдвинувшего идею линейного развития времени, которая
распространялось проповедниками лишь на сферу духа, а из сферы
естественных процессов полностью изгонялась.
С возникновением эмпирической науки нового времени идея ли-
нейного направления развития времени пробивает себе дорогу в исс-
ледованиях природы и ведет к формированию представлений о естест-
венной истории, о направленных и необратимых изменениях в природе
и обществе. Переломную роль здесь сыграло создание научной космо-
логии, теории эволюции в биологии, геологии. Идея развития прочно
утверждается в естествознании и почти одновременно становится
предметом философского исследования. Это имеет место в философии
─────────────────────────────────
1. ЭНГЕЛЬС Ф. Диалектика природы.- М. Политиздат,1995, с.197
2. См. Большая советская энциклопедия. Т. 21.-М: Изд-во "Сов.
энциклопедия," 1975, с.409
2
Гегеля. Опираясь на диалектический метод, он не только показал
универсальность принципа развития, но и раскрыл его всеобщий ме-
ханизм и источник - возникновение, борьбу и преодоление противо-
положностей.
Идея развития была взята на вооружение социологами при ана-
лизе общества и его истории. И О. Конт, и Г. Спенсер, и Э.Дюрк-
гейм, и К.Маркс рассматривали общество,его структуры как постоян-
- 4 -
но развивающиеся феномены. Правда, О.Конт, Г.Спенсер, Э.Дюркгейм
разделяли концепцию эволюционного развития, К.Маркс и его после-
дователи - революционного. К.Маркс считал революцию локомотивом
истории.
Так в социологии сложились две концепции во взглядах на раз-
витие общества: эволюционизм и марксизм. На их основе сформирова-
лись два течения - реформистское и революционное.
Не вдаваясь в анализ этих концепций, подчеркнем мысль о том,
что как та, так и другая концепции подвергаются критике и в за-
падной, и отечественной социологии.
Что же является методологической основой определения харак-
тера и направленности социального развития?
Очевидно, что этой основой должно выступать учение Гегеля о
развитии. При опоре на данное учение можно сформулировать следую-
щие сущностные характеристики социального развития.
1. По своему характеру социальное развитие представляет со-
бой количественные накопления каких-то изменений в социальных яв-
лениях, процессах, обществе в целом, которые на каком-то этапе
(когда будет нарушена мера, характеризующая их устойчивость),
приведут к качественным изменениям данных явлений, процессов, об-
щества в целом. Например, если в обществе будут успешно прово-
диться реформы, результатом которых станет рост производства ма-
териальных благ, обогащение народа достижениями культуры, совер-
шенствование системы управления на основе демократических принци-
пов, улучшения жизненного уровня трудящихся, то по прошествии ка-
кого-то времени общество выйдет на качественно новый этап в своем
развитии. Причем, этот скачек в общественном развитии не обяза-
тельно должен носить революционную форму.
Отличие реформистского или эволюционного характера развития
общества от революционного состоит в том, что в процессе преобра-
зования, изменения, переустройства каких-либо сторон общественной
жизни (порядков, институтов, учреждений и т.д.) не устраняются
основы существующей социально-политической структуры и данного
общественного строя. Революционный же характер общественного раз-
вития означает слом самих основ функционирования экономических и
политических институтов данного общества, принципиальные измене-
ния в его структуре. Поскольку в основе революционного характера
развития общества лежит разрушение, то он является болезненным
для общества и может не продвинуть его вперед к совершенству, а
наоборот, отбросить назад. История это подтверждает не единичными