Социальное обслуживание лиц, с вредными условиями труда (стр. 8 из 8)
Без динамики – отсутствие увеличения клинических проявлений заболевания.
Ухудшение – обострение основного заболевания.
Из 100 человек, работающих в условиях профессиональной вредности, прошедших курс оздоровления в прошлом году, выписаны:
- со значительными улучшениями – 0 %
- с улучшением – 95 %
- без динамики – 5 %
- с ухудшением – 0 %
Количество отдыхающих, прошедших определённый курс лечения (из этих 100 человек):
- отвар трав – 96 %
- медикаментозное – 91 %
- массаж – 68 %
- электролечение – 65 %
- водолечение – 41 %
- сауна – 38 %
- ЛФК – 37 %
2. Обсуждение результатов работы в санатории-профилактории.
Учитывая, что основная задача, стоящая перед нашим лечебно-профилактическим учреждением заключается не только в лечебных мероприятиях, но, и, учитывая сложные эмоционально-психологические условия труда и жизни, в улучшении их общего самочувствия, увеличения жизненной активности и хорошего настроения. Было проведено исследование, с целью выяснить, насколько эффективна проводимая в санатории-профилактории медико-социальная работа по оздоровлению отдыхающих. Задача исследования проверить улучшилось ли самочувствие активность и настроение у конкретной группы отдыхающих. В исследовании приняло участие 30 отдыхающих из последнего заезда, получавших комплексное обслуживание. На основании теста самооценки САН – выработанного В. Доскиным и его сотрудниками в 1973 г., в лаборатории психологических исследований АО Электросила, доктор Неверовская А.И. разработала САН для сотрудников завода (см приложение). В тесте 20 пар слов противоположного значения и отражающих различные стороны самочувствия, активности и настроения. Оценка проводилась по пяти бальной шкале. Тестирование проводилось до начала пребывания в профилактории и после. Один бланк ответов был не учтён, потому что испытуемая зачеркнула все клетки в одном и том же вертикальном столбце – результат не принимается по методике.
Испытуемый получает бланк теста. Его задание – выбрать и отметить цифру между полюсами, которая точно отражает его состояние на момент обследования. Положительные и отрицательные характеристики расположены по обе стороны опросной карты. Испытуемый инструктируется о том, как надо работать с тестом. Расчет производился по формуле:
, где n – количество вопросов, k – количество испытуемых, 
– сумма показателей.Слова под номерами, характеризующими самочувствие – 1, 2, 7, 8, 13, 14, 19, 20 - (8).
Слова под номерами, характеризующими активность – 3, 4, 9, 10, 15, 16 – (6).
Слова под номерами, характеризующими настроение – 5, 6, 11, 12, 17, 18 – (6).
До лечения.
Результаты по пяти бальной шкале:
Самочувствие: 694/8/29=2.99»3
Активность: 591/6/29=3.4
Настроение: 596/6/29=3.4
После лечения.
Самочувствие: 830/8/29=3.6
Активность: 660/6/29=3.8
Настроение: 616/6/29=3.5
Вывод: На основании полученных данных видно, что отдыхающие, получавшие комплексное обслуживание в состав которых наряду с другими мероприятиями входили сауна и ЛФК улучшили свой самочувствие, активность и настроение.
В последнее время у людей наблюдается состояние тревожности в результате ухудшения социальных и экономических условий жизни. Мы провели исследование по оценки личной тревожности по тесту, разработанному Ч.Д. Спилбергом и адаптированным к нашим условиям Ю.Л. Ханиным. Тест состоит из двух частей, по 20 вопросов. Мы использовали вторую половину с 21-й по40-й вопрос – личностная тревожность. Методика опроса совпадает с предыдущим тестом. Личностная тревожность рассчитывается по формуле:
где, 
– сумма по пунктам: 22, 23, 24, 25, 28, 29, 31, 32, 34, 38, 40. 
– сумма по пунктам: 21, 26, 27, 30, 33, 36, 39.При интерпретации данных, до курса лечения, результаты данной выборки оказались следующие:
С уровнем низкой тревожности (до 30) – 0 %
С уровнем умеренной тревожности (31-45) – 63,3 %
С уровнем высокой тревожности (выше 45) – 36,7 % - эта группа требует особого внимания т.к., высокая тревожность предполагает склонность к появлению состояния тревоги у человека в ситуациях оценки его компетентности. Эти отдыхающие были направлены для психокоррекции в кабинет психотерапии для формирования чувства уверенности в успехе.
После курса лечения:
С уровнем низкой тревожности (до 30) – 0 %
С уровнем умеренной тревожности (31-45) – 75 %
С уровнем высокой тревожности (выше 45) – 25 %
Вывод: Состояние личностной тревожности понизилось, лица с высокой тревожностью получили помощь в кабинете психоразгрузки. Весь комплекс обслуживания даёт хорошие, положительные результаты.
В тестировании приняли участие 30 отдыхающих, из них:
Мужчины – 33,3% Женщины – 66,7%
Возрастной контингент:
с 20 до 30 лет – 20% с 20 до 30 лет – 15 %
с 31 до 40 лет – 30% с 31 до 40 лет – 15 %
с 41 до 50 лет – 50% с 41 до 50 лет – 55 %
старше 51 – 0% старше 51 – 15 %
Из них лица с вредными условиями труда составили 65 %, стоящие на диспансерном учёте 42 % (основные диагнозы – заболевания опорно-двигательного аппарата, органов дыхания, сердечно-сосудистой системы.)
Из них рабочие составили 60 %, служащие 32 %, администрация 8 %.
Заключение.
Анализ проведённого в нашей работе исследования убедительно демонстрирует положительное влияние медико-социальных услуг на психо-социальное, на психо-физическое состояние, на повышение работоспособности обслуживаемых лиц.
До лечения: После лечения:
Самочувствие – 3 Самочувствие – 3,6
Активность – 3,4 Активность – 3,8
Настроение – 3,4 Настроение – 3,5
С умеренной тревожностью – 63,3 % С умеренной тревожностью – 75 %
С высокой тревожностью – 36,7 % С высокой тревожностью – 25 %
Полученные данные подтверждают высокую эффективность психо-социальной и медико-социальной работы в специализированных лечебно-профилактических учреждениях.
Список литературы:
1. Гришина М.В. «Я и другие» Лениздат Л. 1990 стр. 174
2. Дубровский В. И. «Реабилитация в спорте» ФиС М. 1991 стр. 200
3. Журавлёва И.В. «Отношение населения к здоровью» Наука М. 1993 стр. 232
4. Здоровье населения и современные теории медицины. Медицина М. 1982 стр. 270
5. Карвасарский «Психологическая инциклопедия» Питер С-Пб. 1999 стр. 542
6. Касьянов С.А. «Энциклопедия тестов» Вече М. 1997 стр. 484
7. Кафаров К.И., Бирюков А.А. «Бани и здоровье» Медицина М. 1982 стр. 161
8. Касицкий Г.И. «Цивилизация и сердце» Наука М. 1997 стр. 180
9. Кочаловская А.С. «Психология и физиология труда» 1993 стр. 127
10. Кравченко А.И. «Социология» Деловая книга Екатеринбург 1998 стр. 381
11. «Курортология и физиотерапия» под ред. проф. Боголюбова В.М. Медицина М. 1995 стр. 400
12. Куценко Г.И., Новиков Ю.В. «Книга о здоровом образе жизни» Медицина М. 1987 стр. 290
13. Лидесиан Х. «Аутогенная тренировка» ФиС перевод с нем. М. 1990 стр.156
14. Лопухин Ю.М. «О науках, творчестве и здоровье» Инфра-М М. 1991 стр. 220
15. Малая медицинская энциклопедия Советская энциклопедия М. 1991 стр. 623
16. Магульская Е.Е. «Право социального обеспечения» Книжный мир М. 1998 стр. 238
17. Немировский О.Н. «Работа среднего медицинского персонала в санатории-профилактории» Медицина Л. 1990 стр. 159
18. Основы социальной работы Инфра-М М. 1998 стр. 230
19. Планирование, экономика и финансирование здравоохранения. Составители Паногин М.М., Кига Д.И., Горлова О.Е. изд-во ун-та Дружбы народов М. 1989 стр. 109
20. Прохоров Б.В., Андреев В.Т. «Охрана труда» тех. ун-т ЦБП Л. 1991 стр.130
21. Руденский Е.В. «Социальная психология» Инфра-М М 1997 стр. 219
22. Розин В.М. «Психология: теория и практика» Инфра-М М 1997 стр. 293
23. «Сауна» под ред. проф. Боголюбова В.М. Медицина М. 1985 стр. 207
24. Сборник научно-методических материалов для службы формирования здорового образа жизни. М. 1991 стр. 189
25. Социальная работа в учреждениях здравоохранения М. 1992 стр. 157
26. Соколов С.Я., Засиотаев И.Л. «Справочник по лекарственным растениям» Медицина М. 1984 стр. 427
27. Справка по работе санатория-профилактория за 1999 год.
28. «Теория и практика аутогенной тренировки» под ред. проф. Лобзана В.С. Медицина М. 1980 стр. 254
29. Терехова Б.Д., Костюков Е.В. «Охрана труда» Московский ин-т связи М. 1990 стр. 111
30. «Физиотерапия» Симков В.С. Гос. Ун-т им. Павлова С-Пб. 1997 стр. 171