Исследование причин, последствий и тенденции разводимости в России (стр. 6 из 7)
Таким образом, развод имеет социальную цену, состоящую из эмоциональных издержек супругов и их детей и материальных затрат на судебно-правовые издержки. Как представляется, гораздо эффективнее развивать систему семейного образования в качестве профилактики предотвращения семейных конфликтов, чем затрачивать средства на решение проблем, связанных с разводами и их последствиями.
Заключение
В настоящей работе на основе анализа причин и последствий разводимости была предпринята попытка выявить тенденции развития данного социального явления в РФ. В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
В последние годы существенно возрос интерес к семье специалистов различных областей научного знания, как теоретиков, так и практиков. По существу, семья в настоящее время является сферой полидисциплинарных исследований. Интерес к ней связан с той ролью, которую она играет в процессе формирования и развития личности, а следовательно настоящего и будущего общества в целом. Обладая устойчивостью и даже некоторой ригидностью, семья тем не менее очень четко реагирует на социально-экономические и политические процессы, происходящие в обществе через изменения в системе внутрисемейных отношений. Увеличение числа проблемных семей во время переходных, кризисных периодов общественного развития иллюстрирует эту зависимость.
Вопрос о причинах развода и соответственно о факторах разводимости все еще исследован недостаточно полно. Развод как социальный феномен изучает социология семьи, тот ее раздел, который так и называется социология развода. Демография как наука изучает объективные факторы разводимости, определяющие нестабильность браков и их стабильность. Как было выявлено, на стабильность брака влияет: 1) возраст вступления в брак; 2) возраст в момент развода; 3) разница в возрасте между женами и мужьями. Определенную стабильность имеют браки, заключенные в возрасте 25 лет. Наибольшая частота разводов наблюдается в течение первых 5 лет брака. Влияет на разводимость и число детей в семье. Бездетные супруги разводятся чаще, чем имеющие детей. Влияет на разводимость и общественное мнение о допустимости разводов.
В самой своей основе семья является сообществом, предполагающем защиту и удовлетворение элементарных потребностей своих членов; биосоциальной структурой, ограждающей от голода и депривации, в формах которой развивался человеческий род. В современном обществе семья может быть описана как социоэкономическая единица, существующая вокруг гетеросексуальной пары. Противоречивые процессы в области брачно-семейных отношений в настоящее время – рост разводов, неполных семей и повторных браков, снижение рождаемости и воспитательного потенциала семьи и т.д. – вынуждает специалистов рассуждать об институциональном кризисе семьи. Это проявляется в том, что изначально сплоченное единство семьи как социального института, объединявшего в себе родительство, супружество, родство, начинает распадаться на отдельные, независимые от семьи части (например, родители могут не быть супругами, а отец не связан с детьми кровным родством и т.п.). Однако на протяжении многих веков институт семьи демонстрировал свою устойчивость. Как представляется, немаловажную роль в этом играют те духовно-нравственные ценности, которые издревле заложены в семье как в первичной окружающей среде в развитии индивида.
Список использованной литературы
1. Аронс К. Развод: крах или новая жизнь? – М.: Мирт, 1995.
2. Барщевский М. Все о браке и разводе, разделе имущества, алиментах, правах детей, опеке и усыновлении. – М.: АСТ, АСТ Москва, Астрель, 2009.
3. Башлачев В.А. Демография. Русский прорыв. Независимое исследование. – М.: Белые альвы, 2006.
4. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. – М., 1995.
5. Бутов В.И. Демография: Учебный курс. – М.: ИКЦ «МарТ», 2008.
6. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - СПб., 1995.
7. Демография и статистика населения. – М.: Финансы и статистика, 2006.
8. Ильин И.А. Путь к очевидности. - М.: Республика, 1993.
9. Клупт М. Демография регионов Земли. – СПб.: Питер, 2008.
10. Козлов Ю.Ф. Союз короны и креста. - Саранск: Мордовское книжное изд-во, 2005.
11. Медков В.М. Демография: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008.
12. Народонаселение. Энциклопедический словарь. - М., 1994.
13. Платонов О.А. Русская цивилизация. - М.: Роман-газета, 1995.
14. Социальная энциклопедия.- М.: ЭКСМО, 2008.
15. Спаси и сохрани. Православный медико-просветительский центр «Жизнь». - М., 2006.
16. Тихомиров Н.П. Демография. Методы анализа и прогнозирования: Учебник. – М.: Экзамен, 2005.
17. Бестужев-Лада И.В. Женщина нового века //Наука и религия. 2006. № 3. С. 2-7.
18. Гаврищук В.В., Зарубин М.А. Предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: на примере Министерства образования Российской Федерации//Право и образование. 2007. № 1. С.22-34.
19. Щербакова Е. В 2008 году было зарегистрировано меньше новых (почти на 84 тысячи) и больше расторгнутых (на 17,5 тысяч) браков// Население и общество. 2009. № 367 – 368. Электронная версия.
20. http://www.gks.ru (веб-сайт Федеральной службы государственной статистики)
Приложение 1.
Динамика численности, брачности и рождаемости населения России в 1994- 2005 гг.
| Годы | Численность населения на начало года (тыс. чел.) | Число браков, (тыс.) | Число разводов ( тыс.) | Число родившихся (тыс.) | Общие коэффициенты: (1) - брачности; (2) - разводимости; (3) - рождаемости. | СКР | ||
| (1) | (2) | (3) | ||||||
| 1994 | 147 662,0 | 1 319 928 | 559 918 | 1 988 858 | 8,9 | 3,8 | 13,4 | 1,887 |
| 1995 | 147 938,5 | 1 075 219 | 665 904 | 1 363 806 | 7,3 | 4,5 | 9,3 | 1,344 |
| 1996 | 147 608,8 | 866 651 | 562 373 | 1 304 638 | 5,9 | 3,8 | 8,9 | 1,281 |
| 1997 | 147 137,2 | 928 411 | 555 160 | 1 259 943 | 6,3 | 3,8 | 8,6 | 1,230 |
| 1998 | 146 739,4 | 848 691 | 501 654 | 1 283 292 | 5,8 | 3,4 | 8,8 | 1,242 |
| 1999 | 146 327,6 | 911 162 | 532 533 | 1 214 689 | 6,3 | 3,7 | 8,3 | 1,171 |
| 2000 | 145 559,2 | 897 327 | 627 703 | 1 266 800 | 6,2 | 4,3 | 8,7 | 1,214 |
| 2001 | 144 819,1 | 1 001 589 | 763 493 | 1 311 604 | 6,9 | 5,3 | 9,1 | 1,249 |
| 2002 | 143 954,4 | 1 019.8 | 853.6 | 1 397,0 | 7.1 | 6.0 | 9.8 | 1.322 |
| 2003 | 144 963,7 | 1 091.8 | 798,8 | 1 477,3 | 7.6 | 5.5 | 10.2 | 1.319 |
| 2004 | 144 168,2 | 979,5 | 635,9 | 1 508,0 | 6,8 | 4,4 | 10,5 | - |
| 1-ый квартал | 143 941,1 | 176,2 | 160,1 | 372,0 | 4,9 | 4,5 | 10,4 | - |
| 1-ое полугодие | 143 754,7 | 392,3 | 318,2 | 748,4 | 5,5 | 4,4 | 10,5 | - |
| 2005 | 143 474,2 | - | - | - | - | - | - | - |
| 1-ый квартал | 143 250,0 | 203,0 | 142,7 | 360,0 | 5,7 | 4,0 | 10,2 | - |
Приложение 2.
Число зарегистрированных браков и разводов (тысяч) и доля родившихся у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке (%), 1960-2008
Приложение 3.
Рис. 1. Распределение заключенных браков по возрасту женихов, 1960-2007, на 1000 браков
Рис. 2. Распределение заключенных браков по возрасту невест, 1960-2007, на 1000 браков
[1] Народонаселение. Энциклопедический словарь. - М., 1994. С. 367.
[2] Медков В.М. Демография: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008. С. 109.
[3] Цит. по: Башлачев В.А. Демография. Русский прорыв. Независимое исследование. – М.: Белые альвы, 2006. С. 28.
[4] Там же. С. 31.
[5] http://www.gks.ru (веб-сайт Федеральной службы государственной статистики)
[6] Тихомиров Н.П. Демография. Методы анализа и прогнозирования: Учебник. – М.: Экзамен, 2005. С. 93.
[7] Демография и статистика населения. – М.: Финансы и статистика, 2006; Клупт М. Демография регионов Земли. – СПб.: Питер, 2008 и др.
[8] Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. Москва, 1995. С. 45.
[9]Социальная энциклопедия.- М.: ЭКСМО, 2008. С. 344.
[10] Медков В.М. Указ. Соч. С. 111.
[11] Бестужев-Лада И.В. Женщина нового века //Наука и религия. 2006. № 3. С. 2.