Социологическое исследование модернизация (стр. 3 из 5)

Интерпретация ключевых понятий:

Усовершенствование - изменение в чем-нибудь, возникшее в результате этого действия, то, что является лучшим по сравнению с предшествующим.

Показатели качества – количественные характеристики улучшений, позволяющие судить об их успешности, соответствии целям изменения.

Общественно-исторический процесс – модернизационный процесс протекает в конкретных исторически сложившихся обстоятельствах места и времени, существующих социальных, политических и экономических условиях.

Индустриализация - период опережающего развития производства, характеризующийся созданием крупного машинного производства стандартизированных продуктов на основе: сложного разделения труда и специализации; использования разных видов энергии; применения науки и техники в организации производства.

Опыт передовых стран – интеграция моделей развития западных стран с целью преодоления экономического и технологического отставания.

1.8 Задачи и гипотезы

Задачи:

1) Выявить основные направления усовершенствования экономики страны по мнению россиян;

2) Исследовать сложившуюся социальную, политическую и экономическую ситуацию на предмет возможности и своевременности проведения модернизации экономики России;

3) Охарактеризовать современное состояние производства в стране с позиций индустрализации и инноватизации;

4) Проанализировать опыт передовых стран с точки зрения возможности интеграции моделей развития их экономик с целью преодоления отставания;

5) Выяснить, какие индикаторы, по мнению россиян, позволят судить об успешности осуществления модернизации, достижении ею изначально поставленных целей.

Гипотезы:

1) Большинство россиян не верят в реальность осуществления модернизации экономики в стране, так как видят в призыве к ней не более чем популистский лозунг с целью повышения лояльности к власти в преддверии грядущих выборов и показную деятельность по устранению последствий кризиса;

2) Та часть россиян, которая верит в реальность проведения модернизации экономики государства, считает, что на улучшение их качества жизни она не повлияет и не достигнет поставленных перед ней целей и задач, в связи со сложившейся практикой, когда даже те немногие принятые меры, которые удается провести в жизнь, достигают порой совершенно противоположного эффекта из-за существующей коррупционной и бюрократичной системы;

3) Россияне всецело поддерживают идею проведения модернизации экономики страны, потому что осознают плачевное состояние современного производства, выраженное в изношенности основных фондов, отсутствии новейшего оборудования и технологий, а также перспективу в противном случае превратиться в «сырьевой придаток» запада;

4) Основными направлениями модернизации экономики страны, по мнению россиян, являются инноватизация с опорой на собственный научно-технический потенциал, импортозамещение и развитие обрабатывающей промышленности, так как это позволит преодолеть отставание от передовых стран, уйти от сырьевой экономики и способствует появлению на внутреннем рынке более качественной и недорогой отечественной продукции;

5) Критериями успешности осуществления модернизации экономики страны россияне считают уменьшение безработицы, повышение уровня и качества жизни, искоренение коррупции, в связи с тем что это наиболее острые проблемы, с которыми сталкиваются большинство граждан, а потому и результаты модернизации так или иначе связываются с их решением;

6) В качестве ориентира модернизационного развития россияне видят модель европейских стан, но не полное ее копирование, а заимствование отдельных элементов, так как существуют значительные различия, как в социально-политической, так и в культурной сфере между Европой и Россией.

II. Методический раздел

2.1 Метод сбора информации

Анкетный опрос (анкетирование).

2.2 Место и время проведения

5-15 декабря 2010 года;

г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Самара, г. Екатеринбург,

г. Комсомольск-на-Амуре.

2.3 Характеристика инструментария

По форме:

· закрытые (21: №№ 1-2, 5-7, 9-11, 14, 16, 19-22, 25, 27-30, 32-33))

· полузакрытые (9: №№ 3, 4, 8, 12-13, 15, 17-18, 31)

· открытые (3: №№ 23-24, 26)

По содержанию:

· о фактах сознания (24: №№ 2-21, 23-26)

· о фактах поведения ( - )

· о личности респондента (9: №№ 1, 22, 27-33)

По графическому оформлению:

· линейные (27: №№ 1-2, 4-5, 7, 9-11, 14-16, 18-33)

· табличные (6: №№ 3, 6, 8, 12-13, 17)

По функциям:

· основные (12: №№ 2-5, 10-16, 18)

· не основные (21: №№ 1, 6-9, 17, 19-33)

По целям:

· содержательные (26: №№ 2-21, 25, 27-31)

· функциональные (7: №№ 1, 22-24, 26, 32-33)

Другие:

· фильтры (3: №№ 2, 7, 14)

2.4 Выборка исследования

Метод отбора: выборочный, не случайный, механический, так как объектом исследования является население России.

Генеральная совокупность – все взрослое (от 18 лет и старше) население России, представители различных социальных слоев и групп, то есть, согласно данным Росстата, 115,93 млн. чел.

Из них сельского населения 26%, городского – 74% (из них 92% - города, 8% - поселки городского типа)[15]. Кроме того, 30% городского населения (18,2% населения в целом) проживает в городах с численностью постоянного населения свыше 1 млн. чел.; 12,3% городского населения (7,4% всего населения) проживает в Москве, 5,4% (3,2% всего населения) - в Санкт-Петербурге[16].

В общей численности взрослого населения РФ 45,4% мужчин и 54,6% женщин.

Из них 24,5% в возрасте от 18 до 29 лет, 35,6% - от 30 до 49 лет, 39,9% - от 50 лет и старше.

19,3% взрослого населения России имеют высшее и незаконченное высшее образование, 59,1% - среднее и среднее специальное, а 21,6% - ниже среднего (начальное, начальное специальное и не имеют никакого).

Возьмем репрезентативную выборку в 2000 чел.

Тогда структура репрезентативной выборки будет выглядеть следующим образом:

Социально-демографический состав
По полу
мужчины	908
женщины	1092
По возрасту
От 18 до 29 лет	490
От 30 до 49 лет	712
От 50 лет и старше	798
По образованию
Высшее и незаконченное высшее	386
Среднее и среднее специальное	1182
Ниже среднего	432
По месту жительства
г. Москва и г. Санкт-Петербург	212
Города с постоянным населением свыше 1 млн. чел. (кроме Москвы и Санкт-Петербурга)	152
Остальные города	998
Поселки городского типа	118
Села	520

2.5 Метод обработки эмпирических данных

Машинный метод обработки при помощи программы Excel.

2.6 Практическая значимость

Результаты данного исследования будут интересны, в первую очередь, широкому кругу властных структур и ведомств – Администрации Президента РФ, Министерству экономического развития РФ, Министерству финансов РФ, Министерству социального и экономического развития РФ и др. Кроме того, представляется целесообразным ознакомление с результатами данного исследования депутатами Государственной Думы и членами Совета Федерации. Интересным оно может стать для бизнесменов, инвесторов, в том числе иностранных.

Список использованной литературы:

1.) Силласте Г.Г. Методика и техника социологических исследований в сфере экономики и финансов. Учебное пособие к практикумам по курсу социологии. Части первая и вторая. – М.: ФА, 1998 г.

2.) Андреев А.Л. «Российский менталитет и проблема модернизации» - // Мониторинг общественного мнения №3 (97) май-июнь 2010 г., стр. 119-141;

3.) Иноземцев В.Л. «Модернизация в России: каковы шансы на успех» - // Журнал новой экономической ассоциации №7, 2010 г., стр. 146-149;

4.) Пономарев И., Ремизов М., Карев Р., Бакулев К. «Модернизация России как построение нового государства» - // Независимый экспертный доклад, Москва, 2009г. http://www.apn.ru/publications/article22100.htm;

5.) Трубицин Д.В. «Модернизация и негативная мобилизация. Конструкты и сущность» - // СоцИс №5, 2010 г., стр. 3-13;

6.) «Эксперт» №1 (687): «Модернизация» от 28 декабря — 04 января 2010 г.;

7.) Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) - http://wciom.ru/;

8.) Политический словарь, 2008 г. - // http://mirslovarei.com/content_pol/MODERNIZACIJA-1218.html

9.) Экономический словарь, 2000 г. - // http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/9238;

10.) Энциклопедия социологии / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. — Мн.: Книжный Дом, 2003 г. - // http://slovari.yandex.ru

III. Приложение

3.1 Анкета

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Кафедра «Социология»

Анкета «Россияне и модернизация экономики»

Дорогой друг!

Приглашаем Вас принять участие в социологическом исследовании, посвященном такой актуальной на сегодняшний день теме, как представления россиян о модернизации экономики государства.

Цель исследования – рассмотреть перспективы модернизации экономики России в части реальности ее осуществления, ее конкретных проявлений и возможных социальных последствий с точки зрения населения.

Для того, чтобы внести свой вклад в изучение этой важной проблемы, Вам необходимо будет ответить наряд вопросов предлагаемой анкеты. Заполнение анкеты предельно простое: если Ваше мнение совпадает с одним из предлагаемых вариантов, то код этой позиции обводится в кружок. Если же ни один из вариантов не соответствует Вашей точке зрения, изложите свое мнение на свободной строке.