[91] Широко понимаемая физическая культура включает в себя: 1) собственно физкультуру, т.е. любительские занятия физическими упражнениями; 2) спорт как профессиональное занятие физическими упражнениями с целью добиться наивысших достижений и получать за свою деятельность заработную плату, гонорар; 3) культивирование здорового образа жизни, отказ от алкоголя и курения, регулярные занятия физкультурой; 4) специализированные виды украшения или совершенствования тела, например, культуризм (бодибилдинг), пластическая хирургия лица и косметика, татуировка и художественная роспись, похудание (включая такие экзальтированные формы похудания, как упражнения йогов и религиозный аскетизм) и лечебное голодание; 5) спортивные, любительские и профессиональные танцы, в том числе конкурсы и соревнования танцоров, народные пляски и хороводы, дансинги и дискотеки, брейк-данс и т. п.; 6) современная и традиционная медицина, направленные на избавление организма от физических недугов, травм, недомоганий.
[92] Гофман А.Б. Социология для дизайна // его же. Классическое и современное: Этюды по истории и теории социологии. – М.: Наука, 2003. – С. 718.
[93] Адаптировано по: Голофаст В.Б. Люди и вещи // Социологический журнал, 2000, № 1/2. С. 58-65. См. также: Революция притязаний и изменение жизненных стратегий молодежи: 1985-1995 / Под ред. В.С. Магуна. М., 1998.
[94] Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 1995.
[95] См.: Гурова О. Бытовые вещи в Советской России, 1970-е годы // Коллективный проект «Ценность вещей в советской и постсоветской России» / www.iriss.ru/attach_download 107 Там же.
[96] См.: Ечевская О. «Свобода в вещах» или «свобода от вещей»: значения вещей в практиках повседневной жизни // Люди и вещи в советской и постсоветской культуре / О.Г.Ечевская, О.Гурова, О.Вейс, О.Дейхина, Ю.Захарова. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 2005
[97] Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 1995. С. 174.
[98] Там же. С. 4.
[99] См.: Романовский Н.В. Тело человека - новые горизонты социального познания? // Социологические исследования, 2006, № 4. - С. 16-25.
[100] Под термином же «телесность» мы (вслед за И.М.Быховской) будем понимать не естество человека само по себе, а его преобразованное, «благоприобретенное» состояние. Это - тело «очеловеченное», приобретшее в дополнение к своим изначально данным, естественным характеристикам те свойства и качества, которые порождены спецификой социокультурной среды, определяющей условия его существования, характер осмысления, принципы его использования и преобразования. Телесность как характеристика, возникающая на пересечении природного и социокультурного, объединяет и материализованные, объективированные последствия этого «пересечения» (например, эффект «дряблых мышц» в результате социально обусловленной гиподинамии), и те качества-«знаки» тела, или интегральные сверхчувственные качества (В.П.Кузьмин) телесности, которыми сам объект не обладает, но которые приданы ему сообществом (символизация тела).
[101] См.: Максимова В. Культура тела: установки и практика // Социальная реальность, 2008, №2/ Адрес статьи в Интернете: http://socreal.fom.ru/?link=ARTICLE&aid=488; Зверева В. Телевизионный спорт // Логос,
[102] , № 3 (54).
[103] См.: Быховская И.М. Физическая культура как практическая аксиология человеческого тела: методологические основания анализа проблемы // Адрес статьи в Интернете: http://lib.sportedu.ru/press/fkvot/1996N2/p19-27.htm
[104] Там же.
[105] Ильин В.И. Социология потребления. Курс лекций. // Адрес в Интернете: http://consumers.narod.ru/lections/gender.htm
[106] Там же.
[107] Кон И.С. Меняющиеся мужчины в изменяющемся мире
[108] Кон И.С. Там же
[109] См.: Каган М.С. Философия культуры. Гл. 8. 121 См. там же. – С. 219.
[110] Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов и др.— Мн.: Книжный Дом, 2003.
[111] Кравченко А.И. Культурология: Учебное пособие для вузов. - 3-е изд.- М.: Академический проект, 2001.
[112] Королев В.К. Право // Культурология. Краткий тематический словарь. — Ростов Н/Д: «Феникс», 2001. 125 См. подр.: Каган М.С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы // Социальногуманитарные знания.- № 6. – 2000.
[113] Использовано: Каган М.С. Философия культуры. Гл. 9.
[114] Речь идет, разумеется, не о духовном отношении, а о практически выявляющемся значении объекта для субъекта. В роли субъекта может выступать не только индивидуум, но и различные социальные группы, различные общественно-исторические общности и человечеством, взятое в целом.
[115] См. подр.: Каган М.С. Опыт культурологического анализа познавательной деятельности // Философские науки, 1987, № 7. С. 46-55; Каган М.С. Философия культуры. Гл.9.
[116] См.: Каган М.С. О месте науки в системе культуры // Наука и культура /Отв. ред. В.Ж.Келле. - М., 1984.
[117] См. об этом: Кон И.С. В поисках себя. - С. 90.
[118] См. об этом: Мировоззренческая культура личности. Киев, 1986 (особенно главу, написанную В.П.Ивановым).
[119] Использовано: Флиер А.Я. Культурология для культурологов. Часть вторая. 133 Флиер А.Я. Культурология для культурологов. С. 27.
[120] КаганМ.С Философская теория ценности. - СПб, 1997. - С. 164.
[121] Возникает состояние аномии (безвластия нормы), о чем писали Э.Дюркгейм и Р.Мертон. Аномия — это состояние, при котором общество не может дать индивиду регулирующих норм, или же состояние, при котором в обществе вообще не существует норм относительно некоторых вещей. Наиболее типично возникновение аномии в связи с социальными переменами. Аномия, как правило, свидетельствует о дефиците порядка и контроля на уровне общества. Ее сопровождает и явление «отчуждения», положение,
[122] Лапин Н.И. Пути России: социокультурные трансформации. М., 2000. С. 131.
[123] См., напр., исследование - Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях. М., 1994.
[124] См.: Абушенко В.Л. Ценностные ориентации // Новейший философский словарь. - Мн., 1999. 140 КаганМ.С Философская теория ценности. - СПб, 1997. С. 98-132.
[125] См.: Флиер А.Я. Социокультурная регуляция // Культурология для культурологов, с. 188-190.
[126] Каган М.С. Философия культуры. – С. 249.
[127] Там же. – С. 250.
[128] Там же. – С. 251.
[129] См.: Каган М.С. Философия культуры.
[130] См.: Флиер А.Я. Культурология для культурологов. – С. 232.
[131] Использовано: Шульга Р. Современное пространство отношений искусства и потребителя // Социология: теория, методы, маркетинг, 2005, № 4.
[132] Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. — М., 2000. — С. 30-31 /http://www.philosophy.ru/library/baud/zlo.html
[133] См.: Пропп В.Я. Фольклор и действительность. — М., 1976.
[134] Захаров А.В. Массовое общество и культура в России: социально-типологический анализ // Вопросы философии. — 2003. — № 9. — С. 4.
[135] Флиер А.Я. Культурология для культурологов. М., 2000. С. 260-264.
[136] Флиер А.Я. Адаптация культурная // Культурология. XX век. Энциклопедия. Т.1. СПб., 1998.
[137] Кравченко А.И. Культурология: Словарь. - М.: Академический проект, 2000. - с.272.
[138] , 2000. С.273.
[139] Там же. С. 274.
[140] , 2000
[141] Куприянов И.Г. Культурный опыт // Культурология. Краткий тематический словарь. — Ростов Н/Д:
“Феникс”, 2001. (Словари XXI века).
[142] , 2000.
[143] Кравченко А.И. Культурология: Словарь. - М.: Академический проект, 2000.
[144] Кравченко А.И. Культурология: Словарь. - М.: Академический проект, 2000. С.144.
[145] Трошин А.А. Отбор культурный // Культурология. ХХ век. Энциклопедия. В 2 т. Т.2. СПб., 1998. С. 111.
[146] Померанц Г.С. Маятниковые движения // Культурология. ХХ век. Энциклопедия. В 2 т. Т.2. СПб., 1998. С. 22-23.
[147] Ионин Л.Г. Шок культурный // // Культурология. ХХ век. Энциклопедия. В 2 т. Т.2. СПб., 1998. С. 321-
[148] .
[149] Дэвид Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь, 2001.
[150] См.: Кондаков И.В. Культура России. Учебное пособие. М., 2000. С. 10-13.
[151] Кондаков И.В. Культура России. Учебное пособие. М., 2000. С. 256-262.
[152] См.: Кондаков И.В. Тоталитарная культура // Культурология. ХХ век. Словарь. СПб., 1997. С. 474-480; см. то же. Культурология. ХХ век. Энциклопедия. СПб., 1998. Т. 2. С. 260-264.
[153] См.: Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: Учеб. пособие для студентов вузов. - 3е изд., перераб. и доп. - М.: Логос, 2000; Кондаков И.В. Культура России. Учебное пособие. М., 2000. Гл. XI.
[154] Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: Учеб. пособие для студентов вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Логос, 2000. Гл. 6.14.
[155] См.: Культурология: Учебник / под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. — М. : Высшее образование, 2007.
– С. 282-284.