В этом определении сделана попытка охватить максимально возможное число характеристик, типов и социальных функций семьи. В то же время, лишь часть семей может обладать всеми этими качествами. Иначе говоря, не во всех семьях имеются супруги либо дети, не все семьи ведут совместное домохозяйство, не все обеспечивают реализацию основных социальных функций и противостоят социальному противоборству и напряженности в обществе и т.д.
До сих пор не удалось сформулировать безупречное определение семьи.
Семейная политика - это относительно обособленная часть социальной политики, воздействующая на функционирование семьи как одного из общественных институтов и индивида как носителя семейных ролей, которые он выполняет наряду с другими социальными ролями. Государственная семейная политика дополняет другие, более значимые для семьи области социальной политики, специальными мерами, адресованными непосредственно семье как социальному институту.
Политическая значимость государственной семейной политики социального государства заключается в том, что она объединяет интересы всех типов семей и направлена на формирование благоприятной социокультурной среды для их жизнедеятельности и реализации основных социальных функций, гармонизацию как внутрисемейных отношений, так и взаимоотношений семьи, государства и общества, на обеспечение необходимых условий для стабильности института семьи.
Заключение.
Семья- это социальная общность людей, основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью. Семья- это группа лиц, живущих вместе на одной жилой площади, ведущих совместное хозяйство и находящихся в отношениях родства, или опекунства.
Сущность семьи рассматривается через ее функции. Существуют такие функции: репродуктивная, социально-биологическая, социализация личности, передача культурного наследия новым поколениям, функция социальной и эмоциональной защиты своих членов, экономическая, социально-статусная, досуговая функция и т.д.
Совместимость брачных партнеров достигается не всегда и обычно не сразу. Любой, даже самый частный аспект внутренней, глубинной несовместимости неизбежно проявится на поверхности в виде поведенческих конфликтов. Конфликт — это распространенная черта социальных систем, он неизбежен и неотвратим, а потому должен рассматриваться как естественный фрагмент человеческой жизни. Конфликт может быть принят как одна из форм нормального человеческого взаимодействия. Он не всегда и не везде приводит к разрушению; это один из главных процессов, служащих сохранению целого. Причины всех супружеских конфликтов: конфликты, возникающие на основе неудовлетворенной потребности в ценности и значимости своего “Я”, нарушения чувства достоинства со стороны другого партнера, его пренебрежительное, неуважительное отношение. Конфликты, ссоры, размолвки на почве пристрастия одного из супругов к спиртным напиткам, азартным играм, финансовые разногласия, возникающие на основе преувеличенных потребностей одного из супругов. Конфликты на почве потребности во взаимопомощи, взаимоподдержки, в кооперации и сотрудничестве, связанные с разделением труда в семье, ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми. Ссоры на почве разных потребностей и интересов в проведении отдыха и досуга, различных “хобби” и увлечений.
В конфликте, бесспорно, есть риск разрушения отношений, опасность непреодоления кризиса, но есть также и благоприятная возможность выхода на новый уровень отношений, конструктивного преодоления кризиса и обретения новых жизненных возможностей
И самое главное - современная семья дает каждому своему члену возможность быть более индивидуальным, личностным, а это и есть основа индивидуальной, личной ответственности за судьбу семьи.
Список использованной литературы
1.Социология и современное общество. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. Гаспорян Ю.А. Семья 21 века: социологические проблемы.- СПб. Нева, 2002. -223 с.
2.Дармодехин С.В. Государственная семейная политика в России: история и современность. Всероссийский центр уровня жизни. - Мониторинг социально-экономического потенциала семей за апрель - июнь 2001, -205 с.
3. Маркович Д. Общая социология. - Ростов-на-Дону, 2003. - 180 с.
4. Мацковский М. С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. - М.: Логос, 2003. - 280 с.
5. Российская социологическая энциклопедия / Под ред. акад. Г. В. Осипова. ИСПИ РАН. - М.: Наука - ИНФРА-М., 1998. - 364 с.
6. Харчев А.Г. Брак и семья. - М.: Дело, 2004. - 530 с.
7. ЧуркинИ. Ю.Семья как важнейший социальный институт //Социология и современное общество. Учеб. пособие. Ч. 3. – Новосибирск, 1999. -173 с.
[1]Дармодехин С.В. Государственная семейная политика в России: история и современность. Всероссийский центр уровня жизни. - Мониторинг социально-экономического потенциала семей за апрель - июнь 2001, с.20.