Проблема формирования среднего класса в России (стр. 1 из 5)

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Государственный Университет Управления

Институт национальной и мировой экономики

Курсовая работа по дисциплине «Политика доходов и заработной платы» по теме

«Проблема формирования

среднего класса в России»

Выполнила студентка

очной формы обучения

специальности Антикризисное

управление

2 курса 1 группы Вдовиченко Анжелика

Преподаватель Балашова Н.В.

Москва - 2009

Содержание

Введение

Как-то Аристотель сказал: "В любом государстве есть три класса. Один - богат, другой беден и третий. Он наилучший"

Давно известно, что носителями культурно-исторических генотипов любого этно-

политического сообщества и его жизненных сил являются средние слои. Еще Арис-

тотель считал, что государство, в котором преобладают "средние люди", будет иметь

наилучший государственный строй.

Эта мысль актуальна и сегодня. Не случайно тема среднего класса - одна из

ключевых в идеологии российских реформ. Представители различных общественно-

политических направлений объявляли себя выразителями интересов среднего класса,

но интерпретировали эту тему по-разному.

Одни стремились перенести в Россию западное понятие эффективного собствен-

ника, другим был больше по душе "крепкий хозяин" столыпинского образца, третьи

выдвигали на первый план социальную и интеллектуальную самостоятельность, обес-

печенную экономической независимостью. Однако практически все сходились и схо-

дятся в том, что "толщина" среднего слоя российского общества и тот облик, который

он примет в ходе развернувшихся с начала 90-х годов социально-экономических и

политических преобразований, в значительной степени определят дальнейший путь

развития нации, общества и государства.

Глава 1

Структура общества

1.1. Социальная структура общества и социальная стратификация

Любое общество всегда имеет социальную структуру, под которой понимается вся совокупность классов, слоёв, общественных групп и т.д.

Социальная структура общества всегда обусловлена способом производства и соответственно изменяется по мере изменения социальных отношений.

Социальные общности - относительно устойчивые совокупности людей, отличающиеся более-менее сходными условиями и образом жизни, более-менее сходными интересами. Общества различных типов - формы совместной жизнедеятельности.

Общности бывают:

· статические (номинальные категории) - например, по прописке;

· реальные - те же горожане, в реальной обстановке;

· массовые (агрегаты) - совокупности людей, выделяемые на основе поведенческих различий, которые ситуационны и не фиксированы;

· групповые - малые и большие социальные группы.

Социальная стратификация (расслоение общества) - термин, применяемый для обозначения структурированного социального неравенства, условий, при которых социальные группы имеют неравный доступ к таким социальным благам, как деньги, власть, престиж, образование, информация, профессиональная карьера, самореализация и т.п. Социальное неравенство может проявляться как неравные возможности (или неравное вознаграждение за одни и те же усилия или достижения) не только для социальных групп, но и для отдельных людей внутри группы. Однако в контексте исследований С.С. рассматривается, главным образом, систематически проявляющееся неравенство между группами людей, возникающее как непреднамеренное следствие социальных отношений и воспроизводящееся в каждом следующем поколении. Таким образом, С.С. является важнейшей категорией макро-социологии, изучающей общество в целом, его стабильность и происходящие с ним изменения. [1]

Табл. 1 [2]

В таблице №1 представлены различные виды разделения на социальные общности и критерии их выделения, интересующий нас вид- Класс.

Классы (или страты) -основа социального скелета общества. Обычно выделяют три основных класса:

- Высший класс – социальный класс, состоящий из наиболее богатых членов общества, имеющих наследуемое состояние, собственный крупный бизнес или владеющих пакетами акций на большую сумму.

- Средний класс – социальный класс, состоящий в основном из “белых воротничков” и управленцев низшего уровня, занятых преимущественно умственным трудом, имеющих относительно высокие доходы.

- Низший класс – социальный класс, находящийся в самом низу классовой пирамиды .

1.2. Появление среднего класса

Впервые понятие «средние слои» применительно к обществу начал употреблять еще Аристотель. Именно он высказал идею, которая с тех пор регулярно повторяется многими учеными: чем больше будет эта средняя часть общества, тем стабильнее будет и само общество. В 20 в. понятие «среднего класса» получило очень широкое распространение, поскольку именно в это время наблюдалось его резкое численное увеличение. Анализом среднего класса занимались Макс Вебер, Норман Элиас, Л.Уорнер, Д.Голдторп и др. Даже марксисты, несмотря на абсолютизацию биполярности классовой структуры (пролетариат – буржуазия), признавали существование среднем классе, относя его к промежуточным социальным группам. Наиболее глубоко и всесторонне проблемы среднего класса рассматриваются в рамках стратификационного (функционального) подхода в социологии.

В начале 20 в. к среднему классу относили мелких собственников и независимых предпринимателей. Но по мере развития «общества массового благосостояния» в развитых странах произошло повышение жизненного уровня квалифицированных работников наемного труда, которые существенно пополнили ряды представителей среднего класса. Кроме представителей таких элитных высокооплачиваемых профессий как высшие менеджеры, адвокаты, бухгалтера, научные работники и т.д., на уровень среднего класса вышли и зарабатывающие немногим меньше торговые агенты, преподаватели школ и вузов, врачи, клерки, представители многих других массовых профессий.

Формирование среднего класса в дореволюционной России имело свои специфические особенности. Основной массой этого класса были не частные собственники, а очень пестрая и неоднородная группа людей – чиновники и служащие, студенты и разночинцы. В Советской России уже к 1960-м сформировался довольно многочисленный слой людей со средними доходами – руководящий персонал низшего и среднего звена, представители технической и творческой интеллигенции, высоквалифицированные рабочие. По многим характеристикам (прежде всего, по уровню образования) данный слой сопоставим с западным средним классом. Специфической особенностью оставалось отсутствие у этих людей сколько-нибудь значительной частной собственности (кроме квартиры и машины). В отличие от сильно дифференцированного среднего класса на Западе, советские средние слои отличались большой степенью однородности.

В дореволюционной и в советской России единственной формой осознания социальной общности средних слоев было ощущение их принадлежности к интеллигенции. Само понятие «средний класс» стало широко употребляться в нашей стране только в ходе перестройки.

С началом рыночных реформ в нашей стране начинает формироваться группа людей, которые по своим параметрам напоминали средний класс на Западе. Существенный удар по нарождающемуся среднему классу был нанесен кризисом 1998. Это событие практически низвело огромную массу российской интеллигенции на позиции низшего класса («новые бедные») и развело общество по доходам на два полюса. Последующий экономический подъем вновь усилил консолидацию среднего класса. Однако и в настоящее время этот процесс далек от завершения.

Понятие «средний класс» вошло в нашей стране в широкий обиход в 1997 году.

1.3. Теории стратификации

Основополагающей теорией стратификации считается теория Карла Маркса. Он впервые в истории социальной мысли показал борьбу между двумя соперничающими классами:социальными и экономическими как основную характеристику общества и источника разнообразных социальных изменений. По Марксу, возникновение классов обуславливается тем, что существуют различные позиции, которые заняты индивидами в общественной системе , эти позиции формируются на основе таких основных критериев:

· Экономическое положение

· Положение властных полномочий по отношению к государственной власти

Теория Макса Вебера, в некоторых своих аспектах, сочетается с теорией Маркса. К экономическому положению (или ,проще говоря, богатству), вебер добавил два других измерения : престиж и власть, которые просто разделяют на два более подробных критерия «Положение властных полномочий по отношению к государственной власти» по Марксу.

Немецкий социолог Р. Дарендорф предложил такой критерий социальной стратификации, как «Авторитет», которое,по его мнению, наиболее полно характеризует отношения между социальными группами. Дарендорф представляет общество как соединение и взаимодействие двух типов индивидов: управляющих и управляемых.

Американский социолог Уорнер предложил свою теорию социальной стратификации: он выделил четыре основных параметра разделения на страты

· Доход

· Престиж

· Образование

· Этническая принадлежность

Другой Американский социолог предложил стратификацию по 6-ти параметрам:

· Престиж, профессия, власть и могущество

· Уровень дохода

· Уровень образования

· Степень религиозности

· Положение родственников

· Этническая принадлежность