Из таблицы №9 видим, что такой базисный показатель, как абсолютный прирост, имеет во все годы в обоих районах отрицательное значение, т. е. в обоих районах урожайность льнопродукции имеет тенденцию понижаться. Можно отметить, что лишь в Солигалическом районе в 1996 году был такой же урожай соломки, как и в 1994 году, поэтому в 1996 году в данном районе А=0, К=1, Тр=100, Тпр=0. Это был самый большой урожай соломки в период 1995-98 года. Самый же низкий урожай соломки в данный период наблюдался в 98 году в Нерехтском районе, поэтому А=-16,1 (самое большое в таблице), К=0,45, Тр=45, Тпр=-55. Самый большой урожай семян был в 1994 году в нерехтском районе, а самый низкий урожай в Солигалическом в 1998 году.
По сравнению с 1994 годом в 98 году произошло существенное снижение урожайности льнопродукции в обоих районах. Так, например урожай семян в Нерехтском районе в 1998 году составил всего лишь 20% от урожая в 1994 году. В Солигалическом районе эта цифра ещё меньше и составляет 6,8%. Уменьшение же урожайности соломки в 1998 году по сравнению с 94 годом примерно одинаковое в обоих районах (45% и 50%).
Исходя из анализа цепных показателей, можно отметить, что в Нерехтском районе в 1996 году был больше урожай соломки, чем в 1995 году, а так же был больше урожай семян, поэтому А2 для этого периода имеет положительное значение. Тоже относится и к Солигалическому району. Здесь в 1996 году был больше урожай соломки, чем в 1995 году, а в 97 году был больше урожай семян по сравнению с 96 годом, т. е. для этих годов А2 в данном районе так же имеет положительное значение. Незначительное уменьшение урожая соломки произошло в Солигалическом районе с 1997 года по 1998 год ( 95% от урожая в 1997 году составил урожай 1998 года), но в этом же районе существенно снизился урожай семян в 98 году по сравнению с 97 годом (7,75 от урожая в 1997 году составил урожай 98 года).
Рассчитаем средние величины динамического ряда урожайности льнопродукции.
Средние величины динамического ряда урожайности льнопродукции в Нерехтском и Солигалическом районах
| Продукция | у | А | Ку | Тпр |
| Нерехтский район | ||||
| семена | 1,96 | -1,08 | 0,725 | -27,5 |
| соломка | 20,7 | -8,4 | 0,85 | -15 |
| Солигалический район | ||||
| семена | 1,55 | -0,95 | 0,583 | -41,7 |
| соломка | 18,9 | -6,9 | 0,871 | -12,9 |
Видим, что А по семенам и по соломке больше в Солигалическом районе, хотя в обоих районах этот показатель имеет отрицательное значение. В Нерехтском районе Ку незначительно отличается от аналогичного показателя в Солигалическом районе. А вот средний темп прироста (Тпр) значительно ниже по семянам в Солигалическом районе, т. к. здесь снижение урожайности семян за ряд лет более существенно, чем в Нерехтском районе.
4.ИНДЕКСНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА
Проблема несоизмеримости элементов решается в статистике с помощью теории индексов.
Индекс - сложный относительный показатель, характеризующий среднее изменение в совокупности, состоящей из непосредственно несоизмеримых элементов.
Расчёт данных для анализа валового производства льнопродукции
| Район | Исходные данные | |||||||||||
| S посева | Урожайность, га,ц | Валовой сбор | ||||||||||
| год | 97 | 98 | 97 | 98 | 97 | 98 | Условный | |||||
| g0 | g1 | y0 | y1 | g0y0 | g1y1 | g1y0 | ||||||
| сем | сол | сем | сол | сем | сол | сем | сол | сем | сол | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| Н.р. | 1608 | 2112 | 2,4 | 18,8 | 0,47 | 12,5 | 3878 | 30204 | 999 | 26441 | 5090 | 69705,6 |
| С.р. | 546 | 790 | 3,5 | 14,8 | 0,21 | 11,8 | 1919 | 8072 | 163 | 9334 | 2765 | 11692 |
Рассчитаем индексы с помощью специальных формул:
g1y1
1.Индекс валового сбора: Увал=------
g0y0
Нерехтский район:
999 26441
Усем,вал=-------=0,26 Усол,вал= ----------=0,88
3878 30204
Солигалический район:
163 9334
Усем,вал=-------=0,085 Усол,вал=----------=1,16
1919 8072
g1
2.Индекс размера посевных площадей: Iр.п.п. =--------
g0
Нерехтский район:
2112
Iр.п.п.=---------=1.31
1608
Солигалический район:
790
Iр.п.п =---------=1.45
546
3.Индекс структуры посевных площадей:
Уусл. g1y0 g0y0
Iс.п.п=------ Iусл.=-------- I0=-------
у0 g0 g0
Нерехтский район:
5090 3878 39705,6 30201
Iс.п.п.сем.=----4------- =1 Iс.п.п.сол=-------------4-------- =1
2112 1608 2112 1608
Солигалический район:
2765 1919 11692 8072
Iс.п.псем =---------4------- =1,44 Iс.п.п.сол=----------4-------=1
790 546 730 546
Построим Огиеву Гальтона:
Итак, с помощью индексного метода анализа можно определить, что в Нерехтском районе валовой сбор семян в отчётном году по сравнению с базисным уменьшается на 74%, а валовой сбор соломки в этом районе уменьшился на 12%.
В Солигалическом районе, напротив, произошло увеличение валового сбора соломки на 16% в отчетном году по сравнению с базисным, а вот валовой сбор семян в данном районе уменьшился на 91,5%.
В Нерехтском районе увеличился размер посевных площадей на 31%, а в Солигалическом это увеличение составило 45%, т. е., возможно, что валовой сбор соломки в этом районе увеличился за счёт такого увеличения размера посевных.
В Солигалическом улучшилась структура посевных семян льна на 445.
5.Анализ производства и себестоимости льнопродукции
Таблица№12
Основные показатели для анализа производства и себестоимости льнопродукции за 1998 год
| Хоз-ва | Валовой сбор, ц | Себ-ть ц/т.р. | Примерн. затр. ц/ч.ч. | |||
| сем | сол | сем | сол | сем | сол | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Нерехтский район | ||||||
| Солигалический район | ||||||