Разработка 4-этажного оздоровительного комплекса "Звезда" в п. Новомихайловке (стр. 2 из 14)
Все сооружения и малые архитектурные формы расположены на отметках от 3.700 до 4.800 над уровнем моря. Линейный фасад пляжных сооружений со стороны моря усиливает выразительность зеленой зоны пляжа. Сходы на галечную полосу пляжа осуществляются с помощью четырех лестниц, а с северо-западной части набережной запроектирован съезд для уборки и расчистки галечной полосы. Проход на пляж осуществляется через переход под автодорогой Туапсе – Джубга, а проезд – от территории оздоровительного комплекса. Стоянка для автомашин располагается у лодочной станции, на въезде на набережную.
Организация рельефа решена в соответствии с разработанным генеральным планом и обеспечивает отвод ливневых вод с территории участка открытыми водостоками в ранее запроектированную ливневую сеть.
На участке строительства существуют зеленые насаждения – сосна пицундская, скумпия, сумах пушистый, дуб грузинский и т.д., которые сохраняются. Озеленением участка решаются следующие задачи: оздоровительные, декоративные, солнце и шумозащитные. Для решения этих задач привлекается следующий ассортимент древесно-кустарниковой растительности: сосна пицундская, различные виды можжевельников, кипарис пирамидальный, иудино дерево, дрок испанский, жимолость душистая. Все эти растения хорошо уживаются вблизи моря и мирятся с морскими брызгами. При посадке растений необходимо почти полностью заменить растительный грунт.
3. Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта
Целью этого раздела является выбор экономически наиболее целесообразного варианта конструктивного решения здания. Подбор вариантов конструктивных решений здания необходимо выполнять в соответствии с объемно-планировочным решением, вытекающим из функционального назначения здания.
3.1 Исходные данные
Пляжный корпус с лифтоподъемником оздоровительного комплекса. Наружные стены могут быть выполнены в трех вариантах, которые по заданию нужно сопоставить по стоимости, расходу материалов и трудоемкости.
Технико-экономическая оценка вариантов конструктивных решений по методике приведенных затрат
Для принятия решения о наиболее эффективном варианте конструкций наружных стен необходимо в рамках методики приведенных затрат определить суммарный экономический эффект по формуле (1):
Э общ = Э пз + Э э + Э т ; (1)
где:
Эпз - экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений;
Ээ - экономический эффект, возникающий в сфере эксплуатации здания за период службы выбираемых конструктивных элементов;
Эт - экономический эффект, возникающий в результате сокращения продолжительности строительства здания.
Определим составляющие суммарного экономического эффекта.
1. Определение экономического эффекта, возникающего за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений
Экономический эффект, возникающий за счет разности приведенных затрат сравниваемых вариантов конструктивных решений, определяется по формуле:
Э пз = Зб * Кр – З i; (2)
где:
Зi, Зб - приведенные варианты по базисному и сравниваемым вариантам конструктивных решений;
За базисный вариант в расчетах принимается вариант, имеющий наибольшую продолжительность (трудоемкость) строительства, т.е. вариант кирпичной стены с утеплителем (второй).
Кр - приведенный коэффициент реновации, который учитывает разновременность затрат по рассматриваемым вариантам, поскольку период эксплуатации конструктивных решений может быть различным; он определяется по формуле (3)
Кр =(Рб + Ен) / (Рi + Ен ); (3)
Где:
Е н - норматив сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, который принимаем равным 0,22;
Рб, Рi- коэффициенты реновации по вариантам конструктивных решений, которые учитывают долю сметной стоимости строительных конструкций в расчете на 1 год их службы.
Кр = 1 и в нашем случае Э пз = З б – З i; (4)
Причем, приведенные затраты по вариантам определяются так
Зi = Ссi + Ен* (Зм i + Ссi) / 2 (5)
Где:
Сс i- сметная стоимость строительных конструкций по варианту конструктивного решения;
З м i- стоимость производственных запасов материалов, изделий и конструкций, находящихся на складе стройплощадки и соответствующая нормативу; определяется по формуле
m
З мi= ∑ Мj * Цj * Н зом j ; (6)
J=1
Где:
Мj- однодневный запас основных материалов, изделий и конструкций, в натур. Единицах;
Цj- сметная цена франко – приобъектный склад основных материалов, изделий и конструкций;
Н зом j- норма запаса основных материалов, изделий и конструкций, дн., принимается равной 5 – 10 дней;
Используем данные о стоимости материалов для расчета величины (З м i). Величина стоимости однодневного запаса материалов по вариантам конструктивных решений может определиться так
∑ Мj * Цj = Мi / t днi ;
где:
М i- сметная стоимость материалов по данным локальных расчетов i – го варианта;
tдн i- продолжительность выполнения варианта конструктивных решений i – го варианта, в днях, определяемая по формуле (7)
tднi = mi / (n *r*s); (7)
где:
mi- трудоемкость возведения конструкций варианта, чел-дн; принимается по данным сметного расчета;
n- количество бригад, принимающих участие в возведении конструкций вариантов;
r- количество рабочих в бригаде, чел.;
s- принятая сменность работы бригады в сутки.
2. Определение экономического эффекта, возникающего в сфере эксплуатации здания за период службы выбираемых конструктивных элементов
Эксплуатационные затраты, учитываемые в расчете, зависят от конкретных условий работы конструкций; к ним относятся: затраты на отопление, вентиляцию, освещение, амортизацию и содержание конструкций.
Затраты на отопление, вентиляцию, освещение и прочие при сравнении конструкций фундаментов можно принять одинаковыми и в расчетах не учитывать.
Затраты на содержание строительных конструкций складываются из следующих видов которые нормируются в виде амортизационных отчислений от их первоначальной стоимости в составе строительной формы здания: затрат, связанных с восстановлением конструкции; затрат на капитальный ремонт конструкций; затрат на содержание конструкций, связанных с текущими ремонтами, окраской, восстановлением защитного слоя покрытий и т. п.
Размер этих затрат определяется по формуле
С экс = (a1 + a2 + a3) / С с *100; (8)
где:
a1 - норматив амортизационных отчислений на реновацию, %;
a2 - норматив амортизационных отчислений на капитальный ремонт, %;
a3 - норматив амортизационных отчислений на текущий ремонт и содержание конструкций, %;
Тогда экономический эффект инвестора, возникающий в сфере эксплуатации зданий, определится по формуле
Э э = С бэкс /(Рб + Ен) - С iэкс / (Рi+ Ен ) + ∆ К ; (9)
где:
∆ К – разница приведенных сопутствующих капитальных вложений, связанных с эксплуатацией конструкций по вариантам; под ними понимаются затраты, предназначенные для приобретения устройств, которые используются в процессе эксплуатации конструкций; при их отсутствии сопутствующие капитальные вложения не учитываются.
Для условий нашей задачи (отсутствие сопутствующих капитальных вложений, одинаковый срок эксплуатации конструкций разных вариантов) формула (9) принимает вид
Э э = С бэкс - С iэкс ; (10)
формулу (8) можно представить в виде
Э э = [ (a1 + a2 + a3) * ( 1/ С бэкс - 1 / С iэкс )] /100 ; (11)
3. Определение экономического эффекта, возникающего в результате сокращения продолжительности строительства здания.
Экономический эффект для жилого дома определяется по формуле
Э т = 0,5 *Ен * ( Кб * Тб - Кi* Тi ) ; (12)
где:
Ксб , Ксi– средний размер капитальных вложений, отвлеченных инвестором за период строительства, по базовому и сравниваемому вариантам.
Величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле
К i= К б – (Ccб - С с i) ; (13)
где:
Ccб , Ссi- сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов.
Тб , Тi- продолжительность строительства по базовому и сравниваемому вариантам, год.
Продолжительность строительства по базисному варианту принимаем на основании СНиП «Нормы задела и продолжительности строительства».
Здание имеет общую площадь 614,13 м 2
Для сравниваемых вариантов конструктивных решений продолжительность возведения здания определяется по формуле
Тi= Тб - (tб - ti) ; (14)
где:
tб , ti- продолжительность осуществления конструктивного решения для варианта с наибольшей продолжительностью и для сравниваемых вариантов, год;
Продолжительность возведения конструкций (в годах) определяется по формуле:
ti= (mi/ (n *r*s) / 260; (15)
Теплотехнический расчет вариантов конструктивных решений
1 вариант – пенобетонный блок, эффективный утеплитель, кирпич.
