Резервуары оборудуются системой пожаротушения в виде пеногенераторов установленных по периметру верхнего кольца резервуара.
Для защиты от воздействия пожара на соседних резервуарах предусмотрено водяное орошение стенок резервуара.
Территория вокруг резервуара выровнена и спланирована согласно генплану.
Надземно на опорах проложены технологические нефтепроводы к резервуару.
Технико-экономические показатели по генплану:
площадь застройки – 2980 м2;
строительный объём – 50 000 м3, в том числе:
надземной части – 50 000 м3.
3. Основные сведения о технологическом оборудовании и технологии производства
3.1 Основные сведения о технологическом оборудовании
Строительство резервуара емкостью 50 000 м³ намечено на нефтебазе “Грушовая”. Нефтебаза представляет собой сложный комплекс связанных между собой зданий, сооружений, трубопроводов, резервуаров и специального оборудования.
Назначение нефтебазы – обеспечивать прием, хранение и отпуск нефти.
Размещают нефтебазы на специально отведенной территории в соответствии с генеральным планом застройки вблизи транспортных путей.
Резервуарные парки – основные сооружения нефтебаз.
Объекты нефтебазы соединяются между собой трубопроводами для перекачки нефти при их приеме, хранении и отпуске.
3.2 Основные сведения о технологии производства
Нефтебаза “Грушовая” является перевалочной нефтебазой. Она предназначена для перегрузки большого количества нефти с одного вида транспорта на другой. Здесь нефть перегружают с трубопроводного транспорта на морские нефтеналивные суда.
Мощное насосное оборудование и современные приемно-отпускные устройства перевалочных нефтебаз обеспечивают перегрузку в короткие сроки без простоя транспорта.
К резервуарам, предназначенным для хранения нефти, предъявляются следующие требования: 1) герметичность; 2) несгораемость; 3) долговечность.
Элементы резервуаров должны изготовляться в заводских условиях и легко монтироваться на строительной площадке.
Таблица 3.1 - Основные эксплуатационные характеристики резервуара
Расчетные параметры | Ед. изм. | Величина параметра |
1 | 2 | 3 |
1 Номинальный объем резервуара | м3 | 50 000 |
2 Полезный объем резервуара | м3 | 48 543 |
3 Расчетный уровень налива продукта | мм | 17 000 |
4 Геометрический объем резервуара | м3 | 52 378 |
5 Плотность хранимого продукта | т/ м3 | 0,9 |
6 Максимальная температура продукта | °С | + 60 |
7 Внутреннее избыточное давление | мм в.ст. | нет |
8 Вакуум | мм в.ст. | нет |
9 Снеговая нагрузка | кПа | 0,5 |
Продолжение таблицы 3.1
1 | 2 | 3 | |
10 Ветровая нагрузка | кПа | 0,6 | |
11 Расчетная температура района строительства | °С | - 13 | |
12 Сейсмичность района строительства | баллов | До 9 | |
13 Толщина теплоизоляции: на стенке на крыше | мм мм | нет нет | |
14 Припуск на коррозию: стенка днище крыша | мм мм мм | 1 2 1 | |
15 Нормативный срок службы | лет | 40 |
4. Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций и выбор основного варианта
4.1 Выбор варианта конструктивного решения
Сравнение и выбор варианта конструктивного решения резервуара на 50000 м3.
Проектное задание на резервуар емкостью 50000 м3 может быть решено в трех вариантах:
- резервуар из металлоконструкций полистовой сборки;
- резервуар из железобетонных элементов;
- резервуар из стальных рулонных заготовок.
Определяем объемы работ, расходы строительных материалов, трудоемкость и сметную стоимость конструктивных решений предложенных вариантов.
Результаты расчетов сведены в таблицу 4.1.
Определяем продолжительность возведения резервуара по вариантам:
tдн=
,где tдн – продолжительность возведения резервуара по вариантам в днях;
mi – трудоемкость возведения i-го варианта, чел-дн.;
n – количество бригад, принимающих участие в возведении резервуара;
R – количество рабочих в бригаде, чел.;
S – принятая сменность работы в сутки.
t1=
,где tдн – продолжительность возведения резервуара по вариантам в днях;
260 – среднее число рабочих дней в году при 5-ти дневной рабочей недели.
Принимаем сопоставимые условия проведения работ:
- одинаковое количество бригад – 2,
- число рабочих в бригаде – 10,
- односменную работу.
Тогда, продолжительность осуществления конструктивных решений по вариантам составят:
tдн = | t1 = |
tдн×2 = | t2 = |
tдн×3 = | t3 = |
Определение основных производственных фондов.
Для проведения монтажных работ приняты 2 крана:
- МКГ-25 БР, инвентарно-расчетная стоимость которого 36,6 тыс. руб. и
- МКГС-100 , инвентарно-расчетная стоимость которого 123,9 тыс. руб.
4.2 Технико-экономическое сравнение вариантов конструкций. Определение величины оборотных средств
Фоб1 = М × Ц × Н3m +
где 1,08 – коэффициент перехода от сметной себестоимости к сметной стоимости;
Сki– сметная себестоимость конструктивного решения, руб.;
М – однодневных расход основных материалов, деталей и конструкций, шт., м3, м2, и т.д.;
Ц – сметная цена материалов, деталей и конструкций, руб.;
Н3m– норма запаса основных материалов, деталей и конструкций в днях, принимается в размере 7-10 дней.
Фоб1 =
Фоб2 =
Фоб3 =
Определение величины годовых эксплуатационных затрат
Ui = 1,08 ×Cki×
где H1– норматив амортизационных отчислений на восстановление, %;
H2 – норматив амортизационных отчислений на капитальный ремонт, %
H3 – норматив отчислений на текущий ремонт и содержание конструкций, %;
Cki – сметная себестоимость конструктивного решения, руб.
Суммарная величина норматива отчислений для каждого варианта составит
H1 + H2 + H3 = 0,80 + 0,27 + 0,25 = 1,32%
U1 = 1,08 × 433397×
U2= 1,08 × 1272811 ×
U3 = 1,08 × 442767 ×
Поскольку сопутствующие капитальные вложения по вариантам отсутствуют, то они приняты равными нулю.
Определение величины капитальных вложений по базовому варианту
где Сед – удельный усредненный показатель сметной стоимости строительно-монтажных работ 1м3 резервуара, руб/м3;
Vрезерв. – объем резервуара, м3;
Kпер. – приближенный переводной коэффициент от сметной стоимости СМР к капитальным вложениям, принимаемый равным 1,1;
h1h2 – коэффициенты учета территориального пояса и вида строительства.
Кб = 20 × 50000 × 1,1 × 1,0 × 1,0 = 1100000 руб.
Капитальные вложения по сравниваемым вариантам
где Скб – сметная себестоимость варианта конструктивного решения резервуара с наибольшей стоимостью строительства, руб.;
Сi – сметная себестоимость конструктивного решения сравниваемого варианта, руб.
К1 = 1100000 – (1272811–433397) ×1,08 = 193433 руб.
К2 = 1100000 – (1272811–1272811) ×1,08 = 1100000 руб.
К3 = 1100000 – (1272811–442767) ×1,08 = 203552 руб.
Продолжительность строительства базового варианта принятаравной Тб= 5,26 мес. = 0,438 год.