Смекни!
smekni.com

Проектирование фундаментов сборочного цеха (стр. 5 из 5)

b - безразмерный коэффициент, принимаемый по табл. 5. 3[3] в зависимости от отношения

Угловая свая заходит в плане за грани подколонника на 50 мм, т.е. проверку на продавливание производить не требуется.

Прочность плиты ростверка на продавливание обеспечена.

3.2.5 Выбор сваебойного оборудования и определение отказа сваи

Определяем минимальную энергию удара Э =1.75*a*Р

где a - эмпирический коэффициент (a = 0.025 кДж / кН); Р – расчётная допустимая нагрузка на сваю, кН

Э = 1.75* 0.025 *342.95 = 15.0 кДж

По табл. 26 [ 3] принимаем трубчатый дизель- молот С-995 с водяным охлаждением и характеристиками:

-масса ударной части 1250 кг

- высота подскока 2800 мм

- энергия удара 19.0 кДж

- число ударов в 1 мин -44

- масса молота с кошкой 2600 кг

- габариты 720*520*3955 мм

Производим проверку пригодности принятого молота по условию

(Gh + GB) / Эр£km

где Эр – расчётная энергия удара, Дж; Gh – полный вес молота, Н; GB – вес сваи, наголовника и подбабка, Н

GB = 0.30*0.30*7*25 + 2 + 1 =18.75 кН

Эр = 0.9* Gh’ * hm

где Gh’ – вес ударной части молота, кН; hm – фактическая высота падения ударной части молота, м

Эр = 0.9* 12.5 * 2.8 =31.5 кДж

(26+ 18.75) / 31.5 =1.42 £ 6, т.е. условие выполняется.

Для контроля несущей способности свайных фундаментов и окончательной оценки применимости выбранного молота, определяем отказ сваи.

Sa =h* A *Ed *(m1 + e2*(m2+ m3)) / [ Fd /M *(Fd /M + h * A)* (m1 + m2 + m3)]

где h - коэффициент для свай из железобетона (h = 1500 кН/м2 по табл. 10[8]); А – площадь поперечного сечения сваи, м2; Еd – расчётная энергия удара молота, кДж; Fd – несущая способность сваи, кН; М – коэффициент, принимаемый при забивке свай молотами ударного действия равным 1; m1, m2, m3 – вес соответственно молота, сваи с наголовником и подбабка, кН; e2 – коэффициент восстановления удара (e2 = 0.2).

Sa = 1500 * 0.09* 31.5*(26+0.2* 18.75) =0.01 м > Sапр = 0.002 м

(403.82* (403.82 + 1500* 0.09)*(26+18.75))

Условие выполняется.

4. Технико-экономическое сравнение вариантов

Укрупнённые единичные расценки на земляные работы, устройство фундаментов принимаем по табл. 27 [3].

Таблица 4. Технико–экономическое сравнение вариантов

№ вар. Наименование работ Ед. изм. Стоим. ед., руб Объём Стоимость всего, руб
1. рис. 11а 1. разработка грунта при глубине выработки 1.75 м и ширине котлована 3.7 м: 3.6 + 2.7*7%/ 1*100% 2. крепление стенок котлована досками при Нк= 2.0 м 3. устройство монолитного фундамента выс. 1.5 м м3 3,789 23.96 90.78
м2 0,85 29.6 25.16
м3 31,0 3.87 119.97
Итого S235.91
2 Рис.11б 1. разработка грунта при глубине выработки 1,2 м и ширине котлована 2.5х2.5 м: 3.6 + 1.5*7% / 100%2. крепление стенок котлована досками при Нк = 1,45 м 3. забивка железобетонных свай С70.30-6 (4 шт.)4. устройство монолитного железобетонного ростверка м3 3,705 7.5 27.79
м2 0,85 8.5 7.22
м3 88,4 2.52 222.8
м3 31,0 1.29 39.9
Итого S297.7

Вывод: Наиболее экономичным является первый вариант выполнения работ – фундамент на естественном основании.

5. Расчет осадки фундамента во времени

5.1 Расчёт осадки фундамента во времени

Сечение 7-7

Осадку, происходящую за определённое время, определяем по формуле:

St = S*u,

где S –конечная осадка, см; u -степень уплотнения, определяемая по табл. 2.1[1].

Определяем расчётную схему:

kф1 = 2*10-11м/с <kф2 =8*10-9м/с,

где kфi – коэффициент фильтрации i-го слоя грунта, м/с (табл. 1.20 [6]), т.е. расчёт ведётся по схеме 1 согласно табл. 2.1[1].

Путь фильтрации воды составит h=H=5,45 м

Определяем коэффициент фильтрации грунта основания: kф =8*10-9м/с

Определяем коэффициент консолидации сn = kф / mn*gw

сn = 8*10-9 / 0.047* 10 -6 * 10* 104 = 1.7* 10-6 м2/с = 5.4 * 105 см2/год

Принимаем hэ = Н / 2 =5,9/2 =2,95 м

mni = b / Ei, (24 ) где b = 0.74 по табл. 1.15 [ 6] - для песка

mn1 = 0.74 / 15.9=0.047 МПа -1

Определяем значение показателя Т:

Т = 4*h2 / p2*cn = 4 *5452 / 3.142* 5.4 *105 =0,22 год


Таблица 7. К расчёту осадки фундамента во времени

U Kt t= T*Kt St = U * S, см
0.1 0,12 0,03 0,21
0.2 0.25 0,06 0,42
0.3 0.39 0,09 0,63
0.4 0.55 0,12 0,84
0.5 0.73 0,16 1,05
0.6 0.95 0,21 1,25
0.7 1.24 0,28 1,46
0.8 1.64 0,37 1,67
0.9 2.35 0,52 1,88
0.95 3.17 0,71 1,99

Используя полученные данные, строим зависимость осадки во времени.

5.2 Расчёт осадки фундамента во времени (сечение 3-3)

Путь фильтрации воды составит h=H=3.8м

Определяем коэффициент фильтрации грунта основания: kф =8*10-9м/с

Определяем коэффициент консолидации

сn = 8*10-9 / 0.047* 10 -6 * 10* 104 = 1.7* 10-6 м2/с = 5.34 * 105см2/год

Принимаем hэ = Н / 2 =3.8/2 =1.9м

mn= Shi* mni *zi / 2hэ2

где hi – мощность каждого слоя в пределах сжимаемой толщи, м; mni – коэффициент относительной сжимаемости соответствующего слоя; zi – расстояние от точки, соответствующей глубине Н, до середины рассматриваемого слоя, м; gw - удельный вес воды, кН/ м3

mn1 = 0.74 / 15.9=0.047 МПа -1; mn2 = 0.74 / 15.2 = 0.049 МПа-1

mn=(1.7*0.047* 2.95+ 2.1 * 0.049 * 1.05) / 2* 1.92 = 0.047 МПа -1

Определяем значение показателя Т:

Т = 4*h2 / p2*cn = 4 *3802 / 3.142* 5.34 *105 =0.11 год

Полученные данные сводим в таблицу 8.

Таблица 8. К расчёту осадки фундамента во времени

U Kt t= T*Kt St = U * S, см
0.1 0,12 0,01 0,14
0.2 0.25 0,03 0,28
0.3 0.39 0,04 0,41
0.4 0.55 0,06 0,55
0.5 0.73 0,08 0,69
0.6 0.95 0,10 0,83
0.7 1.24 0,14 0,97
0.8 1.64 0,18 1,10
0.9 2.35 0,26 1,24
0.95 3.17 0,35 1,31

Используя полученные данные, строим зависимость осадки во времени

5.3 Расчёт осадки фундамента во времени (сечение 2-2)

Путь фильтрации воды составит h=H=6.1м

Определяем коэффициент фильтрации грунта основания: kф =8*10-9м/с

Определяем коэффициент консолидации

сn = 8*10-9 / 0.048* 10 -6 * 10* 104 = 1.7* 10-6 м2/с = 5.29 * 105 см2/год

Принимаем hэ = Н / 2 =6.1/2 =3.05 м

где mn– коэффициент относительной сжимаемости для слоистых оснований, определяемый по формуле:

mn= Shi* mni *zi / 2hэ2


где hi – мощность каждого слоя в пределах сжимаемой толщи, м; mni – коэффициент относительной сжимаемости соответствующего слоя; zi – расстояние от точки, соответствующей глубине Н, до середины рассматриваемого слоя, м; gw - удельный вес воды, кН/ м3

mn1 = 0.74 / 15.9=0.047 МПа -1; mn2 = 0.74 / 15.2 = 0.049 МПа-1

mn=(1.7*0.047* 5.25+ 4.4 * 0.049 * 2.2) / 2* 3.052 = 0.048 МПа -1

Определяем значение показателя Т:

Т = 4*h2 / p2*cn = 4 *6102 / 3.142 *5.29 *105 =0.29 год

Полученные данные сводим в таблицу 9.

Таблица 9. К расчёту осадки фундамента во времени

U Kt t= T*Kt St = U * S, см
0.1 0,12 0,03 0,18
0.2 0.25 0,07 0,36
0.3 0.39 0,11 0,54
0.4 0.55 0,16 0,72
0.5 0.73 0,21 0,90
0.6 0.95 0,27 1,07
0.7 1.24 0,35 1,25
0.8 1.64 0,47 1,43
0.9 2.35 0,67 1,61
0.95 3.17 0,90 1,70

Список используемой литературы

1. Берлинов М.В., Ягулов Б.А, Примеры расчета оснований и фундаментов.- М.: Стройиздат, 1986-173с.

2. Далматов Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты. - М.: Стройиздат, 1981. - 319 с.

3. ЗАДАНИЯ к курсовому проектуи расчетно-графической работе по курсу «Механика грунтов, основания и фундаменты» для студентов специальности 70 02 01 «Промышленное и гражданское строительство» заочной формы обучения. – Брест 2002

3. Лапшин Ф.К. Основания и фундаменты в дипломном проектировании. - Саратов, 1986. - 224 с.

4. Методические указания к курсовому проекту по курсу «Механика грунтов, основания и фундаменты» для студентов специальности 1202 и 1205. - Брест, 1987-48 с.

5. Основания, фундаменты и подземные сооружения (М.И. Горбунов-Посадов, В.А. Ильичев, В.И. Крутов и др.) - М.: Стройиздат, 1985. - 480 с.

6. Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений. - М.: Стройиздат, 1986. - 415 с.

7. Стандарт университета. Оформление материалов курсовых и дипломных проектов (работ), отчетов по практике. Общие требования и правила оформления. СТ БГТУ-01-02-Брест, 2002 – 32с.

8. Строительные нормы Республики Беларусь. СНБ 5.01.01-99. Основания и фундаменты зданий и сооружений. – Минск, 1999.

9. Строительные нормы и правила. Строительная климатология и геофизика. СНиП 2.02.01-82. - М.: Стройиздат, 1983.

10. Строительные нормы Республики Беларусь. СНБ 5.03.01-02. Конструкции бетонные и железобетонные. – Минск, Стройтехнорм, 2002 г - 274 с.