Смекни!
smekni.com

Разработка архитектурно-конструктивного проекта станции нейтрализации промышленных стоков (стр. 8 из 16)

Горизонтальная сила на средние колоны:


Определяем усилие в расчетных сечениях колонны:

1. Колонна на оси О:

МI-I = (- 4,15 + 4,92) * 11 – (1,25 * 112 / 2) = - 67,2122 кН*м ;

МII-II = МII-II = (- 4,15 +4,92) * 2,9 – (1,25 * 2,92 / 2)= - 3,0223 кН*м ;

МIII-III = 0; N = 0 ; Q = 4,15 – 4,92 + 1,25 * 11 = 12,98 кН.

2. Средняя колонна по оси D:

МI-I = - 4,38 * 11 = - 48,18 кН*м ;

МII-II = МII-II = - 4,38 * 2,9 = - 12,702 кН*м ;

МIII-III = 0; N = 0 ; QI-I = 4,38 кН.

3. Крайняя колонна по оси А:

МI-I = (- 4,15 + 3,657) * 11 – (0,93 * 112 / 2) = - 61,6913 кН*м ;

МII-II = МII-II = (- 4,15 +3,657) * 2,9 – (0,93 * 2,9 / 2)= - 5,3404 кН*м ;

МIII-III = 0; N = 0 ; QI-I = 10,723 кН.

Проверка изгибающих моментов у низа колонны (по сеч. 1-1)

∑MI-I = MAI-I + 2 MBI-I + MD = - 67,2123 – 48,18 * 2 – 61,6913 = 225,264 кПа.

следовательно, моменты в основании колонны определенны правильно.

Рис. П.2.3. Схемы загружений и эпюры моментов в крайней колоне (в кН * м): А от покрытия;Б. – от снега.

Рис. П.2.4 Схема загружений и эпюры моментов в крайней колоне (в кН*м): А. от Dmax и Dmin; от подкрановой балки;

Б. от массы колонны; от горизонтальной крановой нагрузки слева и справа;

В. От ветровой нагрузки слева.

Таблица № 22 расчетных сочетаний усилий в сечениях крайней колонны.

Виды и сочетания Нагрузка Сечения
I - I II - II
М N Q M N
Постоянные От веса покрытия и ригеля - 14,96 419,62 5,56 -16,11 419,62
От веса подкрановой балки 6,25 42,85 -2,32 -12,56
От веса колонны -0,41 69,62 -0,15 -0,44 11,52
ИТОГО -9,12 532,09 3,09 -29,11 431,14
С γсом = 1,0 снег -4,30 120,66 1,60 -4,03 120,66
ветер слева -67,21 12,98 -3,02
справа 61,69 -10,72 5,34
Постоянная нагрузка + одна кратковременная Постоянная + снег -13,42 652,75 4,69 -33,74 551,8
Постоянная + ветер Слева -76,33 532,09 16,07 -32,13 431,14
справа 52,57 532,09 -7,63 -23,77 431,14
Кратковременные Снег при γсом = 0,9 -3,87 108,59 1,44 -4,17 108,59
Кратковременные малой суммарной длительности (1-е основное усилий) Вертикальное давление кранов при γсом = 0,85 Тележка слева (Dmax) 18,89 129,51 -7,015 20,34
Тележка справа (Dmin) 5,29 36,26 -1,96 5,7
Торможение кранов γсом = 0,85 влево 4,62 -1,08 -4,17
вправо -4,62 1,08 4,17
Итого от двух кранов при дополнительном γсом = 0,9 Тележка слева При торможении влево 21,16 116,56 -7,29 14,55
вправо 12,84 116,56 -5,94 22,06
Тележка справа влево 8,92 32,63 -2,74 1,38
вправо 0,6 32,63 -0,79 8,88
Ветер при γсом = 0,9 слева -60,49 11,68 -2,72
справа 55,52 -9,65 4,81
Постоянная нагрузка + все невыгодные кратковременные при числе их не менее двух max M → N1 Q 67,56 648,65 -13,85 -2,24 431,14
min M → N1 Q -72,88 673,31 15,42 -34,62 539,73
max N → M1 Q 63,69 / -60,64 757,24 10,27 / -12,41 -6,41 / - 34,62 539,73

П.2.2 Расчет крайней колонны по несущей способности

П.2.2.1 Расчет продольной арматуры

Сечение I-I.

Размеры сечения: h = 600 мм; в = 400 мм; а = а’ = 50 мм;

ho = 600 – 50 = 550 мм. Бетон тяжелый класса В15 (М200), подвергнутый тепловой обработке при атмосферном давлении: Rв = 8,5 МПа, Ев = = 20,5 ∙ 103 МПа. К величине Rв вводится коэффициент αвч = 0,9 и αвч = 1,1.

Продольная рабочая арматура колонны класса A-III(ф16-40 мм) с Rs = Rsс = 365 МПа, поперечная – A-I (ф6 – 8 мм) с Rs = Rsс = 225 МПа.

Наиболее невыгодные сочетания усилий по табл. П.2.2:

а) М1 = ± 76,33 кН∙м и N1 = 532,09 кН;

б) М2 = ± 63,69 кН∙м и N1 = 757,24 кН;

Для обеих комбинаций усилий имеем:

Мдл = Мепост) = - 9,12 кН∙м;

Nдл = Nе (Nпост) = 532,09 кН/

1. Расчетная длина и гибкость колонны

м;

м.

Высота сечения колонны – h = 600 мм. Поскольку λh = ео/h = 12,15/0,6 =

= 20,25 > 4,0, то необходимо учитывать влияние прогиба на величину эксцентриситета продольных сил.

2. Определение эксцентриситетов продольных сил и величин условных критических сил

- 1/600 ∙ ео = 1/600 ∙ 121500 = 20,25 мм;

- 1/30 ∙ h = 1/30 ∙ 600 = 20 мм.

а) Для первой комбинации усилий:

М1 = ± 76,33 кН∙м и N1 = 532,09 кН;

М = - 912 кН∙м и N = 532,09 кН;

αвч = 1,1; Rв = 1,1 ∙ 8,5 = 9,35 МПа;

Условная критическая сила

Ncr = D1(D2 + D3)вh,

где

МПа,

λh = eo/h = 13,2/0,6 = 22.

δe = eo/h = 143/600 = 0,238

δe,min = 0,5 – 0,01h – 0,01 Rв = 0,5 – 0,01 ∙ 22 – 0,01 ∙ 9,35 = 0,187 < δe = 0,238, принимаем δe = 0,238.

ψе = 1 + β

, где β = 1,0 [2].

М(1) = N1 ∙ e(1) = 532,09 ∙ 0,393 = 209,11 кН∙м;

М = N1e

кН∙м;

м.

D3 =µα

Принимаем µ = 0,004, исходя из µmin% = 0,2% при гибкости λ = ео/i =

=

Величина α =

Ncr1 = D1 ∙ (D2 + D3)вh = 67,77 ∙ (0,085 + 0,028) ∙ 400 ∙ 600 = 1837,9 кН.

б) Для второй комбинации усилий.

М2 = ± 63,29 кН∙м и N2 = 757,24 кН;

М = 9,12 кН∙м и N = 532,09 кН; αв2 = 1,1;

Rв = 9,35 МПа; λh =12,15/0,6 = 20,25 > 4,0.

еое = 0,017 м.

D1 =

МПа.

δе,min= 0,5 – 0,01 ∙ 20,25 – 0,01 ∙ 9,35 = 0,204 > δе = 0,14,

принимаем δе = 0,204.

ψе = 1 + β

М(2) = 757,24 ∙ 0,334 = 252,92 кН∙м;

е(2) = ео2 + h/2 – a= 0,084 + 0,3 – 0,05 = 0,334 м.

D3 = 0,028.

Ncr2 = 80 (0,0986 + 0,028) 600 ∙ 400 = 2430,72 кН.

3. Учет влияния прогиба и определение величин эксцентриситетов – е.

а) Для первой комбинации усилий

N1 = 532,09 кН; Ncr1 = 1837,9 кН; ео1 = 0,143 м.

е1 = η1 ∙ ео1 + h/2 – а = 1,407 ∙ 0,143 + 0,3 – 0,05 = 0,45 м;

б) Для второй комбинации усилий

N2 = 757,24 кН; Ncr2 = 2430,72 кН; ео2 = 0,084 м.

е2 = 1,453 ∙ 0,084 + 0,3 – 0,05 = 0,372 м.

4. Определение случая внецентренного сжатия сечения арматуры.

Граничное значение относительной высоты сжатой зоны бетона:

Se =

,

где w = α – 0,008 Rв = 0,85 – 0.008 ∙ 9,35 = 0,775.

а) Для первой комбинации усилий:

определяем параметры δ, αm1 , αn:

αn =

Сечение арматуры As и Asназначаем конструктивно по µminmin= 0,2% (по гибкости λi= 77 в пределах 35…83), тогда Аs = Аs = 0,002 ∙ 400 ∙550 = 440 мм2. Принимаем 2ф18А – III с Аs= Аs = 509 мм2 (+ 10,2%) с каждой стороны сечения.

б) Для второй комбинации усилий

δ = 0,091; αm1 =