Смекни!
smekni.com

Проблема энергосбережения в строительстве (стр. 4 из 4)

Ошибкой архитектурного проекти­рования является и появление домов-«радиаторов». Приборы водяного отоп­ления, масляные радиаторы и иные по­добные устройства в основном имеют большое количество ребер, что позво­ляет намеренно увеличивать площадь теплоотдающей поверхности. Проекти­руемые дома-«радиаторы» с неоправ­данным архитектурно-стилевыми зада­чами применением лоджий, консольных выступов с мостиками холода и другими элементами так же, как и нагревательные приборы, способствуют макси­мальной отдаче энергии, отапливая ули­цу. Этот фактор особенно проявляется в климатических условиях России, где низкие температуры сочетаются с боль­шими значениями скорости ветра.

Вопросы энергосбережения особен­но остро встают в связи с необходи­мостью обеспечения освещением: есте­ственным освещением - отдельных помещении в зданиях, искусственным на­ружным освещением - территорий го­родов и поселений. Естественный свет является одним из ключевых биологи­ческих факторов, от которого зависят здоровье, психическое и эмоциональное состояние людей, их производитель­ность труда, он способствует нормаль­ному обмену веществ в организме, вли­яет на иммунитет. Для обеспечения ес­тественным освещением жилья на евро­пейской территории России остекление должно быть двухслойным. Вместе с тем, с точки зрения норм теплозащиты зданий экономия энергии требует при­менения трехслойного остекления, сте­кол с низкоэмиссионным покрытием, что, в свою очередь, снижает светотех­нические свойства окон. Однако проек­тировщики, применяя многослойные окна с низкоэмиссионным покрытием в типовых проектах или проектах повтор­ного применения, не увеличивают пло­щади окон и тем самым нарушают СНиП «Естественное и искусственное освещение».

Всемерное утепление привело к аб­солютной герметизации окон, но систе­мы вентиляции жилых многоквартир­ных домов до сих пор формируются по обычному принципу - с расчетом на приток воздуха через щели в окнах. В большинстве случаев современного строительства это приводит к наруше­нию микроклимата, даже если обеспечивается отток воздуха, то нет его при­тока. Чтобы решить проблему с «энергоэффективными окнами», прибегают к устройству вентиляционных клапанов, на изготовление и монтаж которых тре­буются дополнительные затраты. Воз­никает опять парадоксальная ситуация: вначале тратится энергия на создание до предела герметичных окон, а затем в них же - для разгерметизации - встав­ляют дополнительные устройства.

Заключение

Потенциал энергосбережения в России огромен. Мировой опыт показывает, что имеется реальная возможность сокращения энергопотребления в несколько раз. Однако для достижения такого результата нужны длительные совместные усилия ученых, архитекторов, проектировщиков, специалистов по теплоснабжению, энергетиков, специалистов строительной индустрии, руководителей строительных комплексов и ЖКХ, шаг за шагом последовательно каждый на своем участке повышающие энергетическую эффективность строительного комплекса.

Повышение энергоэффективности строительного комплекса возможно только путем сочетания работ, связанных с обеспечением энергетической эффективности в здании, и работ по обеспечению энергоэффективности в системах теплоснабжения зданий. Такой подход соответствует и политике государства, поскольку в конечном счете государство заинтересовано в снижении расходов первичных топливно-энергетических ресурсов - стратегической основы своего длительного существования.

Энергоэффективные здания строятся, но не в таком количестве, которое может существенно отразиться на уровне энергопотребления строительного комплекса. По данным НИИ стройфизики доля зданий с улучшенными характеристиками энергосбережения в столичной застройке не превышает 25%. Если же говорить о других российских городах, то там подобных объектов и вовсе не больше 10%.

В ряде изданий приводятся данные о том, что стоимость постройки квадратного метра энергоэффективного дома превышает средние значения показателей для обычного здания примерно на 8–10%. Однако разница в цене быстро нивелируется — дополнительные затраты на высокотехнологичные материалы, системы автоматизации и контроля энергопотребления строительства окупаются уже в течение 7–10 лет эксплуатации и в дальнейшем позволяют экономить немалые средства.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что за использованием энергоэффективных технологий – будущее, но стоит лишь понять важность данного факта и общими силами принимать меры по уменьшению потребления энергии во всех сферах человеческой деятельности.

Библиографический список

1. Матросов Ю.А. Энергосбережение в зданиях. Проблема и пути ее решения. -М, НИИСФ, 2008, 496 с, илл.

2. http://www.ines-ur.ru

3. http://www.abok.ru

4. http://www.karelexpo.ru

5. http://www.alfar.ru

6. http://www.expertiza-kazan.ru

7. http://www.rosizol.org

8. http://reenergy.by