Фирма для выполнения вышеперечисленных работ располагается кранами различной грузоподъемности, как автомобильными, так и гусеничными, необходимым сварочным оборудованием, приборами и источниками для контроля сварных соединений, механизированным и ручным инструментом и соответствующей монтажной оснасткой.
Организация имеет производственную базу, предназначенную для изготовления 3000 тонн максимально укрепленных трубных узлов и блоков, 5000 тонн строительных и технологических металлоконструкций, технологического и нестандаотизрованного оборудования, монтажной оснастки и приспособлений в год.
Фирма выполняет монтажные работы в полном объеме: от начала строительства объекта до ввода его в эксплуатацию.
Фирма в зоне своей деятельности участвовала в строительстве объектов по строительству метанола, аммиака, карбамида, ацетальдегида, уксусной кислоты, формалина, карбамидных смол, поливинилацетатной эмульсии, слабой азотной кислоты, серной кислоты, амселитры, нитрофоски, нитроамфоски, объектов предприятий стройиндустрии, предприятий радиоэлектронной и машиностроительной и других отраслей промышленности и прочих объектов народного хозяйства.
Основными «заказчиками» организации являются: АО «Акрон» г. Великий Новгород, АО «Акрон» п. Дорогобуж, АО «Волховец», АОЗТ «Новгородский комбинат стройматериалов», АО «Боровичский молочный комбинат», МУП «Водоканал», ЧУП «Стройгаз», АОЗТ «Гвардеец», ЗАО «Сигма-Ойл-Инк», ОАЗТ «Новгородский свинокомбинат».
Фирма имеет большой опыт строительства объектов вдали от места своей постоянной дислокации. Так организация монтировала резервуарный парк в городе Кандалакша.
Фирма «Нефтезаводмонтаж» осуществляет заключение договоров с подрядчиками и составление смет на выполнение работ.
2.3 ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ
Эффективность работы предприятия можно определить путем анализа его финансово-экономического положения за ряд периодов хозяйственной деятельности.
Основа для подобного анализа – баланс и отчетность организации. В настоящее время есть несколько подходов для проведения такого анализа. Наиболее часто встречающийся подход опирается на вычисление относительных показателей (коэффициентов).
Таблица 2.1
Размеры и основные экономические показатели организации.
| № | Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | ||
| 1 | Выручка от реализации продукции млн. руб. | 213,0 | 258,2 | 169,4 | ||
| 2 | Стоимость производственных основных средств, руб. | 45802 | 47645 | 58110 | ||
| 3 | Стоимость оборотных средств, млн. руб. | 42,0 | 79,0 | 77,7 | ||
| 4 | Среднесписочная численность работников, чел. | 263 | 232 | 220 | ||
| 5 | Фондовооруженность, руб | 174,15 | 205,37 | 264,14 | ||
| 6 | Производительность труда одного работника, руб. | 44390 | 68748 | 52061 | ||
| 7 | Фондоотдача, руб. | 0,47 | 0,54 | 0,29 | ||
| 8 | Оборачиваемость оборотных средств | 2,94 | 2,63 | 2,11 | ||
| 9 | Балансовая прибыль, руб. | 53016 | 91533 | 93321 | ||
| 10 | Рентабельность оборота, % | 0,02 | 0,01 | 0,01 | ||
На основании данных таблицы 1 можно определить эффективность использования ресурсов предприятия. Так за 2005 год выручка составляет 2853940 руб., что на 72,4% меньше аналогичного показателя за 2004 год (он составлял 3941911 руб.). Это произошло благодаря снижению производительности труда одного работника на 0,97 раза (за 2005 год производительность труда составила 93144 руб.1 раб.). Уменьшение производительности труда напрямую связано с уменьшением показателя относительной оснащенности предприятия основными средствами – фондовооруженностью. За 2005 год фондовооруженность составила 101451 руб. (при среднесписочной численности 35 человек), а в 2004 году – 107451 руб. (при среднесписочной численности 41 человек).
Нарушение хозяйственных связей, кризис неплатежей, снижение спроса вследствие низкой платежеспособности снижают оборачиваемость средств предприятия. Так в 2005 году 2,11 раза обернулись средства предприятия, вложенные в активы, по сравнению с 2004 годом оборачиваемость оборотных средств уменьшилась в 0,8 раз.
На сегодняшний день финансовое состояние предприятия не благополучно, в этом можно убедиться, проанализировав данные, приведенные в таблице 3.
Сравним основные экономические показатели ООО «ЭПРОМ» за три года. Данные из балансов за 2003, 2004, 2005 года (табл. 2):
Табл. 2
| № п\п | Показатели | Строки баланса | 2003г. тыс. руб. | 2004г. тыс. руб. | 2005г. тыс. руб. |
| 1 | Материальные запасы | 210 - 216 | 93 | 149 | 155 |
| 2 | Денежные средства | 260 | 51 | 73 | 48 |
| 3 | Краткосрочные финансовые вложения | 250 | - | - | - |
| 4 | Дебиторская задолженность | 230 + 240 | 121 | 117 | 191 |
| 5 | Прочие активы | 270 | - | - | - |
| 6 | Краткосрочные обязательства | 610+620+660 | 546 | 669 | 570 |
| 7 | Собственный оборотный капитал | 3 разд.- 1 разд. | -230 | -296 | -142 |
| 8 | Оборотный капитал | 2 разд. | 316 | 373 | 428 |
| 9 | Собственный капитал | 3 разд. | 171 | 144 | 162 |
| 10 | Валюта баланса | 300 (700) | 717 | 813 | 732 |
Финансовые результаты и финансовое состояние ООО «ЭПРОМ» приведены в табл. 3
Табл. 3
| № п\п | Коэффициенты | 2003г. | 2004г. | 2005г. |
| 1. | Коэффициент текущей ликвидности | 0,49 | 0,51 | 0,69 |
| 2. | Коэффициент срочной ликвидности | 0,32 | 0,28 | 0,42 |
| 3. | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,09 | 0,11 | 0,08 |
| 4. | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | - 0,73 | - 0,79 | - 0,33 |
| 5. | Коэффициент независимости | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
| 6 | Тип финансовой устойчивости | 4 | 4 | 4 |
Коэффициент текущей ликвидности:
КТЛ = (денежные средства + краткоср финанс вложения + дебиторская задолж + материальные запасы + прочие активы) : краткоср обязательства
Коэффициент срочной ликвидности:
КСЛ = (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + дебиторская задолженность) : краткосрочные обязательства
Коэффициент абсолютной ликвидности:
КАЛ = (денежные средства + краткоср. финан. вложения) : краткоср обязат
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:
КОСОС = собственный оборотный капитал : оборотный капитал
Коэффициент независимости:
КН = Собственный капитал : валюта баланса
Проанализировав таблицу можно сказать что:
· организация имеет высокую степень зависимости от заемных источников. Это говорит об увеличении риска финансовых затруднений в будущем, а для кредиторов означает низкие гарантии возврата обязательств, т.к. коэффициент независимости организации составляет 0,2 в течении всех трех лет при оптимальном значении от 0,5 до 0,6;
· собственные оборотные средства у предприятия отсутствуют. Организацию можно отнести к 4-му типу финансовой устойчивости, т.е. кризисное финансовое состояние. Эта организация очень высокого риска и низкой платежеспособности, возможность достаточно быстрого улучшения финансового состояния очень незначительная;
· на основании расчетов наблюдаем повышение текущей и срочной ликвидности и снижение абсолютной ликвидности баланса. Так коэффициент текущей ликвидности составил в 2005 году 0,69 (69%), это говорит о платежеспособности организации. Снизился коэффициент абсолютной ликвидности, что указывает на отсутствие свободных денежных средств и при заключении сделок необходимо требовать предоплату.