Вид нагрузки | γf | пункт СНиП [1] | |
Постоянная: собственный вес конструкций | железобетонных | 1,1 | табл.1 |
изоляционных, выравнивающих и отделочных слоев, выполняемых на строительной площадке | 1,3 | ||
Временная | снеговая | 1,4 | п.5.7 |
технологическая v ≥ 2 кН/м2 | 1,2 | п.3.7 |
Расчётные значения нагрузок также принято умножать на коэффициент надёжности по назначению здания γn, учитывающий степень ответственности зданий и сооружений, которая характеризуется значимостью экономических, социальных и экологических последствий отказов этих объектов.
Здание в данном проекте, как и большинство зданий, относится ко II-му уровню ответственности (нормальному), которому соответствует коэффициент γn = 0,95 (прил.7* СНиП [1]).
Таблица 2.2.
Вид нагрузки | Толщина слоя, м | Объемный вес, кН/м3 | Нагрузка, кН/м2 | |||
нормативная | γf | расчётная | ||||
Нагрузка на перекрытие: | ||||||
Постоянная (собственный вес конструкций): | Рёбристая панель перекрытия (Прил.1) | 2,5 | 1,1 | 2,750 | ||
Стяжка из цем. раствора | 0,015 | 18 | 0,27 | 1,3 | 0,351 | |
Плиточный пол | 0,015 | 20 | 0,3 | 1,3 | 0,390 | |
Временная (по заданию) | 8,0 | 1,2 | 9,600 | |||
Полная (постоянная + временная) Р0 | 11,07 | 13,091 | ||||
Нагрузка на покрытие: | ||||||
Постоянная (собственный вес конструкций): | Рёбристая панель покрытия (Прил.1) | 2,5 | 1,1 | 2,750 | ||
Пароизоляция: 2 слоя рубероида на мастике | 0,1 | 1,3 | 0,130 | |||
Утеплитель: плиты минераловатные | 0,15 | 3 | 0,45 | 1,3 | 0,585 | |
Стяжка из цем. раствора | 0,02 | 18 | 0,36 | 1,3 | 0,468 | |
Гидроизоляция: 3 слоя рубероида на мастике | 0, 20 | 1,3 | 0,260 | |||
Слой гравия на мастике | 0,02 | 20 | 0,40 | 1,3 | 0,520 | |
Временная (снеговая, по заданию) | 1,29 | 1,4 | 1,800 | |||
Полная (постоянная + временная) Р1 | 5,30 | 6,513 |
Расчётной схемой панели перекрытия является балка, свободно лежащая на двух опорах (рис.2.1).
Расчётный пролёт панели - это расстояние между центрами её опорных площадок:
,где br - ширина ригеля (п.1.5).
Панель воспринимает нагрузку, действующую в пределах её номинальной ширины bп = 1,3 м (п.1.6).
Полная расчетная нагрузка на панель:
q = Р0 bngn = 13,091×1,3×0,95 = 16,167 кН/м.
Наибольшие внутренние усилия в панели перекрытия от действия полной расчётной нагрузки вычисляются по формулам сопротивления материалов:
изгибающий момент (в середине пролёта):
,поперечная сила (на опоре):
.Рис.2.1.
Конструктивная (а) и расчётная (б) схема панели перекрытия; эпюры внутренних усилий (в).
Многоэтажная многопролётная поперечная рама каркаса здания является сложной статически неопределимой системой. При расчете её делят на ряд простых, размещая шарниры посередине высоты стоек рамы, и рассматривают отдельно рамы верхнего, первого и типового этажа (рис.2.2). Усилия во всех ригелях средних пролетов будут одинаковыми, поэтому достаточно рассматривать трёхпролётные рамы. Расчёт проведём для рамы типового этажа (рис.2.2, б).
Средний пролёт рамы равен расстоянию между продольными разбивочными осями L = 7,8 м.
Величина крайнего пролета рамы - это расстояние от оси крайнего ряда колонн до центра опорной площадки ригеля на стене:
,где а = 250 мм - глубина заделки ригеля в стену.
Внутренние усилия в раме определяют от совместного действия постоянной (q) и временной (v) нагрузки, рассматривая три комбинации с различными схемами действия временной нагрузки (рис.2.2, б).
Если построить все три эпюры моментов на одном чертеже и учитывать только максимальные по абсолютной величине значения, можно получить так называемую огибающую эпюру моментов и использовать её в расчете (рис.2.2, б).
Определение внутренних усилий можно производить:
вручную с помощью специальных таблиц (такой метод в настоящее время представляет в основном академический интерес);
с помощью IBM (что в основном и имеет место в реальной практике проектирования).
В данной работе мы не будем пользоваться ни одним из этих способов, а проведем расчет упрощённо, как делают старые опытные проектировщики: на действие полных нагрузок.
в крайнем пролёте: | , |
на левой средней опоре: | M21 = M23 = 0,085 qL2 = 0,085×101,90 × (7,8) 2 = 526,97 кН×м, |
в среднем пролёте: | M22 = 0,055 qL2 = 0,055×101,90 × (7,8) 2 = 340,98 кН×м, |
на правой средней опоре: | M32 = 0,065 qL2 = 0,065×101,90 × (7,8) 2 = 402,97 кН×м. |
Значения поперечных сил на опорах определяются методами строительной механики (рис.2.2, в):
QA = Qq + QM, QB = Qq - QM,
где:
Qq - поперечная сила от действия равномерно распределённой нагрузки:
;QM - поперечное усилие от действия опорных изгибающих моментов:
.В крайнем пролёте:
, ,Q12 = 403,78 + ( - 66,49) = 337,29 кН, Q21 = 403,78 - ( - 66,49) = 470,27 кН.
В среднем пролёте:
, ,Q23 = 397,41 + 15,77 = 413,18 кН,Q32= 397,41 - 15,77 = 381,64 кН.
Расчетный изгибающий момент на средней опоре определяется в сечении ригеля по грани колонны; величину этого момента можно вычислить по формуле:
,где hк - ширина колонны: hк = 450 мм (п.1.4).
Колонны здания работают в составе поперечной рамы каркаса, поэтому в них возникают продольные силы и изгибающие моменты. Последние обычно невелики, поэтому мы ограничимся только определением продольных усилий. Наибольшая продольная сила в колонне возникает на уровне пола 1-го этажа (сечение "к" на рис.2.2, а).