Прогнозирование технико-экономического уровня автомобиля (стр. 3 из 4)

Ц3б = 1500+0,2*4,5 = 1500,9 (грн.);

Ц4б = 1500+0,2*20 = 1504 (грн.).

для 2 – го способа изготовления (нового) соответственно:

Ц1н = 3000+0,2*80 = 3016 (грн.);

Ц2н = 2500+0,2*50 = 2510 (грн.);

Ц3н = 2000+0,2*30 = 2006 (грн.);

Ц4н =1600+0,2*20 = 1604 (грн.).

2. Рассчитаем цену потребления на единицу изделия:

1 – ый способ:

Ц1п.б = Цпр1б+ Иб = 2500+(200+250+300+400) = 2500+1150 = 3650 (грн);

Ц2п.б = 2200+1150 = 3350 (грн);

Ц3п.б = 2000+1150 = 3150 (грн);

Ц4п.б = 1800+1150 = 2950 (грн).

2 – ой способ:

Ц1п.н = Цпр1н+ Ин = 3500+(150+200+250+300) = 3500+900=4400 (грн);

Ц2п.н = 3500+900 = 4400 (грн);

Ц3п.н = 3000+900 = 3900 (грн);

Ц4п.н = 2700+900 = 3600 (грн).

3. Определим фактический объём продаж изделий с учётом степени риска:

1 – ый способ:

А пр1б = А1б*(1- ρ1/100) = 2000*(1-0) = 2000 (тыс. шт.);

А пр2б = 2000*(1-0,02) = 1960 (тыс. шт.);

А пр3б = 1500*(1-0,03) = 1455 (тыс. шт.);

А пр4б = 1300*(1-0,05) = 1235 (тыс. шт.).

2 – ой способ:

А пр1н = 1000*(1-0,12) = 880 (тыс. грн.);

А пр2н = 1200*(1-0,06) = 1128 (тыс. грн.);

А пр3н = 1400*(1-0) = 1400 (тыс. грн.);

А пр4н = 1500*(1-0,02) = 1470 (тыс. грн.).

4. Рассчитаем экономический эффект у потребителя по годам как разницуЦ1п.б -Ц1п.н :

∆Е1Г = 3650-4400 = -750 (грн.);

∆Е2Г = 3350-4400 = -1050 (грн.);

∆Е3Г = 3150-3900 = -750 (грн.);

∆Е4Г = 2950-3600 = -650 (грн.).

Таким образом, применение нового изделия для потребителя как на 1-ом году его производства, так и начиная со 2-го года (2-й, 3-й, 4-й) будет неэффективным – потребителю нецелесообразно покупать изделие.

5. Далее найдем затраты (упущенную выгоду) потребителя от использования менее эффективного изделия за срок выпуска продукции:

П_1г = 750*880=660 000 (тыс. грн.);

П_2г =1050*1128=1 184 400 (тыс. грн.);

П_3г = 750*1400=1 050 000 (тыс. грн.);

П_4г = 650*1470=955 500 (тыс. грн.).

Суммарные затраты

При этом затраты на использование базовой конструкции нового изделия равны 0, а от использования нового изделия

6. Для расчета хозрасчетного эффекта у изготовителя сначала определяем выручку от реализации продукции по вариантам с учетом степени риска:

1-й способ –

P₁ρ_б= Ц_пр1б*А_пр1б= 2500*2000=5 000 000 (тыс. грн.);

P₂ρ_б= 2200*1960=4 312 000 (тыс. грн.);

P₃ρ_б= 2000*1455=2 910 000 (тыс. грн.);

P₄ρ_б= 1800*1235=2 223 000 (тыс. грн.).

2-й способ –

P₁ρ_н= Ц_пр1н*А_пр1н= 3500*880=3 080 000 (тыс. грн.);

P₂ρ_н= 3500*1128=3 948 000 (тыс. грн.);

P₃ρ_н= 3000*1400=4 200 000 (тыс. грн.);

P₄ρ_н= 2700*1470=3 969 000 (тыс. грн.).

7. Скорректируем выручку от продаж с учетом уровня инфляции:

1-й способ –

P₁ρ,γ_б= Р_пр1б(1- γ₁)= 5 000 000*(1-0,1)= 4 500 000 (тыс. грн.);

P₂ρ,γ_б = 4 312 000*(1-0,1)= 3 880 800 (тыс. грн.);

P₃ρ,γ_б = 2 910 000*(1-0,1)= 2 619 000 (тыс. грн.);

P₄ρ,γ_б =2 223 000*(1-0,1)= 2 000 700 (тыс. грн.).

2-й способ –

P₁ρ,γ_н= Р_пр1н(1- γ₁)= 3 080 000*(1-0,1)= 2 772 000 (тыс. грн.);

P₂ρ,γ_н = 3 948 000*(1-0,1)= 3 553 200 (тыс. грн.);

P₃ρ,γ_н = 4 200 000*(1-0,1)= 3 780 000 (тыс. грн.);

P₄ρ,γ_н = 3 969 000*(1-0,1)= 3 572 100 (тыс. грн.).

8. Определим текущие затраты изготовителя на годовой выпуск изделий:

1-й способ –

С_1б = С₁_і_бА_і = 2000*2000=4 000 000 (тыс. грн.);

С_2б= 1300*2000=2 600 000 (тыс. грн.);

С_3б= 1500*1500=2 250 000 (тыс. грн.);

С_4б= 1500*1300=1 950 000 (тыс. грн.);

2-й способ –

С_1н = С₁_і_нА_і = 3000*1000=3 000 000 (тыс. грн.);

С_2н= 2500*1200=3 000 000 (тыс. грн.);

С_3н= 2000*1400=2 800 000 (тыс. грн.);

С_4н= 1600*1500=2 400 000 (тыс. грн.);

9. Определяем хозрасчетный эффект у производителя на годовой выпуск изделий по формуле:

1-й способ –

Е_х1б= (4 500 000-4 000 000)*(1-25/100)= 375 000 (тыс. грн.)

Е_х2б= (3 880 800-2 600 000)*(1-25/100)= 960 600 (тыс. грн.)

Е_х3б= (2 619 000-2 250 000)*(1-25/100)= 276 750 (тыс. грн.)

Е_х4б= (2 000 700-1 950 000)*(1-25/100)= 38 025 (тыс. грн.)

Хозрасчетный эффект у производителя показал, что по годам производство базового изделия является эффективным, так как есть позитивный эффект.

2-й способ –

Е_х1н= (2 772 000-3 000 000)*(1-25/100)= -171 000 (тыс. грн.)

Е_х2н= (3 553 200-3 000 000)*(1-25/100)= 414 900 (тыс. грн.)

Е_х3н= (3 780 000-2 800 000)*(1-25/100)= 735 000 (тыс. грн.)

Е_х4н= (3 572 100-2 400 000)*(1-25/100)= 879 075 (тыс. грн.)

То есть данный вариант является эффективным, несмотря на первый год убыточного производства.

Общий эффект от параллельного производства 2-х видов изделий:

Е_х= 1 649 775 + 1 857 975 = 3 507 750 (тыс. грн.)

Общий эффект от параллельного производства 2-х видов изделий положительный.

10. Рассчитаем интегральную дисконтированную прибыль по вариантам за срок выпуска изделий и по отдельным годам производства:

1-й способ

П^’_1б = 375 000-5 000 =370 000 (тыс. грн.)

П^’_2б = 960 600-20 000 =760 600 (тыс. грн.)

П^’_3б = 276 750-4 500 =272 250 (тыс. грн.)

П^’_4б = 38 025-20 000 =18 025 (тыс. грн.)

П^’_і_б = 1 420 875

2-й способ

П^’_1н = -171 000 -80 000 =-91 000 (тыс. грн.)

П^’_2н = 414 900 -50 000 =364 900 (тыс. грн.)

П^’_3н = 735 000 -30 000 =705 000 (тыс. грн.)

П^’_4н = 879 075 -20 000 =859 075 (тыс. грн.)

П^’_і_н = 1 837 975 (тыс. грн.)

11. Далее определим тот же показатель без учета налогов:

1-й способ:

П^’’_1б = 4 500 000-4 000 000-5 000= 495 000 (тыс. грн.)

П^’’_2б= 3 880 800-2 600 000-20 000 = 1 260 800 (тыс. грн.)

П^’’_3б = 2 619 000-2 250 000-4 500 = 364 500 (тыс. грн.)

П^’’_4б= 2 000 700-1 950 000-20 000 = 30 700 (тыс. грн.)

П^’’_і_б = 2 151 000 (тыс. грн.)

2-й способ:

П^’’_1н = 2 772 000-3 000 000-80 000 = -308 000 (тыс. грн.)

П^’’_2н = 3 553 200-3 000 000-50 000 = 503 200 (тыс. грн.)

П^’’_3н= 3 780 000-2 800 000-30 000 = 950 000 (тыс. грн.)

П^’’_4н= 3 572 100-2 400 000-20 000 = 1 152 100 (тыс. грн.)

П^’’_ін = 2 297 300 (тыс. грн.)

Таким образом,

∑П^’’_і = ∑ П^’’_іб + ∑ П^’’_ін = 2 151 000 + 2 297 300 = 4 448 300 (тыс. грн.)

12. Найдем значение прибыли традиционным путем, как разницу между выручкой от реализации и затратами производства:

1-й способ:

Пр_1б = 4 500 000 – (2 000×2 000) = 500 000

Пр_2б = 3 880 800 – (1 300×2 000) = 1 280 800

Пр_3б = 2 619 000 – (1 500×1 500) = 369 000

Пр_4б = 2 000 700 – (1 500×1 300) = 50 700

2-й способ:

Пр_1н = 2 772 000 – (3 000×1 000) = -228 000

Пр_2н = 3 553 200 – (2 500×1 200) = 553 200

Пр_3н = 3 780 000 – (2 000×1 400) = 980 000

Пр_4н = 2 297 300 – (1 600×1 500) = -102 700

13. Для расчета рентабельности производства изделий сначала определим рентабельность на годовой выпуск. Предварительно рассчитаем инвестиции на годовой выпуск К_А:

К_А1б = К_1б А_1б = 5 ×2 000 = 10 000 (тыс. грн.)

К_А2б = (5+20) × 2 000 = 50 000 (тыс. грн.)

К_А3б = (5+20+4,5) × 1 500 = 44 250 (тыс. грн.)

К_А4б = (5+20+4,5+20) × 1 300 = 64 350 (тыс. грн.)

2-й способ:

К_А1н = 80 × 1 000 = 80 000

К_А2н = (80+50) × 1 200 = 156 000

К_А3н = (80+50+30) × 1 400 = 224 000

К_А4н = (80+50+30+20) × 1 500 = 270 000

14. Рентабельность на годовой выпуск за период производства изделий соответственно по 1-му и 2-му способу:

То есть значительно ниже R_б.

15. Суммарная рентабельность одновременного производства двух видов изделий:

16. Далее определяем рентабельность на годовой выпуск по годам производства изделий:

1-й способ:

Такой фантастический уровень рентабельности характеризирует этап снятия сливок, когда за счет монопольного владения рынком производитель устанавливает свою цену и его продукция пользуется большим спросом.

2-й способ:

R_1нявляется отрицательным

Снижение фактической рентабельности связано с тем, что часть изделий не продается. Увеличение рентабельности говорит о том, что продукция пользуется спросом на рынке и продается на протяжении длительного периода по цене, которая значительно превышает интернациональную стоимость ее производства.