Годовые задержки транспортных потоков после совершенствования перекрестка:
ТDр = tDр * Nавт * 24 * 365, ч
ТDр = 7,83*458*24*365=523576,4 ч
ТDр = 7,83*388*24*365=443554,1 ч
ТDр = 6,03*519*24*365=456917,2 ч
ТDр = 6,03*510*24*365=448993,8 ч
6.2 Расчет эффективного расхода топлива
Удельный эффективный расход топлива определяется по формуле:
gxx = ge*Nxx;
где, g е – расход топлива, л;
Nxx– эффективная мощность автомобиля на холостом ходу, кВт;
Грузовые – 3,8% (Газель – 1,8%, ЗиЛ – 2%)
Пассажирские – 19,3% (Газель – 4,6%, ЛАЗ – 1,3%, МАН – 13,4%)
Номинальная средняя мощность транспортного потока определяется:
,где, Ne – номинальная мощность автомобиля, кВт;
nx – частота обращения коленчатого вала в искомой скоростной характеристике, об/мин;
nN - частота вращения;
Определив номинальную мощность на холостом ходу транспортного потока, можно определить расход топлива одного автомобиля.
где, g еN- номинальный расход топлива, л;
nx1, nN – частота вращения коленчатого вала на холостом ходу и номинальная частота вращения коленчатого вала, об/мин;
gxx л = 16,14 * 2,85 = 4,6 л/ч
gxx гр = 19,96 * 2,55 =5,2 л/ч
gxx пас = 25,59 * 2,68 = 7,1 л/ч
Определяем средний расход топлива одного автомобиля:
g ер= 4,6 *76,9% + 4,6 * 1,8% + 4,6 * 4,6% + 5,2 * 2% + 7,1 * 1,3% + 7,1 * 13,4% = 9,98 л/ч
6.3 Экономия на топливо
Экономия на топливо определяется по формуле:
где DТ - годовая задержка транспортного потока, час;
gср - средний расход топлива, л.
1471096 * 4,98 = 7326058 л; 1246256 * 4,98 = 6206354 л; 1682183 * 4,98 = 8377271 л; 1638120 * 4,98 = 8157837 л; 523576,4 * 4,98 = 2607410,4 л; 443554,1 * 4,98 = 2208899,4 л; 456917,2 * 4,98 = 2275447,6 л; 448993,8 * 4,98 = 2235989,1 л;Затраты на топливо определяются по формуле:
,лгде,
- экономия на топливо ,л;Ц1л - цена одного литра топлива, тг.
7326058 * 38 = 27839020 тг; 6206354 * 38 = 23584145 тг; 8377271 * 38 = 31833629 тг; 8157837 * 38 = 30999780 тг; 2607410,4 * 38 = 9908159,5 тг; 2208899,4 * 38 = 8393816,2 тг; 2275447,6 * 38 = 8646698,6 тг; 2235989,1 * 38 = 8496758,2 тг;Эффективность применения светофорного регулирования можно определить по экономии общих затрат следующим образом:
DЭ = DСн - DСр , тг
DЭ = 27839020 – 9908159,5 = 17930861 тг;
DЭ = 23584145 - 8393816,2 = 15190329 тг;
DЭ = 31833629 - 8646698,6 = 23186931 тг;
DЭ = 30999780 - 8496758,2 = 22503022 тг;
Применение светофорного регулирования на перекрестках дает экономический эффект в том случае, если общие потери времени будут меньше потерь при нерегулируемом движении. При этом необходимо учитывать требования безопасности движения.
Годовой экономический эффект от мероприятий по ОДД определяется по формуле:
Ээф =Э-(С+ЕН*К) , тг
где, Э – суммарная годовая экономия от мероприятий по ОДД;
С – годовые эксплуатационные затраты на осуществление мероприятий по ОДД;
ЕН – нормативный коэффициент эффективности (0,1 ¸ 0,5);
К – капитальные затраты, тг.
Годовые эксплуатационные затраты определяются по формуле:
C=W*C1КВт*24*365
где, W – мощность одного светофора, КВт;
С1КВт – стоимость одного КВт, тг;
Стоимость одного контроллера 176000 тг.
Стоимость двенадцати трехсекционных светофоров 156000 тг. Перепланировка остановочного кармана – 34240 тг. Монтажные работы – 109872 тг. Маркетинговые затраты составляют 36624 тг. Потенциальные риски – 7324,8 тг.
Срок окупаемости:
Коэффициент эффективности определяется по формуле:
Технико-экономические показатели бизнес плана по совершенствованию ОДД на перекрестке ул. Карла Маркса и ул. 10 лет Независимости Казахстана
Показатели | До внедрения | После внедрения |
1.Годовые задержки транспортных средств, ч | 6037655 | 1873041,5 |
2. Удельный эффективный расход топлива, л/ч - легкового - грузового - пассажирского | 4,65,27,1 | 4,65,27,1 |
3. Средний расход топлива одного автомобиля, л/ч | 4,98 | 4,98 |
4. Экономия топлива, л | 30067520 | 9327746,5 |
5. Затраты на топливо, л | 114256574 | 35445432,5 |
6. Экономия от мероприятий по ОДД, тг | 78811143 | |
7. Годовые эксплуатационные затраты, тг | 780516 | |
8. Стоимость оборудования, тг - дорожный контроллер - 12 трехсекционных светофоров | 176000156000 | |
9. Стоимость перепланировки остановочного кармана, тг | 34240 | |
10. Монтажные работы | 109872 | |
11. Маркетинговые затраты, тг | 36624 | |
12. Потенциальные риски, тг | 7324,8 | |
13. Годовой экономический эффект от мероприятий по ОДД, тг | 77952618,88 | |
14. срок окупаемости, Тр | 0,007 | |
15. Коэффициент эффективности, Ер | 149 |
Заключение
В дипломном проекте согласно темы "Проект совершенствования ОДД на перекрестке "ул. Карла Маркса – ул. 10 лет Независимости Казахстана" были проведены ниже перечисленные мероприятия связанные со снижением количества ДТП, с оптимальной организацией и улучшением пропускной способности, охраны труда, промышленной экологией и экономической части.
В исследовательской части проекта ОДД на перекрестке "ул. Карла Маркса – ул. 10 лет Независимости Казахстана" оптимизировано светофорное регулирование, что уменьшило задержку транспортных средств во всех направлениях данного перекрестка. Оптимальное эффективное размещение дорожных знаков позволило также повысить безопасность дорожного движения, уменьшить конфликтные точки, повысить пропускную способность перекрестка. Также нанесена дорожная разметка, которая является одним из простых и действенных средств управления движения. Ее применение способствует повышению пропускной способности дороги, и улучшение видимости проезжей части, и придорожной обстановки, особенно в темное время суток.
Наличие разметки на проезжей части отражается на эмоциональной напряженности водителя, что позволяет влиять на выбираемую им скорость и траекторию движения. Это связано со стремлением водителя поддерживать информационную нагрузку на уровне, близком к оптимальному. Отклонение от этого уровня, в частности, появление на дороге разметки, заставляет водителя изменить скорость или положение автомобиля на проезжей части.
Для расчетов финансово-экономических показателей внедрение технических средств организации дорожного движения целесообразно учитывать множество показателей в их стоимостном выражении. С целью оптимизации работы технических средств можно ограничится использованием нескольких показателей, поскольку практика показывает, что минимизация одного из ведущих показателей приводит к снижению (увеличению) других.
В экономической части средняя задержка снижена путем оптимизирования светофорной сигнализации. Снижение задержек транспортных средств приводит к увеличению скорости движения, уменьшению времени задержек, уменьшению расхода топлива, снижению загазованности и транспортного шума. Снижение задержек уменьшает раздраженность и психологическую утомляемость водителей, что в конечном счете уменьшает вероятность возникновения ДТП.
Также достигнута экономическая эффективность. Она достигается если внедренная программа управления светофорной сигнализацией позволяет сократить материальные потери, связанные с задержками на перекрестке, которые зависят от интенсивности движения в прямом и пересекающем направлениях, и принятых режимов работы светофоров.