Смекни!
smekni.com

Увеличение грузооборота порта путем внедрения новой конструкции спредера крана (стр. 13 из 14)

По ТС без использования промежуточных замков на спредере крана:

,

По ТС с использованием промежуточных замков на спредере крана:

.

основании приведенных данных построим диаграмму (см. рис. 20).

На Рис. 20. Динамика общих расходов, руб/ч

На основании таблицы 26 и рисунка 20 видна разница между общими расходами по ТС без промежуточных замков на спредере крана и ТС с промежуточными замками. Результатом этой разницы послужил тот факт, что при увеличении грузооборота, с учетом нововведений, возрастает необходимость в большем использовании МБИ, что и отражено на приведенных материалах.

Однако следует отметить положительную тенденцию, заключающуюся в том, что при большом увеличении грузооборота технологической линии, величина общих расходов увеличивается незначительно, что в свою очередь является важным фактом при проведении сравнительного анализа двух технологических схем. Также положительным является тот факт, что численность человек, находящихся на линии продолжает оставаться неизменным, что в свою очередь не несет дополнительных расходов.

Зная производительность комплекса (т/ч) по каждой технологической схеме и сумму расходов (руб./ч) на производство разгрузочных операций определим себестоимость работ по технологиям:

Таблица 27

Определение себестоимости при перегрузке контейнеров, руб. /т.

Показатель Значение
По ТС без использования промежуточных замков на спредере крана По ТС с использованием промежуточных замков на спредере крана
Производительность, т/ч 183,000 305,600
Расходы на разгрузку, руб. /ч. 80250,300 80422,42
Себестоимость разгрузки 1 т, руб. /т. 438,520 263,160

3.3 Анализ себестоимости перегрузки контейнеров по технологической схеме

Для проведения анализа себестоимости перегрузки контейнеров по технологической схеме необходимо рассмотреть вычисления, проводившееся в предыдущем пункте и далее, основываясь на результатах таблицы 27, определим процент выполнения и отклонения.


Таблица 27

Определение процента выполнения и отклонения

Показатель % выполнения Отклонение
Производительность, т/ч 166,99 122,60
Расходы, руб/ч 100,21 172,12
Себестоимость, руб/ч 60,01 -175,36

Исходя из результатов, полученных в таблице 27 можно сделать вывод, что производительность в результате внедрения промежуточных замков на спредере крана возросла на 122,6 т/ч, и по ТС с их использованием стала составлять 305,6 т/ч, тогда как расходы на перегрузочные работы при этом увеличились незначительно, и равны 80422,42руб/ч. В результате себестоимость снизилась на 175,36руб/ч.

Проведем более подробный анализ и определим, какой из факторов привел к снижению себестоимости и в какой степени. Для этого составим таблицу 28.

Таблица 28

Определение индексов

Показатель Фактор Формула Значение
К1 R %вып. / 100 1,0021
К2 P %вып. / 100 1,6699
К S %вып. / 100 0,6001
Δ1 К1 - 1 0,0021
Δ2 1/ К2 - 1 -0,4011
ΔК 1 - K -0,3999
ΔК1 Δ1+ ½ Δ1 Δ2 0,0017
ΔК2 Δ2 + ½ Δ1 Δ2 -0,4015
ΔS S2 - S1 -175,36

, (29)

, (30)

где ΔSr- влияние эксплуатационных расходов на себестоимость;

ΔSp - влияние производительности на себестоимость.

При проверке значение ΔS:

, (31)

3.4 Доходы и прибыль от разгрузочных работ

До 1992 года тарифы на перегрузочные работы устанавливались по принципу аккордных ставок за комплекс перегрузочных операций и сопутствующих им работ и услуг. Основу размеров аккордных ставок за перегрузочные работы составляла средневзвешенная себестоимость переработки 1 физической тонны груза в портах выделенных тарифных районов. При этом в Черноморско-Азовском, Балтийском и Азовском бассейнах выделяли по одному тарифному району, в каждый из которых входили все порты перечисленных бассейнов.

В настоящее время аккордные ставки за переработку 1 т груза устанавливаются на контрактной основе и для различных владельцев грузов могут быть неодинаковы. В среднем, аккордная ставка при обработке контейнеров 500 - 530 USD (505 руб. /т).

Доходы от погрузочно-разгрузочных работ за 1 час работы комплекса определяются по следующей зависимости:


, (32)

где Р - производительность комплекса, т/ч;

Fак - аккордная ставка за перегрузку 1 т груза, руб. /т.;

Разница в производительности существующей и модернизированной технологии приводит к различным доходам.

По технологии без использования промежуточных замков на спредере крана:

По технологии с использованием промежуточных замков на спредере крана:

,

Разница в доходах составляет:

, (33)

,

В системе показателей, определяющих экономические результаты работы перегрузочного комплекса, важную роль играет прибыль. Показатель прибыли наиболее полно и всесторонне отражает использование средств, поэтому прибыль выступает в качестве одного из ведущих показателей, характеризующих конечный результат деятельности перегрузочного комплекса.

Прибыль - это с одной стороны, основной источник фондов предприятия, с другой - источник доходов государственного и местного бюджетов. Важно учитывать не только размер и рост прибыли, но и уровень рентабельности, знать, сколько прибыли получено на каждый рубль производственных фондов.

Прибыль за 1 час работы комплекса по технологии без использования промежуточных замков на спредере крана составляет:

, (34)

,

Прибыль за 1 час работы комплекса по технологии c использованием промежуточных замков на спредере крана составляет:

, (35)

,

Разница в прибыли за 1 час равна:

, (36)

Экономический анализ и сравнительная оценка различных вариантов организации перегрузочного процесса, метода организации труда на перегрузочных работах, а также изменение новой технологии и техники осуществляется с помощью ряда экономических показателей, среди которых выделяют не только себестоимость, но и обобщающие показатели, в число которых входят:

Темпы роста экономических результатов работы по сумме доходов и по сумме прибыли:


, (37)

, (38)

Рентабельность грузовых работ:

, (39)

Fак - аккордная ставка за переработку 1т груза;

S- себестоимость переработки 1 т груза, руб/ч.

По технологии без использования промежуточных замков на спредере крана:

,

По технологии с использованием промежуточных замков на спредере крана:

,

Уровень доходности - поступление валовых доходов на 1 рубль эксплуатационных затрат:

, (40).

По технологии без использования промежуточных замков на спредере крана:


,

По технологии с использованием промежуточных замков на спредере крана: