Наименование расчетного показателя | Ед. изм. | Базовый вариант | Проектируемый вариант |
qСО | г/км | 27,05 | 26,4 |
qСnНm | г/км | 4,9 | 4,7 |
qNO | г/км | 1,4 | 1,3 |
Рисунок 5.4 – Доля пробеговых выбросов вредных веществ проектируемого и базового вариантов
Расчеты весового выброса вредных веществ по проектируемому варианту показывают снижение доли выбросов окиси углерода на 1,35 г/км; углеводорода и окислы азота на 0,1 г/км, относительно базового подвижного состава.
Определение платы за выбросы вредных веществ от автомобильного транспорта, исходя из объёма топлива, сжигаемого двигателями внутреннего сгорания автомобилей, производится по формуле:
, (5.12)где YE – удельная плата за выброс загрязняющих веществ, образующихся при сгорании 1 т топлива, руб.;
Нт – линейный расход топлива, л/ 100км;
gO – удельный вес топлива, кг/л;
КЭКОЛ – коэффициент экологической ситуации.
Для базового варианта:
.Для проектируемого варианта:
.Рисунок 5.5 – Плата за выброс вредных веществ
Затраты за выброс вредных веществ в проектируемом варианте сократились в 2,3 раза или на 56%.
Вывод
В данной главе дипломного проекта рассматриваются требования к работе автотранспортных предприятий и водителей, а также пожарная безопасность. Расчеты вредных выбросов по всему автотранспортному парку который находится на балансе ГПКК «ДПАТП» в год составили: СО – 273 тыс.кг., GCnHm- 492 тыс.кг, GnO – 13,6 тыс.кг.
Определен пробеговый выброс вредных веществ, по проектируемому варианту qСО - сократился на 0,65 г/км, qСnНm – уменьшился на 0,2 г/км, qNO – снизился на 0,1 г/км.
Рассчитана плата за выбросы. По проектируемому варианту плата за выброс вредных веществ сократилась в 2,3 раза, так как используются более экономичные и экологичные автомобили.
Таким образом, основные пути снижения негативного воздействия транспортно-дорожного комплекса на окружающую среду следующие:
совершенствование законодательства в области охраны окружающей среды;
создание технических центров по проведению осмотра транспортных средств;
введение обязательного контроля за выполнением нормативных требований по выбросу вредных веществ транспортных средств;
введение экологических паспортов для транспортных средств;
применение штрафных санкций к предприятиям транспортно-дорожного комплекса за превышение предельно допустимого воздействия на окружавшую среду (размер штрафов установить пропорционально превышению объема выбросов);
внедрение системы экономического стимулирования предприятий транспортно-дорожного комплекса за соблюдение норм и правил по экологической безопасности.
6 Экономическая часть
Экономическая часть дипломного проекта включает расчеты капитальных вложений, инвестиций, эксплуатационных затрат и экономической эффективности.
6.1 Расчет капитальных вложений и инвестиций
По данным бухгалтерского учета принимаются стоимость транспортных средств по каждому инвентарному номеру транспортного средства, используемого на маршруте, или по стоимости нового; рассчитывается средняя по предприятию величина доли пассивной части основных средств на один руб.ль стоимости транспортного состава
В расчет первоначальной стоимости подвижного состава включаются затраты на приобретение самого объекта имущества, уплачиваемые проценты по предоставленному при приобретении коммерческому кредиту, наценка (надбавка), комиссионные вознаграждения (стоимость услуг), уплачиваемые снабженческим, внешнеэкономическим и иным организациям, таможенные пошлины и иные платежи, затраты на транспортировку, хранение и доставку, осуществляемые силами сторонних организаций.
Таблица 6.1 – Сводная ведомость основных производственных средств
Элементы производственных средств | Базовый вариант, тыс. руб. | Проектируемый вариант, тыс. руб. |
сумма | сумма | |
Стоимость подвижного состава | 1749,0 | 19800,0 |
Итого: | 1749,0 | 19800,0 |
В заключение расчетов определяются дополнительные капитальные вложения (
КВ) или экономия капитальных вложений [20].где КВ2 и КВ1 – соответственно капитальные вложения проектируемого и базового вариантов, тыс. руб.
КВ = 19800,0 – 1749,0 = 18051,0Дополнительные капитальные вложения проектируемого варианта, составят – 18051,0 тыс. руб.
Инвестиции планируются по следующим источникам финансовых ресурсов:
- собственных финансовых ресурсов и внутрихозяйственных:
амортизация – 1158,74 тыс. руб.;
прибыль – 0,0;
продажа старого ПС – 500 тыс. руб., на 01.05.07;
- инвестиционные ассигнования из бюджетов – 18141,26 тыс. руб.
Рисунок 6.1 – Капитальные вложения
6.2 Расчет эксплуатационных затрат
При расчете эксплуатационных затрат исходят из величины переменных расходов на 1км. пробега, постоянных расходов на 1 час работы подвижного состава и заработной платы водителей с отчислениями по социальному страхованию и обеспечению.
На предприятии с 2006 года производится расчет затрат по следующей методике [7]:
1) зарплатоемкость, включают в себя: норматив зарплаты; единый социальный налог; прочие постоянные:
ЗЕМК = НЗП + НЗП * НЕСН +Нзп * Кпрочих (6.2)
где ЗЕМК – элемент зарплатоемкости перевозок, руб.;
НЗП – норматив заработной платы, руб.;
НЕСН – норма единого социального налога;
Кпрочих - коэффициент доли постоянных затрат.
2) материалоемкость, состоят из:
переменные затраты - топливо; смазочные материалы; шины; ремонтный фонд;
постоянные затраты – энергозатраты; транспортный налог и страхование транспортных средств; прочие расходы (обеспечение пожарной безопасности, юридические и аудиторские услуги и т.д.); топливо:
Мемк = Зт + Зсм + Зш + Зр.ф + Зпост (6.3)
где Мемк – элемент материалоемкости перевозок, руб.;
Зт – затраты на топливо, руб.;
Зсм – затраты на смазочные материалы, руб.;
Зш – затраты на шины, руб.;
Зр.ф – затраты на ремонтный фонд, руб.;
Зпост – постоянные затраты, руб.
3) амортизация, в том числе амортизация пассивной части основных фондов (здания, сооружения и пр.) и подвижного состава, занятого на обслуживающих перевозках (дежурные автобусы, грузовые автомобили на хозобслуживании и пр.):
Ам = Ап.с * Кпасс (6.4)
где Ам – элемент амортизация, руб.;
Ап.с – сумма амортизации на подвижного состава, руб.;
Кпасс – доля амортизации пассивной части, приходящейся на 1 руб.ль амортизации подвижного состава.
Полная нормативная себестоимость определяется как сумма элементов затрат:
Снорм = Земк + Мемк + Ам (6.5)
Данная методика в полном объеме показана в технологической части дипломного проекта, поэтому в экономической части предлагается воспользоваться итоговыми расчетами себестоимости на 1 км пробега, представленными в таблице 6.2.
Общий пробег в проектируемом варианте составляет: Lобщ = 953745 км
Таблица 6.2 – Калькуляция себестоимости по пригородному маршруту №106
№п/п | Статьи затрат | Базовый вариант | Проектируемый вариант | ||
Сумма затрат, тыс.руб. | На 1 км пробега, руб. | Сумма затрат, тыс.руб. | На 1 км пробега, руб. | ||
1. | Зарплатоемкость | 8745,8 | 9,17 | 7916,0 | 8,3 |
В том числе норматив зарплаты | 6704,8 | 7,03 | 6065,8 | 6,36 | |
ЕСН (26,8%) | 1797,0 | 1,88 | 1621,4 | 1,70 | |
Прочие постоянные 3,72% | 244,0 | 0,26 | 228,8 | 0,24 | |
2. | Материалоемкость | 13276,1 | 13,92 | 9718,7 | 10,19 |
2.1 | В том числе топливо | 9289,5 | 9,74 | 4091,6 | 4,29 |
2.2 | Смазочные материалы | 400,6 | 0,42 | 305,2 | 0,32 |
2.3 | Шины | 391,0 | 0,41 | 333,8 | 0,35 |
2.4 | Ремонтный фонд | 972,8 | 1,02 | 3433,5 | 3,6 |
Итого переменные затраты | 11053,9 | 11,59 | 8164,1 | 8,56 | |
Прочие постоянные: | |||||
2.5 | В том числе энергозатраты | 763,0 | 0,80 | 763,0 | 0,80 |
2.6 | Транспортный, страховой | 95,4 | 0,10 | 85,8 | 0,09 |
2.7 | Прочие | 438,7 | 0,46 | 295,7 | 0,31 |
2.8 | Топливо | 925,1 | 0,97 | 410,1 | 0,43 |
3. | Амортизация | 1192,3 | 1,25 | 2956,6 | 3,10 |
В том числе ПС | 820,4 | 0,86 | 2041,0 | 2,14 | |
Пассивной части ОФ | 371,9 | 0,39 | 915,6 | 0,96 | |
4. | Отчисления автовокзалу | 3481,1 | 3,65 | 3090,2 | 3,24 |
Всего затрат | 26695,3 | 27,99 | 23681,5 | 24,83 |
Экономия:
Э = 26695,3 – 23681,5 = 3013,8тыс.руб.
Рисунок 6.2 – Затраты на перевозку пассажиров
6.3 Расчет экономической эффективности
Завершающим этапом расчета экономической части является анализ производственных и стоимостных результатов деятельности АТП, так как в них синтезируются результаты плана перевозок, использование трудовых ресурсов, снижение себестоимости.
Таблица 6.3 - Плановые показатели на маршруте на 2007 год